Selkäsauna lasten on helppo tulla Stupid

Keskustelua selkäsauna menee useita vuosia, mutta olennainen kysymys usein välttelee keskustelua: ei selkäsauna todella toimii? Lyhyellä aikavälillä Kyllä.Voit korjata välittömästi kurittomuus kanssa isku tai kaksi takapään tai hand.But entä pitkän aikavälin vaikutukset? Voi selkäsauna johtaa pysyvään, piilotettu arvet lapsiin vuotta myöhemmin? Perjantaina, sosiologi yliopistosta New Hampshire, Murray Straus esitteli paperia kansainvälisessä konferenssissa Väkivalta, hyväksikäyttö ja Trauma, San Diego, mikä viittaa siihen, että ruumiillinen kuritus ei jätä pitkäaikainen merkki - muodossa alemman IQ. Straus, joka on 83 ja on opiskellut ruumiillista rangaistusta vuodesta 1969, todettiin, että lapset, jotka olivat fyysisesti rangaista oli jopa viiden pisteen alhaisempi älykkyysosamäärä pisteet kuin lapset, jotka eivät olleet - enemmän lapsia näytti, alentamaan IQ - ja että vaikutus näkyi paitsi yksittäisten lasten, vaan koko kokonaisia ​​kansakuntia. Niistä 32 maassa Straus tutkittu, niissä, joissa selkäsauna hyväksyttiin, keskimääräinen älykkyysosamäärä perusjoukon oli alhaisempi kuin maissa, joissa ruumiillinen kuritus oli harvinaista, tutkija sanoo. Yhdysvalloissa, Straus ja hänen kollegansa Mallie Paschall of Pacific Institute for Research and Evaluation, katsoin 1510 lasta - 806 vuotiaille lapsille 2-4 ja 704 ikä 5-9 - ja havaitsi, että noin kolme neljäsosaa oli kestänyt jonkinlainen ruumiillisen rangaistuksen kahden edellisen viikon ajan haastatteluja äidit. Tutkijat mittasivat lasten IQ aluksi, sitten taas neljä vuotta myöhemmin. Ne lapset, jotka eivät olleet pelataan vuonna alkuperäisen tutkimusjakson sai huomattavasti parempi älykkyys ja saavutus testejä kuin ne, jotka oli osunut. Niistä 2-to-4-vuotiaiden, ero IQ oli viisi pistettä, joukossa vanhempia lapsia, oli 2,8 kärkiväli. Kyseinen yhdistys piti kun otetaan huomioon vanhempien koulutus, tulot ja muut ympäristötekijät, sanoo Straus. Joten miten voisi saada minut on Butt todella vaikuttaa toimintaa aivoissa? Straus toteaa, että parhaillaan pelataan tai osuma liittyy säikähtää ja stressiä, lapset, jotka kokevat, että tällainen trauma on vaikeampi keskittyä ja oppimiseen. Toisessa äskettäin kirjan, että hän coauthored kanssa Paschall, Straus kirjoittaa, että aikaisempi tutkimus on todennut, että vaikka voit hallita vanhempien koulutus ja ammatti, lasten vanhempia, jotka käyttää ruumiillista kuritusta ovat vähemmän todennäköisesti kuin muut lapset valmistua collegesta. Silti se ei ole selvää, jos selkäsauna aiheuttaa vähemmän kognitiivisia kykyjä tai sitä alempaan kognitiivisiin kykyihin voisi jotenkin johtaa enemmän selkäsauna. On aivan mahdollista, että lapset, joilla on huono päättelykykyä huonosti useammin ja siten saada kovempia rangaistuksia. "Voi olla, että alhaisempi älykkyysosamäärä aiheuttaa vanhemmille saada katkeruuden ja osui enemmän", Straus sanoo, vaikka hän toteaa, että viime Duke University tutkimuksen pienituloisten perheiden todettiin, että pikkulapset "vähän henkistä kykyä ei ennustanut kasvua selkäsauna. (Tutkimuksessa ei löytää kuitenkin, että lapset, jotka olivat minut vuotiaana 1 näkyy enemmän aggressiivista käyttäytymistä iän 2, ja sai alempana kognitiiviseen kehitykseen testejä iän 3). "Uskon suhde [välistä ruumiillisen kurituksen ja IQ] on luultavasti kaksisuuntainen ", sanoo Straus. "On oltava jotain lapsi tekee, että vikaa, joka johtaa ruumiillinen kuritus. Ongelmana on, kun vanhempi tekee sen, se näyttää olevan haitallista tuloksia kognitiivisia kykyjä pitkällä aikavälillä." Yksi ongelma Strausin tiedot että jotkut vanhemmat, jotka yleensä piiskaa myös voitu harjoittaa varsinaista fyysistä hyväksikäyttöä heidän lapsensa. Tutkijat määrittelevät ruumiillinen kuritus kuin fyysinen voima on tarkoitus aiheuttaa kipua - mutta ei vahinko - varten korjata lapsen käyttäytymistä, ei vain satuttaa häntä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että hyvin harvat vanhemmat käyttää ruumiillista kuritusta myös voittaa heidän lapsensa, mutta Straus ei voi sulkea pois mahdollisuutta, että hänen tietojaan on sekoitti läsnäolo lasten hyväksikäyttöä, joka viime tutkimus on osoittanut vaikuttavan uhrien kehitykseen. Voittopuolisesti todisteita pistettä pois ruumiillinen kuritus, joihin Euroopan unioni ja YK ovat suositelleet vastaan, mutta tulokset viittaavat siihen, että useimmat vanhemmat, etenkin Yhdysvalloissa, edelleen piiskaa lapsilleen. Perustuu hänen kansainvälistä tietoa, kerätään kartoittamalla yli 17000 opiskelijoiden eri maissa, Straus totesi, että maat, joilla on korkeampi BKT yleensä niitä, joissa ruumiillinen kuritus on käytetty harvemmin. Yhdysvalloissa taipumus lyödä myös vaihtelee tulojen sekä maantiede ja kulttuuri; se on yleisintä Afrikkalainen Amerikan perheitä, Etelä perheisiin sekä vanhemmille, jotka olivat minut kuin lapset itse ja ne, jotka tunnistavat itsensä konservatiiviset kristityt. Mutta kaiken kaikkiaan prosenttiosuus vanhempien spank on tasaisesti laskenut. Straus kertoo, että vuonna 1968, 94% amerikkalaisista kertoi katsastajien kanssa samaa mieltä selkäsauna. Vuoteen 2005 mennessä osuus, joka sanoi, että se on "joskus OK piiskaa lapsi" oli laskenut 72%, vaikka useimmat tutkijat uskovat todellinen esiintyvyys ruumiillinen kuritus on korkeampi. Käytännössä on sen puolustajia, ja Straus itse myöntää, ja mielipahaa äänessään, että hän näytti hänen oma poikansa. Vuonna 1990, American Academy of Pediatrics tehtiin katkera taistelu ennen kuin lopulta julistaa vuonna 1998, että "ruumiillinen kuritus on vähäiseksi ja on mahdollisesti haitallisia sivuvaikutuksia." Joskus selkäsauna tuntuu ainoa tapa saada läpi kuriton lapsi. Mutta hinta vahvistamisesta hänen huono lyhyen aikavälin toiminta voisi olla vieläkin hankala tulokseen tulevaisuudessa.
By: vaalia