En valehtele. Osittain teen elantoni myymällä ei-tappavien itsepuolustusta kohteita. Mutta teen niin, osittain, koska olen vankkumaton vakaumukseni, että jokainen eläkeläinen, varmasti ne elävät yksin, pitäisi olla oikeus tehdä tainnutusaseilla. Jos voit ajaa 2000 kiloa kimpale teräksen 60 kilometriä tunnissa laillisesti miksi hitossa ei voi sinua kuljettaa ei-tappavien laite itsensä suojelua? Ajatella toisin on järjetöntä. Riippumatta Olen edelleen hyvin herkkä aihe. Tainnutusaseita eivät ole tappava, mutta ne ovat aiheuttaneet kuolemantapauksia. Se ei olisi tehokas väline itsepuolustukseen, jos se ei tullut luonnostaan vaaran tasoa. Mutta jos se on valita minun 63 vuotta vanha äiti ja valitettavia, huligaani, pieni elämän saasta laukku, joka yrittää vahingoittaa häntä? Valitettavasti minun mies, mutta sinun ei olisi pitänyt tehdä sitä. Ja tosiasia on, ne ovat "ei-tappavat" syystä. Koska yleensä, ja toivottavasti he ovat. En tunnu oikealta myy aseita ja tarkoitan nolla halveksia ketään, joka tekee oikeista syistä. Suojella ihmisiä. Mutta en nuku hyvin yöllä tietäen, että olen aseistaa ihmiset keinoja suojella itseään tarvitsematta ottaa elämän another.Look, en sano käsi heitä ulos piknikille. Jos joku on rikollista minkäänlaista (riippumatta siitä, kuinka kauan sitten), no. Että henkilö on luopunut oikeudesta harjoittaa tainnutusaseilla. Hän on osoittanut, että jossain vaiheessa hän ei voi toimia oikein yhteiskunnassa. En tiedä, että kyvyttömyys toimia sivistyneen lähtee yksilön. Mutta terveet, lainkuuliaiset, Jumalaa pelkäävä, kunnollinen vanhempi mies tai nainen? Ehdottomasti. Ilman question.My äiti on kova evästeen (ja ihana sielu), mutta hän ei voinut taistella aikuinen mies. Ja on surullinen joukko ihmisiä tässä maailmassa, jotka eivät välitä pätkääkään. Jos yksi näistä ihmisistä yrittää hyökätä vanhempani en halua niitä on keino puolustaa itseään? Pysy safe.Puzek Security Systems
By: Carl Vouer