Kastelu: Mitä maksaa?

Yksi suurimmista huolenaiheista, että moderni puutarhurit kasvot on miten parhaiten hyödyntää yksi tärkeimmistä voimavaroista niiden hankkeiden, eli vettä. On lukemattomista eri menetelmiä, jotka käsittelevät tätä ongelmaa, ja jokaisella on omat etunsa ja haittansa, jotka vaihtelevat niiden perus tehokkuus, niiden taloudellinen painoarvo, miten nopeasti ja perusteellisesti he saavat työtä done.Therefore, olemme hahmoteltu ensisijainen malleja kastelu maan omilla horticulturalists korostaen positiivisia ja negatiivisia kunkin ja joka kokoa tai tyyppinen puutarha jokainen hoitaisi tehokkaimmin in.The kaikkein yksinkertainen, ja todennäköisesti kaikkein kustannustehokkain, kastelujärjestelmä on, että yksinkertainen vesipalju ja kastelukannu. Koska toiminta perustuu yksinomaan kierrätetyistä sadeveden ja piirretty käsin leviämiseen ei ole taloudellinen taakka kuin alkuperäisen laitteen hankinnasta. Myös tämä järjestelmä ei vaadi huoltoa, syrjään ensimmäisen asennuksen, koska se kerää sademäärä se altistuu yksinkertaisesti olemalla siellä. On monia vaihtoehtoja utilitaristinen näköinen Green Butt nyt saatavilla, jotka vaihtelevat terrakotta uurnan lookalikes, että faux lyijyä vesisäiliöt. Tietenkin haittapuoli tässä järjestelmässä on myös tuote sen suuri etu - sen riippuvuus sateiden ja se väistämättä epäonnistua järjestelmän aikana kuivuus. On myös paljon tilaa verrattuna veden tuotto harkita - jos sinulla on hyvin suuri puutarha, niin se voi kestää jopa puoli tusinaa näistä peput ylläpitämään sitä, vaikka sadekausi. Puhumattakaan valtavia kustannuksia aikaa ja työvoimaa viettänyt darting edestakaisin kastelukannu, vaikka tämä voi olla erittäin vettä tehokas kuin voit ohjata jossa jokainen vesipisara päätyy käsin. Sprinklerit kiinnitetty letkut ovat yleisimpiä järjestelmiä kotimaisten kasteluun, koska niillä on se etu, että mobiili, puhumattakaan joilla on säädettävä alueen tehokkuutta. Kuitenkin hyvin käsite kuten maanpinnan yläpuolella kastelu tarkoittaa sitä, että menetelmä otetaan tuomat tehottomuuteen, koska suurin osa vedestä se tarjoaa tavoittaa pelkästään lehdet ja hyvin matala kasvien juuriin. Tämä menetelmä on parhaiten hyödyntää ensisijaisesti kosteuttava nurmikoilla, kuten ruoho pinta on liian pieni vastustaa sen levinneisyys, tai säilyttää kosteuden tasoilla unplanted alueilla garden.The tihkua letku tai "vuotava putki", on tullut suosittu vaihtoehto innovaatio erityisesti muodollista puutarhat, luonteen vuoksi istutus tyylejä, että nämä varaa. Perusperiaate tihkua letku on, että huokoinen putket ajaa joko vajaat maaperän lähellä juuret useita kasteluun tai pinnalla alle multaa, ja vapauttaa vettä vähitellen ja johdonmukaisesti. Nämä toimivat parhaiten yksinkertaisia ​​järjestelmiä, tai kun kasvit ovat peräkkäin, esimerkiksi matalan laatikon suojaus. Maa-aineksen tiheys on tärkeä, koska se vaikuttaa leviämistä veden - kovaa tiivistetty maaperä voi pitää sen pinnalla ja paljon tulee haihtumaan, tai pakenevat kasvin tyveä vain myöhemmin pesuallas ja imeytyä tyhjä maaperän sijasta oman lajikkeiden juuria, kun taas hyvin muokattuun maahan ympäri kasvien avulla veden mennä minne haluat sen. Tihkua letkut ovat myös melko halpaa menetelmää kastelu, mutta ne ovat myös kaikkein tehokkainta, jos asennetaan uusia puutarhoja, jotka sitten voit istuttaa noin piiri kastelu. Jos puutarha on jo sinun pitäisi luultavasti harkita yhtenä maanpinnan yläpuolella vaihtoehtoja kuin tämä olisi tehokkaampaa ja kustannukset effective.A kehittyneempiä ja tehokas tapa laajempia kysymyksiä vedellä on asentaa automaattinen "piikki" järjestelmä. Putkiston vielä kiemurtelee pitkin pihaa kuin edellä mainittua menetelmää, mutta vesi toimitetaan kautta pieni spruthuvuden joita voidaan asettaa 45, 90, 180 tai 360 astetta hakea vettä tarkalleen missä haluat. Päät ovat alhaisella tasolla niin, että vettä suihkutetaan lähellä pohjan kasvit, eikä koko lehdet kuten sprinkleri menetelmällä. Järjestelmä on kiinnitetty ulkopuolelle hanan ajastin niin, että se tulee automaattisesti, mieluiten keskellä yötä, niin että kosteus voi imeytyä maahan, eikä haihdutetaan päivällä lämpöä. "Tippusuuttimet" voidaan myös liittää järjestelmään kastella ruukut ja planters.In sulkeminen, kun tynnyri on kaukainen kaikkein kustannustehokkain vaihtoehto, sinun täytyy punnita sitä vastaan ​​koko puutarhan ja onko sinulla on aikaa ja työvoiman luottaa pelkästään sen - ja tietenkin myös, todennäköisesti sateet. Sprinklerijärjestelmä, kun taas melko halpa ja helppo hallita, on hyvin alhainen järjestyksessä tehokkuuden millään muulla alalla kuin, no, nurmikko nesteytyksestä. Tihkua letku on pätevä vaihtoehto suuren mittakaavan viljely, mutta se edellyttää yrityksen ja erehdyksen, jos se ei ole vastike aikana istutus vaiheessa ja puutarha on jo vahvistettu. Automatisoitu "piikki"-järjestelmä on luultavasti kallein tapa kastelu, mutta kustannus on punnittava sen parempi hyötysuhde, olipa kyse veden kulutettu ja aikaa ja vaivaa involved.Floral ja Hardy ovat tämän alan asiantuntijoita, joten jos aiot suunnitella uudelleen puutarhan ja sisällyttää kastelu osana suunnitelmaa, vain saada yhteyttä.
By: Kukka ja Hardy