Kotini Victorian osavaltiossa tuhoutui viime kesänä, kun villi tuli ennennäkemättömän raivokkaasti laskeutui se maaseutu-ja vuoristoalueiden yhteisöjä päivä muistetaan Musta lauantaina. Monet menettivät henkensä ja satoja ominaisuuksia tuhottava. Jälkimainingeissa tämä katastrofi monia kysymyksiä esitettiin siitä, mitä olisi voitu tehdä suojelee meitä uhkaa bushfire. Yksi ehdotus, joka edelleen pintaan uudestaan ja uudestaan on käyttää tarkoitukseen rakennettu tulipalon turvakoteja. Viimeisten vuosikymmenten aikana viranomaiset ovat luottaneet politiikkaa yleisesti tunnettu ollako vaiko. Jos palovaara on suuri, hyvin valmisteltu asukkaita kehotettiin suojella omia koteja kun taas pysty tekemään niin kerrottiin, että heidän tulisi jättää uhkaa alueen hyvin ennen paloa saapui. Ennennäkemättömän intensiteetti Musta lauantaina täysin ylityöllistettyjä tätä politiikkaa entistä parhaiten valmistautuneet kodin omistajat pysty torjumaan tulen ja niille, jotka yrittävät lähteä kuuluivat tulipalot tiputtelua jopa viisitoista kilometriä edessä pääpaloasema edessä. On ehdotettu, monet asiantuntijat, että kynnyksellä ilmaston lämpenemisen ja pitkäaikaisesta kuivuudesta voimme odottaa enemmän maastopaloja, jotka vastaavat julma Musta lauantaina. Tämä on syy ihmiset harkitsevat tulen käyttöä suojien järkevä vastaus uhkaan bush tulipalon. Tulen käyttöä suojien tai bunkkereita ei varmasti ole uusi idea. Koska maamme on kehitetty, metsätalous oli tärkeä elinkeino, joka työllisti paljon ihmisiä, jotka asuivat perheineen hajallaan ulos metsistä. Tulipalo suojien koostuu merkittävä osa niiden paloturvasuunnitelmia. Nämä suojat olivat lähellä mustien tai puutavaran tehtaat ja niiden sijainti oli tiedossa kaikki ihmiset alueella. Ajan mittaan suojien rappeutui tai poistettiin valtion kuin keskittyä bush fire selviytymisen keskittyi valmistautuu yksittäisiä ominaisuuksia selviytyä palo attack.As olet epäilemättä huomannut kanssa etsimään internet useammat yritykset ovat odotettavissa yleisöjen kiinnostus suojien ja tarjosivat useita erilaisia. Nämä suojat vaihtelevat suuresti sekä hinnan ja hienostuneisuutta, jotka vaihtelevat kuoppa vuorattu puun tai hiekkasäkkien, muunnetaan toimitus säiliöissä tarkoitukseen rakennettu rakennettavien suojien teräsbetonista ja palo terästä. Vaikka osa näistä tiloista näyttää erittäin hyvin suunniteltu on todettava, että tällä hetkellä ei ole hyväksytyn suunnittelun standardi palo suojien, vain yksittäisiä rakennusmateriaalien voi olla tulipalo rated.In aiemmin se oli yleisesti katsonut, että suojaa on tarpeen vain aikana alkuperäisen kulkee tulen edessä, aikaa noin viisitoista minuuttia, jonka aikana lämpösäteily oli se huippu. Asiantuntijat tutkineet vaikutuksia Musta lauantai kuitenkin arvioivat, että joillakin alueilla tämän lämpösäteilyn vaikutus olisi jäänyt kuolemaan jopa kaksi tuntia. Tätä silmällä pitäen joku harkitsee ostamista turvakoti olisi varmaa, että heidän turvakoti kestävät pitkäaikainen altistuminen kuumuudelle ja myös riittävästi puhdasta ilmaa. Jotkut turvakodit tulevat paineilmalaitteita kun taas toiset käyttävät ilmansuodatuksella järjestelmää, mutta kaikki käyttävät happitankkeja pitäisi luultavasti välttää, koska happi on hyvin räjähdysherkkää altistuessaan flame.For monet ihmiset valita tarhan riippuu useista tekijöistä, sillä nämä ovat kustannukset , uhkataso ja joukko ihmisiä, jotka voivat käyttää sitä. Kustannukset tarhan voisi vastattavaksi joukossa useita naapureita, jotka mahdollistaisivat entistä kehittyneempiä yksikkö. Jos harkitset investoimalla suojan tulipaloa näyttää ilmeiseltä tehdä kotona työtä ja harkita vaihtoehtoja huolellisesti ja vaikka monet meistä tuntevat uhkaa lähestyy tulen kausi voisi olla järkevää odottaa relevantauthorities on ollut mahdollisuus asettaa asianmukaisia standardeja.
By: N Baulch