Suuntaviivat Your Choice Of Hydroponics tai maaperään

Hydroponics on uusi maatalous-ja puutarha-tekniikka, monet vielä löytää riskialtista kokeilla. Näin pyritään auttamaan kaikkia, täällä on joitakin yleisiä suuntaviivoja sekä hydroponics ja maaperän tekniikoita. Monet ovat kiinnostuneita keskustelu hydroponics vs. maaperän kulttuuria, mutta olen selvästi huomauttaa, että nämä kaksi eivät ole vastakkain. Mitä meidän täytyy tehdä, on ymmärtää molempia menetelmiä ja punnita hyviä ja huonoja puolia erityisiä day-to-day esimerkkejä siitä, että me törmätä. On suuria vaikeuksia soveltaa joko hydroponics tai maaperään tekniikoita riippuen alueen omistettu agriculture.A lyhyt kuvaus hydroponics ja maaperän methodsIf olemme objektiivisesti kuvaamaan hyviä hydroponics tai maaperään, niin aloitan sanomalla, että tärkeintä etu hydroponics yli perinteisten maaperän kasveja on, että ei ole maaperän riippuvuus, kasveja voidaan viljellä yhtä helposti kaikkialla avulla ravinteiden solution.Another etu piilee puuttuessa kasvitauteja. Suurin osa niistä johtuu maaperän loisia, jotka voidaan poistaa vain vaikean kemiallisen käsittelyn, että kukaan rakastaa. Lisäksi hydroponics tarjota nopeamman kasvien kasvua, se ei tarvitse liian paljon tilaa, koska juuri on normaalia pienempi. Kasvien tukea ja ravinteiden käsittely on taattu järjestelmä, käytännössä kasvi vain kasvaa. Lisäksi hyvin pieni määrä vettä tarvitaan, alle 10% siitä, mitä klassisen kulttuurin olisi consume.To olla oikeudenmukainen hydroponics tai maaperään riita Aion kuvata tärkeimmät edut perinteiseen maatalouteen tai puutarhan. Ensinnäkin mitä uusi ideologit ajatella, useimmat viljelijät uskaltavat paremmin maaperässä kulttuureissa, koska ne eivät ole niin riippuvaisia ​​virtalähde, ne ovat yksinkertaisesti jotkut sanovat Jumalan käsissä, sinun ei tarvitse ajastin valvoa pumppu, joka ohjaa ravinteet, että virtaus kasvien juuria. Kuten voidaan havaita, ketju on melko pitkä ja se voi myös tuntua varsin weak.Plants luonnollisesti kasvaa maaperän, niin laittamalla ne pieniin laatikoihin joidenkin ratkaisun yli juuriaan ei tunnu liian luonnollinen useimmille ihmisille. Suurin etu perinteisen maa-ja puutarhanhoito on, että se on hyvin halpaa, helppo tehdä ja sinun ei tarvitse olla tiedemies tietää, miten kasvattaa vegetables.A lyhyt conclusionThe tosiasia on, että molemmat menetelmät ovat erittäin hyviä niiden soveltaminen todellisiin tilanteisiin, pieni kiista vesiviljelyyn tai maaperän fanit ei ole maadoitettu, koska perinteinen menetelmä on hyvä useimmissa tapauksissa ja vesiviljely vaihtoehto toimii hyvin korkeammilla kustannuksilla, mutta edullisesti standards.Hydroponics ei ole mitään mahdollisuuksia olla tehokkaampi kuin perinteiset maatalouden rikas-maa-alueet. Mutta niissä osissa maailmaa, jossa mikään kasvaa, koska ankarissa sääolosuhteissa, se on ainoa ratkaisu kasvattaa tuoreita kasveja.
Tekijä: Ann Marier -