Vaikka evoluutioteoria on saanut lukuisia haasteita, koska Darwin ehdotti sitä mikään ei näytä ottaneen tiedeyhteisön tuhoisa yllätys, sillä teorian äskettäin ehdottamat ranskalainen keittiömestari alkaen Bordeaux.The Chef, Andre Dumier, joka toimii yhden tähden Michelin-ravintola aivan kaupungin Bordeaux, eteni teorian jälkeen harkitsee, mitä hän pitää ensimmäisen vaatimuksen eri kehitysvaiheita - ruoan saatavuus. Olimme onnekkaita voidessaan järjestää yksinoikeudella Newslaugh haastattelussa. Koko teksti follows.NewsLaugh: Ymmärrämme olet ehdottanut radikaalia tarkistamista Darwinin evoluutioteoria. Voisitteko selittää teoria? Dumier: Mutta tietenkin, monsieur. Suuri virhe Darwinin teoria on, että hän laittaa Natural Selection ennen olemassaolon ruokaa select.NewsLaugh: Sano, että on mielenkiintoista. Voitko täsmentää? Dumier: Minulla on ilo tehdä niin. Minulle hänen Evoluutioteoria ei tee ensisijainen paikka ehdottomasti ruokaa. Selitän. Luuletko kalan kehittynyt meressä ennen oli planktonin heille syödä? Tietenkään ole. He olisivat nälkään! Ja jos he eivät selviäisi, miten voisit olla luonnonvalinta? NewsLaugh: Onko sinulla vaihtoehtoinen teoria ehdottaa? Dumier: Oui, monsieur. Survival of aukoton. Mielestäni se on oikeampi idea.NewsLaugh: Kyllä, voimme nähdä kohta. Miten selität sen, että eläimet lopulta kohosi merestä ja asuttu maa? Dumier: Ajattele itse! Luuletteko he olisivat ryömi ulos päälle jos maa ei ollut ruokaa odottamassa heitä? Ei, ei! He menivät ylös päin maahan, koska he tiesivät, siellä oli ruokaa siellä, vain odottaa niitä purra ja nauti! NewsLaugh: Voimmeko kysyä, miten he huomasivat se oli siellä? Dumier: No, en ollut paikalla tuolloin, mutta kerron teille ajatuksen. Ruokaa sai puhalletaan veteen, epäilemättä herkullinen kasvi tai niin. Ehkä palkokasvien. Ehkä aikana rankkasade tryffeli huuhtoutui sisään Nämä primitiiviset kala otti maku. Ne piti siitä ja halusi enemmän. Mutta he eivät hae it.NewsLaugh: Miksi? Dumier: Miksi muuten? Heillä ei ollut jalkoja, puutos, joka tuo meille, miten asiat todella evolved.NewsLaugh: Miten on? Dumier: Ajattele, monsieur! Koska he tarvitsivat jalat päästä ruokaa, he kasvoivat niitä. Sitten he kävelivät ulos ja chowed down.NewsLaugh: Miten luulet he lopulta tuli yksinomaan maa-eläimiä? Dumier: Samasta syystä että menet ruokakauppaan joka viikko. On paljon ruokaa ja voit noutaa sen ilman on huolissaan siitä, että joku muu napata sen kädestä. He huomasivat he olivat vain ruokailijoille maalla, kun taas Primal meressä, siellä oli miljoonia kaloja, kilpailevat jokaisen palan ja iso voisi jopa syödä sinut. Mutta maalla? Ei, nämä huolet. Siellä he näkivät, paitsi ruuan, mutta ainakin lyhyellä aikavälillä, kilpailun puuttumisen it.NewsLaugh: Joten teoria on, että evoluutio on alunperin ajaa ruoan saatavuus? Dumier: Mutta tietysti! Katsokaa jopa maailmassa. Missä on häivääkään elintarvikkeiden, esimerkiksi jopa jäkälää pienimmätkin halkeama rock, jotkut pikku bugi tai lintujen kehittyy syödä sitä. Mutta ensin täytyy tulla ruokaa! NewsLaugh: Miten selität kehitys homo sapiens? Dumier: hyvä mies, katso itse! Todiste on silmiesi edessä. Olette nähneet kuuluisa luolamaalauksia Lascaux? NewsLaugh: Kyllä, olemme tuttuja them.Dumier: No, sitten ajatella kuuluisa Hall of Bulls. Miksi luulet ne alkukantaiset asukkaat piirustus sonneja? Koska he haluavat sonneja? Ei, koska he ajattelivat pihvi päivälliselle! Mutta todellisuudessa, ruoka on vain enemmän primitiivinen osa minun theory.NewsLaugh: Please, elaborate.Dumier: Kun Neanderthals tai joskus aiemmin hominidit löysi tulen, mitä luulet on ensimmäinen asia, he ajattelivat, eh? Voila! Nyt voimme kokata ruokamme! Ei enää raakaa lihaa meille. Joten he alkoivat paahtaa ja paahtaa! Tiedätkö, miten erilaisia, että on? Homo sapiens on ainoa olento, joka kokkeja ruokansa! Kalat voi kokata vedessä, koska jos he yrittävät keittää he saavat paistettu. Ja voitteko kuvitella, esimerkiksi ketut kerääntyivät tulen, paahtamalla telineeseen karitsan? Ei, ruoanlaitto on puhtaasti inhimillisen behavior.NewsLaugh: Kyllä, se on totta. Mutta varmasti siellä on enemmän ihmisen kehityksestä - ja nainen - kuin ruoka? Dumier: Tietenkin, tietenkin. Ja tämä tuo meidät suuri kysymys? Viimeinen vaihe homo sapies. Nämä primitiivit kysyi, "Mitä seuraavaksi?" Tässä vaiheessa he olivat valmiita, ja Hegelin kannalta, jotta seuraava iso harppaus itse realization.NewsLaugh: Mikä se oli? Dumier: He huomasivat viinirypäleitä. He halunnut syödä niitä ja nauttia mehua, mutta on loppujen lopuksi niin vähän herkullinen nektaria rypäleviinat. Niinpä he päättivät puristaa erän niitä on enemmän. Sitten nainen - tai ehkä vähemmän sotaisa mies, joka paimensi luola samalla vahva kaverit olivat metsästämässä päivälliselle - vahingossa tai ehkä inspiraatiota, laski joissakin hiiva. Ja mitä mieltä olette? Voila taas! Tällä kertaa vin! He huomasivat wine.NewsLaugh: Hmm, kai se saattaisi hyvinkin voinut tapahtua, että way.Dumier: Kyllä, kyllä, miksi luulet vielä ikä viiniä luola? Mutta nyt näet koko kuvan, ettekö? Siellä he ovat, nämä esi omistamme, istuu luolassa nuotion ympärille, paahtamalla pihvejä ja juo viiniä. Kuinka paljon askel sinun mielestäsi on kuin nämä orastavan herkkusuut homo sapiens kuten tiedämme ja ruokkia häntä tänään? NewsLaugh: Kyllä, tietenkin. Mutta nyt kun olet propounded oman teorian, mitä aiotte tehdä asialle kiista olet luonut? Dumier: Parasta mitä voin tehdä. Vain pitää ruoanlaittoon ja tarjoiluun viiniä minun ihana Michelin-ravintola. Minun täytyy lähteä tieteen kohokas olen lyöty jopa Sorbonnen ja muualla scientists.NewsLaugh: Mitä jos teoria on vääräksi? Dumier: vääräksi kenelle, monsieur? Koskaan minulle! Riippumatta asiantuntijat päättävät, aion edelleenkin, että ei voi olla oikea Evoluutioteoria ellet tee ensisijainen paikka välttämättömyys ruoan ja myöhemmin, herkkuja wine.NewsLaugh: Kiitos, Chef Dumier. Se on ollut ilo puhua you.Dumier: Olet erittäin tervetullut. Mutta, hyvä mies, puhua ilo, saanko sinut jäädä päivälliselle? Tänä iltana Teen joitakin minun hieno roti du boef, joka menee melko hyvin tyylikäs Bordeaux.
By: Buddy Mills