Edut ja haitat Solar Film Cells

On ollut paljon kohuun viime noin aurinko elokuva, jota kutsutaan myös joustava tai taitettava, aurinkopaneelit. Tämä on uutta teknologiaa, ja voi mullistaa uusiutuvan energian. Ohut kalvo aurinko useimmiten käyttää CIGS (kupari indium gallium (di) selenide) teknologian tai amorfinen pii, joka on paljon halvempaa ja helpompaa valmistaa kuin tavallinen aurinko kiteistä paneelit olemme tottuneet näkemään. Katsotaanpa murtaa erilaisia ​​etuja ja haittoja tämän uuden ja jännittävän technology.Advantages: * Kustannusarvio. Joustava aurinko näyttää tietä halpaa energiaa auringosta. Kustannukset tämän teknologian ovat pudottamalla nopeasti ja investointeja tutkimukseen ja kehitykseen, nämä kustannukset laskevat edelleen. * Sovellus. Suurimmista eduista tällä hetkellä ohut kalvo aurinko on sen lukuisia käyttömahdollisuuksia. Toisin kuin perinteiset paneelit, joustava paneelit voidaan soveltaa erilaisia ​​pintoja. Lisäksi perinteisen katolle asennettava suunnittelu, nämä solut ovat valettu autoja, reput, vaatteet ja jopa ikkunat. Jotkut yritykset ovat jopa integroida solujen asioita, kuten kattotiilet ja sivuraide, joten talo on aurinko se, ei vain sitä. * Tekniikka edistysaskelia. Monet suuret yritykset, kuten Shell, Honda, ja Nanosolar heittävät kaikki tutkimukseen lihaksen takana ohut kalvo aurinko. Tämä tarkoittaa sitä, että teknologia parantaa suuresti ajan mittaan, ja jotkut ratkaisut ovat jo tulossa markkinoilla. * Vähemmän viat. Koska valmistusprosessi on yksinkertaisempi, on usein vähemmän vikoja. Erittäin tekninen tapa rakentaa perinteisen aurinkopaneelit, joskus verrattuna mikrosiru valmistus, liittyy paljon yksityiskohtaisia ​​juottamalla. Tämä on perinteisesti ollut paikka, jossa perinteiset paneelit kokenut paljon takuuasioissa. Ei niin aurinko elokuva. Prosessi on lähempänä tulostus ja siksi edellyttää vähemmän vika kysymyksiä. * Vähemmän Voltage Drop. Sähkö useimmissa sovelluksissa virtaa paremmin, kun sen jäähtyä. Kun ohut kalvo aurinkokennoja lämmittää ne yleensä menettävät vähemmän jännitettä kuin perinteiset paneelit. * Suorituskyky hämärässä. Monet ohut aurinkopaneelit ovat parempia energiantuotannon hämärässä ja varjostus tilanteissa. * Kestävyys. Koska tekniikka on melko uusi, on olemassa joitakin kysymyksiä siitä, kuinka kauan nämä solut kestää. Mutta monet varhaisen lapseksi ovat raportoineet niiden solut kestävät 15 vuotta ja enemmän. Nämä solut eivät vaadi lasi-ja alumiini-suolia perinteisten solujen, koska materiaalit niiden sisällä on joustava ja mukautuva, ei-hauras kuin kiteisen piin. Tämä tarkoittaa, että ne todennäköisesti kestää enemmän väärin ja viime longer.Disadvantages: * Tehokkuus kysymykset. Tehokkuus näiden solujen on jäänyt tahansa 50% -70% jäljessä perinteisen kiteisen soluja. Tämä on muuttumassa nopeasti kuitenkin. Vuonna 2005 National Renewable Energy Lab saavuttaa maailmanennätys 19,9% hyötysuhde CIGS solu. Tämä tarkoittaa, että 19,9% kokonaisenergiasta, joka putosi solun muutettiin sähköksi. Tämä lähestyy maailman ennätys yhteinen aurinkopaneeli 24,7%. * Tilaa tarvitaan. Kun tehokkuus tällä hetkellä käytettävissä, sinun olisi noin 50% enemmän tilaa ohut kalvo aurinko tuottaa saman sähköä kuin perinteisten aurinkopaneelien asennuksen. * Lämmöneristys. Koska ohut kalvo aurinko on yleensä sovelletaan suoraan pintaan, ne voivat säilyttää enemmän kuulla. Perinteiset paneelit asennetaan yleensä kanssa päättyi, joten välissä on tilaa paneelin ja alustan, jotta ilma jäähdyttää paneelit. Ohut kalvo aurinko voi pitää enemmän lämpöä, luoda tasapaino teko tämän ja sen hyöty paremman suorituskyvyn korkeammissa lämpötiloissa.
By: krissbergethon