tapana tapa käsitellä hyönteisten vitsaus on tappaa kaikki vika, joka tulee haluamallasi tavalla. Mutta tämä auttaneet meitä ilman menestystä. Meidän olisi kauan ollut hyönteisiä, jos tätä tekniikkaa olivat tehokkaita. Vähemmän ilmeinen, mutta todellinen syy on tuotantotapa epätasapaino on usein pois, koska keskitytään liikaa näkyviin ongelmiin tuholaisten torjunta. Killing tuholaisia myrkkyä on huono tapa saavuttaa valvontaa. Sen ensisijainen arvo on ajan jatkeeksi kun etsivät tapa poistaa syy ongelmiin. Neljä vuosikymmentä riittää osoittaa meille, että tämä ei toimi. Käytä hyönteismyrkky vaatii enemmän käyttöä yhden aloitat sen. Tiloilla häirinnyt ekologia tulevat riippuvaisiksi torjunta, koska kaikki luonnolliset muodot tuholaistorjunta on menetetty. Saatat kysyä, miksi viljelijät eivät enää torjunta-aineita tuholaistorjuntaan huolimatta julkista tietoa biologinen torjunta vuosia. Se on melko helppo selvittää, miksi. Viljelijät mielestä oli aika lopettaa jatkuvasti kasvussa satovahinkojen takia tuholaiset noin neljäkymmentä vuotta sitten. He suunnattu saada seuraava uusi hyönteismyrkkyjen markkinoilla. Taajuus, aika ja yhdistelmä spray tuli huolellinen. Kömmähdys sovellus vastaa iso ajanhukkaa. Viljelijät eivät enää halua tehdä päätöksiä omissa käsissä, koska kalliita seuraus. Näin torjunta-kauppiaat tarjoavat ilmaisen tuholaistorjunta kuulla. Integroitu tuholaistorjunta tunnetaan myös IPM joka on tavallinen näky maatiloilla pohjustettiin päivitetty torjunta hallintaa. Ryhmä aikalaiset ovat kasvaneet uskoa, että kaikki viljelijät eivät ole spray, levyn ja kastella. Äkillinen muutos rutiini hän on mennyt niin tuttu vie paljon säätöjä viljelijälle. Yksi syy osaltaan ongelmaa siirtymisestä luonnon viljelymenetelmiä on näennäisestä vaatimus luottamus maanviljelijä. Vastustajat, ovatko ne olemassa vai ei, tulee ruiskuttaa 500 litraa myrkkyä, koska useimmat ihmiset eivät usko vastalääkettä he eivät voineet nähdä. Todellisuudessa torjunta-aineita ei paljonkaan apua. Putting kaikki torjunta-aineista löydettiin vuodesta 1940, voit odottaa, että iso slash hedelmä vahinkoa prosenttiosuus olisi saavutettu vuosien varrella. Kuitenkin viljelijät edelleen tarttua noin viisitoista prosenttia tuotannostaan vuosittain, koska tuholaisia, sanoi USDA. Tämä on kaksi kertaa enemmän kuin meillä oli ennen kynnyksellä kaikki kemikaalit. Se on edullinen, ympäristöystävällinen ja paremmin asettaa maaperän ja parantaa hedelmien laatua. Suihkussa vain pienin kuin voit, jotta asumuksen edullista hyönteisiä, kasvaa peitekasveja ja levitä kompostin silloin tällöin. Vaikka jotkut osa on varsin verottaa, se voisi olla kevyempi kuin arvelet.
: Mark Owens