Monille Texas asunnon, vihreän energian suunnitelma kotiin kuulostaa oikein. Loppujen lopuksi, vihreä energia on puhdasta, ei saastuta, ei ole polttoainekustannukset, ja koska se on uusiutuva, sen halvempaa pitkällä aikavälillä. Joten, rekisteröitymisestä Texas sähkön suunnitelma, joka tukee ja kannustaa uusiutuvien energialähteiden, tuntuu ympäristöystävällisesti, maa-friendly asia tehdä. Mutta todellisuus, erityisesti näinä taloudellisesti haastavina aikoina, osoittaa, että ei niin monet asiakkaat ovat rekisteröitymisestä tällaisia suunnitelmia kuin luulisi. Joten, miksi ei vihreää energiaa aikoo suosittu? Vastaus on hinta. Jos vertaa asuntojen vihreää energiaa suunnitelmia, jotka luottavat 100% vihreää energiaa, tulet huomaamaan, että nämä suunnitelma hinnat ovat kalliimpia verrattuna niihin, jotka sekoittaa vihreää ja fossiilisia polttoaineita. Joissakin on pieni ero 0,2 senttiä /kWh, toiset jopa 1,7 senttiä /kWh. Nyt, vaikka tämä ei ehkä tunnu niin paljon, ero ilmenee on 2000 kWh 200 dollaria Bill heinäkuussa, kun tämä erotus voi entisestään lisätä kaikkialla from $ 4 34 dollaria. Tämä lisämaksu heijastaa kustannuksia vihreä energy.So, miksi vihreä lähteistä maksaa enemmän? Sen pitäisi olla halpa energialähde, eikö? Sekä aurinko ja tuuli eivät maksa anything.Exactly oikeassa. Green energialähteet ovat luonnollisia prosesseja. Kuitenkin tekniikka purkaa nämä energialähteet maksaa enemmän kuin mitä se tekee fossiilisista polttoaineista. Burning otteita fossiilisista polttoaineista. Katsovat, että aurinkopaneeleista suoraan muuntaa auringonvalon sähköenergiaksi. Tällä hetkellä keskimääräinen energiakustannuksia yksi paneeli on noin 2,50 dollaria per watti (low = $ 1.42/watt, high = 3,75 dollaria). Tuulivoimaloiden energia on halvempaa noin 5 senttiä /kWh mukaan American Wind Energy Association. Samaan kiloa Hiiliesiintymiä tarpeeksi sähköä virtaa kymmenen 100 watin hehkulamput noin tunnin. Se on 1000 wattia ja raaka maksaa 0,7 senttiä /puntaa (kyllä, se on 7/10 yksi sentti) EIA hinnat Powder River Basin kivihiili. Maakaasu on kalliimpaa noin 4,3 senttiä /kWh, mutta on silti halvempaa kuin tuulivoima ja tarjoaa paremman reliability.But tämä ei tarkoita, että vihreä energia on liian kallista. Jos jotain, hinnat tuuli-ja aurinkoenergian ovat saavuttamassa kriittiset pisteet, vaikkakin hitaasti. Fossiilisten polttoaineiden ja ydinvoiman generaattorit tehdä vakavia ongelmia. Mukaan National Research Center, jos tekijä saastuminen, myrkylliset jätteet, säteily, ja terveyteen liittyvät kustannukset me kaikki voisimme lisätä vielä 3,2 senttiä /kWh kiinni meidän sähkölaskusta. Fossiilisten polttoaineiden ja ydinvoimaloiden kohtaavat myös huolto-ja pakko katkos asioita, että joskus voi sulkea heidät alas 20 tuntia tai enemmän, vaativat muita kasveja vajeen kattamiseksi. Se on toinen kustannukset voisimme myös lisätä päälle meidän bill.However, nämä ovat piilotettuja kustannuksia laajemman maailmankuvan. Useimmat kuluttajat eivät pidä niitä, kun ne ostaa kotiin Texas sähkön plans.Consumers jotka ostavat vihreä Texas energiasuunnitelmia ymmärrämme näitä kustannuksia ja arvostaa vaikutus niiden energia valintoja on ympäristöön. He myös täysin varma, että vaikka he maksavat enemmän vihreää energiaa, elektronit tulossa alas sähköverkkoon kotiinsa lämmittää heidän leivänpaahdin eivät välttämättä lähtöisin tuulivoimala tai aurinkopaneeli array. Kysyntä vihreää energiaa on vaikuttanut enemmän vihreitä uusiutuvan energian kapasiteettia rakennetaan. YVA-raportin tiedot osoittavat uusiutuvan energian teollisuus kasvaa ja mainittu ne tuulivoiman kapasiteetti kasvoi noin 19 gigawattia (GW) 2003-2008 ja ennustettu trendi laajenee 39 GW vuosien 2008 ja 2019.So, mitä nämä iloiset muutaman karkaamassa se? He arvostavat ympäristö ja energia riippumattomuus ja ovat valmiita maksamaan ylimääräistä edistää uusiutuvan energian kasvun. Lyhyesti sanottuna he ovat taustanauhoja sitoutumistaan laittamalla rahansa, jos heidän suunsa on allekirjoittamalla uusiutuvan energian suunnitelma.
Tekijä: Vernon Trollinger