Kemialliset hyönteismyrkkyjä on yksi vaihtoehto tuholaisvalvonnassa

enemmistö ihmisistä täytyy pitää valvonta Kotitalouksien Tuholaiset Viljelijät ja maataloustuottajat erityisesti on löydettävä tapoja poistaa hyönteisiä, jyrsijöitä, rikkakasvien ja tautien. On kuitenkin olemassa joitakin erityisiä maisema johtamistaitoja, että voidaan vähentää tuholaisten turvautumatta kemiallisia ratkaisuja. Esimerkkejä näistä taitoja ovat säätämällä istutus päivämäärät auttaa välttämään säännöllisiä huippu tuholaisten vuodenaikaa, käyttö katteeksi tai muiden korjuutähteitä auttaa rikkaruohojen torjunta, ja jopa käyttää paremmin veden hallitsemaan päivittäisiä välttää yli-kosteuttava kasveja estää taudin kasvua. Mutta, saatat joutua käyttämään kemiallisia hyönteismyrkkyjä, jos tuholaiset ovat valloittaneet talon. Nämä tuotteet voivat olla suureksi avuksi. Koska EPA arviot ja tuloksena lait on määrä torjunta-aineita, jotka olivat suosittuja, että on tehty laitonta. On tärkeää, että pysymme ajan tasalla niin kauan herkkä tietoa ja pitää muita ihmisiä yleisölle, joka saattaa olla yhteydessä maatalouden liiketoiminnan jollain tasolla tietoinen näistä muutoksista. Alla löydät listan torjunta, jotka ovat parhaillaan eliminoitu, ja toisia, jotka ovat vielä käytettävissä. Klorpyrifossi tai dursban, on yksi, joka on viime aikoina asteittain FDA. Ei ole ollut mitään dursban käytettävissä kotona jonkin aikaa muutenkin, joten on epätodennäköistä, että paljon löytyy tällä hetkellä. Jos joku on jo ostanut tämän kemikaalia ennen uusien valtuutusten kuluivat, ne ovat edelleen sallitaan käyttää sitä. Mutta iso kysymys, joka on syntynyt, koska ei salli tämän kemikaali on pora ohjaus. Kairat ovat vakava ongelma lounaaseen ja ovat aiheuttaneet merkittäviä maisema kysymyksiä, ja dursban on perinteisesti käytetty vähentämään tätä. Permetriinin esfenvaleraatin on toinen kemiallinen vaihtoehtoja kuitenkin, että ehkä auttaa. Colorado State University professori hyönteistiede on kommentoinut permetriinille esfenvaleraatin tuotteet ovat itse asiassa sama tai parempi kuin organofosfaatit käytettäväksi kaikenlaisessa maassa valvontatoimenpiteille, jopa kairat. Nämä eivät ole vain tehokkaita, mutta ne ovat myös paljon turvallisempia kuin diatsinoni ja dursban, jotka ovat riittäviä korvaavia kuten hyönteismyrkkyjä. EPA kirjaa, todetaan, että diatsinonista tulee melko paljon poistuneita lähes olematon käyttötarkoituksiin. Vuoteen 2003 mennessä, muotoilu ja tämän tuotteen myynnin jälleenmyyjille oli tarkoitus on keskeytetty. Jos hoidat seurata ohjeita etiketissä, nämä tuotteet eivät ole vaarallisia. Mukana myös asteittaista lista oli johtava hämähäkki punkki ohjaus tuote, kelthane. Tämän tuotteen myynti asuinkäyttöön on kielletty ja merkinnät on poistettu. Kelthane oli säännöllisesti suositellaan ohjaukseen kehrääjäpunkkeja tiettyjä vihanneksia ja koristekasvit vuosia. Kun se tulee vihanneksia, sinun pitäisi ajatella hyödyntäen hyönteisiä saippuat tai puutarhakasvien öljyjä, jotka voidaan myös käyttää koristekasvien. EPA tutkinut riskitekijöitä Lindaania. Vaikka on vaikea määrittää oikeudellista tilannetta Lindaania. Toisaalta, tämä tuote ei ole myyty vähittäiskaupassa jonkin aikaa. On todennäköistä, että se on jo kielletty asunnonomistaja käyttöön. Useimmat asunnon käytetään lindaanille ensisijaisesti valvonnan Näytekairauksia. Suurimmaksi osaksi, kemikaalit saattavat toimia tuholaisten, mutta sinun pitäisi vain käyttää niitä, jos olet kokeillut kaikkea muuta. Sinun on myös pohtia, kuinka paljon vahinkoa tuholaiset aiheuttavat tai aiheuttavat tulevaisuudessa.
By: Dalisone