Monet kodin omistajan varoa jotain uutta tilalle vanha, tehoton lämmitysjärjestelmä luultavasti tietää asia tai kaksi noin poikkeuksellista tehokkuutta maalämpöpumput. Mutta harvat ihmiset ovat tietoisia uuden 95% tehokkaampi kondenssikattiloille ruokkivat luonnollinen gas.While maalämpöpumppu on 350% hyötysuhde on paljon suurempi kuin 95% tehokkaampi kondenssikattila, suurempi tehokkuus luokitukset eivät aina tarkoita alempi lämmitys costs.It n vain silloin, kun polttoaineen hinta on laskelmiin voit määrittää todelliset kustannukset lämmityksessä kunkin järjestelmän. Alla olevassa esimerkissä kustannukset tuottaa 100000 Btu käytetään verrata järjestelmiin. Koska maalämpöpumppu toimii sähkön mitattuna kilowattituntia (kWh), ja kondenssikattila on maakaasua mitataan therms, on tarpeen muuntaa kWh sähköä "term" tehdä tarkkoja comparison.One therm kaasun tuottaa 100000 BTU joten meidän täytyy tietää, kuinka monta kilowattituntia sähköä kestäisi tuottaa 100000 Btu. Koska yksi kWh = 3413 kJ se vaatisi 29,3 kWh tuottaa 100000 Btu, tai yksi "term" sähköä. Täällä New England sähköä menee 0,143 dollaria per kWh. Joten "term" sähkön maksaisi 4,19 dollaria (29,3 x 0,143 dollaria). Therm maakaasun, mukaan National Grid, vähittäismyyntihinta 0,78 dollari. Seuraava askel on soveltaa kunkin laitteen tehokkuutta sen kunkin polttoaineen hinta. Mutta se ei ole niin yksinkertaista kuin kertomalla polttoaineen hinnan osuus hyötysuhde (95% tai 350%). Sen sijaan voit käyttää kerrointa kunkin prosenttimäärä jatkuvasti pitämään vertailun omenoita omenat. Tiivistyvä kattilan hyötysuhde 95% siis kerroin on 1/.95 tai 1,05 Maalämpöpumpun hyötysuhde on 350% niin kerroin olisi 1/3.50 tai 0,29 Lopuksi hyötysuhde kerrotaan kustannus per therm polttoainetta kukin järjestelmä määrittää kumpi tuottaa 100000 kJ lämpöä ja vähiten money.Geothermal Lämpöpumppu: 0,29 x 4,19 dollari = 1,22 dollaria per 100000 BtuCondensing Kattila: 1,05 x 0,78 dollari = 0,82 dollaria per 100000 BtuThe yllättävää tulokset osoittavat, että vaikka maalämpö pumppu on 3 ½ kertaa tehokkaampi kuin kondenssikattila lämpöä se tuottaa on 49% enemmän expensive.This paradoksi syntyy siitä, että viime alhaiset maakaasun hinnat ja korkeat kustannukset sähkön New England.Depending, missä asut, apuohjelma hinnat tulee vaihdella niitä käytetään tässä esimerkissä, mutta sen pitäisi olla riittävän yksinkertainen korvata paikallista hinnat niitä täällä tehdä omia vertailuja.
By: Sam Streubel