Ovatko Hoover Platinum imurit Better Than Dyson imurit?

Olet oikeassa keskellä imurointi olohuoneessa ja savu alkaa vuodattaa puolella pölynimuri. Seuraavana päivänä käyt tyhjiö korjaamo ja teknikko kertoo, että korjaus teidän vanhentunut tyhjiö tulee maksamaan sinulle kaksisataa dollaria. Tässä vaiheessa päätät ostaa uusi, mutta joka tyhjiö on paras ostaa rahaa? Kaksi suosituimmista tuotemerkit pölynimuri markkinoilla ovat Dyson ja Hoover, mutta mikä on parempi. Kolme muuttujaa harkitsemaan ostaessaan imuri ovat kustannukset, ominaisuudet, suorituskyky ja kestävyys. Suurin ero Hoover ja Dyson pölynimurit on hintaluokkaan. Dyson pölynimurit ovat aina tiedetty olevan kalliimmissa kuin Hoover väittämällä, että saat enemmän tyhjiö ja paremman suorituskyvyn rahaa. Nykyinen Dyson hintaluokkaan imuri vaihtelee vajaat neljä sata dollaria vajaat kuusisataa dollaria seitsemän eri mallia, joista valita. Hoover toisaalta on yli kolmekymmentäviisi pystyssä yksiköt vaihtelevat kuusikymmentä dollaria vajaat neljä sataa dollaria huippuluokan Hoover Platinum-sarjan pystyssä. Kun otetaan huomioon, mitä maksaa tyhjiö olen aina tarkastella takuu. Takuu on yleensä hyvä osoitus siitä, kuinka tiukasti valmistaja uskoo imuri se myy. Hoover uusi Platinum line Hoover on kasvanut niiden takuu kuuteen vuoteen antaa platina linja tyhjiön ylimääräinen vuosi yli Dyson. Alalla takuun ja hinta Hoover lyö ulos Dyson kädet down.The kykyä pölynimuri sovitettu tehtäviä se on suoritettava ja ympäristö pölynimurin aiotaan käyttää sisään Henkilöille, joilla on monitasoinen koteihin kevyempi pölynimuri käyttää helposti kuljettaa sen taso tasolta. Ihmiset, jotka käyttävät pölynimuri puhdistaa kangas tai jalkalistat alueita pitäisi tarkastella pölynimuri, joka on lukuisia tyhjiö työkaluja laajennettu sauva pituus ja paljon lisälaite työkaluja. Vuonna Dysonin tapauksessa kaikkien niiden mattoimurisarja mukana irrotettava sauva ja työkalut suunniteltu muihin puhdistustöihin. Vuonna Hooverin tapauksessa ne Platinum Kevyt säkkeihin pystyssä ei ole irrotettava sauva, mutta eivät tule ylimääräistä pieni kanisterista tyhjiö kohteliaisuus pystyssä. Vaikka Hoover antaa sinulle pystyssä ja kanisterista tyhjiö kaikki samassa laatikossa huomasin, että ottaa käyttää kahta tyhjiön sijasta yksi yksikkö otti paitsi ylimääräistä aikaa, mutta myös lisää säilytystilaa. Hoover äskettäin oman versionsa sykloni pystyssä nimeltään UH70015. Tämä pölynimuri mukana alumiinia kevyt sauva, joustava kahdeksan jalka letku ja pölysuutinta. Molemmat valmistaa tekevät hienoa työtä täyttää kaikki tehtävät, pölynimuri on suoritettava mutta helppokäyttöisyys Dyson tekee puhdistus miellyttävä kokemus. Dyson pölynimurit näyttävät olevan askeleen edellä Hoover ketteryys sekä hienostuneisuus sekä näyttää ja engineering.In tyhjiö maailman sykloni tekniikka näyttää olevan synonyymi paremman suorituskyvyn, mutta kuinka paljon parempi on sykloni tyhjiö yli edeltäjänsä. Ottaa ammattimaisesti tarkasteli yli neljäkymmentä erilaista pölynimureita ja työskentelevät tukku Siivousalan yli 15 vuotta En katso, että sykloni tyhjiö ei ole sen etuja. Sykloni tyhjiö näyttää imeä enemmän roskia jalkalistat alueilla on enemmän säilyttäminen lika harjan ympärille alueella kovalla alustalla kerroksessa. Toisaalta valtaa sykloni tyhjiö voi aiheuttaa tuhoa herkkä materiaaleja kuten puuvillaa. Matto reunat myös näytä aiheuttavan ongelmaa saada helpommin imeä by sykloni perinteisiin tyhjiön puhtaampaa. Kun tarkastellaan suorituskykyä olla varovainen katsomaan alueita, jotka olet imurointi ja sovittaa sen valta tyyppisiä materiaaleja aiot clean.When olet ajatellut maksaa kalliisti imuri, kestävyys on aina huolenaihe . Jos tarkastellaan elämää pölynimuri vs. hinta maksat, yläpään Dyson maksaisi satakaksikymmentä dollaria vuodessa, jos imuri kestää viisi vuotta elämää sen takuun. Hoover tapauksessa, jos Platinum Cyclonic oli viimeinen sinua kuusi vuotta tai elämää sen takuulla maksaisi kuusikymmentäseitsemän dollaria vuodessa. Tarkasteltaessa kestävyyttä kalliimpiin vähittäiskaupan tyhjiön Voisin perustaa elinikä takuuseen yksikkö. Useimmat kalliimmissa tyhjiön maksaa enemmän korjata, ja jos rikkoutumiseen sinun olisi parempi hylätä tyhjiö kuin korjaamaan sen. Tästä syystä olen aina perustaa elinajanodote korkeamman hintaluokan tyhjiö pituudesta takuun. Lukuun ottamatta pölynimurin rikotaan omistaja laiminlyönnistä imuri pitäisi maksaa hyvin vähän korjata avustuksella takuu kattaa suurimman osan bill.Overall jos etsit säästää rahaa ja saada uusi pölynimuri joka viisi tai kuusi vuotta Hoover Platinum Cyclonic näyttää olevan parempi ostaa. Vajaat kaksisataa dollaria säästöjä Hoover yksikkö on parempi takuu ja suorittaa samat tehtävät kuin Dysonin kallein tyhjiö. Dyson on joitakin muita ominaisuuksia, kuten pallo teknologia, jonka avulla käyttäjä voi ohjata tyhjiössä tehokkaasti. Jos etsit tämäntyyppisiä ominaisuuksia Dysonin kokoonpano voisi soveltua paremmin tarpeitasi.
Tekijä: Lee Harris