Miten Professional urakoitsija Valitsee Huoneen ilmastointilaite, joka on tehokkainta

On luonnollinen taipumus ihmisille, etenkin amerikkalaiset, aina valita kallein ja paras ilmastointi he voivat mahdollisesti varaa. Menee ajatus on, isompi ikkuna yksikkö, tehokkaampi se toimii. Se viilentää alueen nopeammin, ja siten auttaa pitämään sähkölaskuja alhainen. Tämä ei ole case.A ammattilainen tietää mitä asunnonomistaja ei. Tässä tapauksessa oikea ilmastointilaite tulisi valita huoneen se sijoitetaan sisään Under monia tilanteita, kJ, tai jäähdytys laitteen virta on suoraan verrannollinen siihen, kuinka paljon tilaa. Mutta tämä on kun asiat saada sotkuinen. Tämä pätee vain täydellinen, tai ihanteellinen, olosuhteet. Toisin sanoen, tämä edellyttää keskimäärin erinomainen eristys seinissä, hyvä laatu ikkuna, joka on suljettu, ja on hyvä R-arvo. Sijoitus yksikkö talosi tekee sinusta haastaa alkuperäisen numerot annettu sticker.For esimerkiksi 5000 kJ /C 9,7 EER luokitus voi sanoa, että se tehokkaasti jäähtyä noin 1500 neliömetriä ilman ongelmia. Tämä on noin 15X10X10 huone. Olettaen 10 jalka katot. Joten sinulla on luonnollisesti ostaa yksikkö asianmukaista tilaa talosi, ja se sopii hienosti ikkunassa, mutta se ei näytä toimivan yhtä tehokkaasti kuin haluat. Miksi ei? Oikeastaan, eristys tai ikkunan R-arvo ei välttämättä ole yhtä hyvä kuin luulet. Yksinkertaisin tapa mitata, onko ilmastointilaite viilentää huone on kanssa lämmitys estimaattori laskin Home Energy Audit Kit. Laskin tekee laskelman yksinkertainen - sinun tarvitsee vain antaa mitat huoneen ja määrittää eristyksen. Tämä on tärkeä askel, että asunnon aina kaipaamaan - mutta ammattikäyttöön urakoitsijat eivät. Eristys on teidän seinät lieventämiseksi lämmönsiirto. Parempi eristys, vähemmän lämpöä siirretään. Joten, mennään sillä oletuksella, että meidän huone on 15X10X10. Ja oletetaan, että yksikön haluamme on noin 85% (joten sen ei tehokas ENERGY STAR-malli) ja keskimääräinen ulkolämpötila on 85 astetta F. Haluamme sen olevan viileä ja mukava 76 astetta F talossa. Ja antaa olettaa meidän eristys on vain average.Using laskin, näemme, että sen tehokkaimman toiminnan, ikkuna yksikkö olisi lähtö 6728 kJ eli noin 34% enemmän jäähdytystehoa kuin laite asennetaan voi mahdollisesti lähtö. Siksi, ilmastointi ei ole riittävä. Sanotaan valita 93% tehokkaampi malli, tai Energy Star yksi. Meidän btu vaatimus menee alas vähän 6260. Se on edelleen hyvin tehotonta tarpeisiimme. Kuten saatat nähdä, on pari ongelmaa tässä. Ensimmäinen on eriste. Keskimääräinen eristys vähentää yleistä tehokkuutta noin puoli tässä tapauksessa. Tiedämme tämän, koska jos me muokkaamme eristys arvosana "erinomainen", ja pitää kaikki muu samaa, meidän BTU tarve romahtaa 3130 - niin sillä huoneen ehdot, 5000 kJ ilmastointi toimii fine.The toinen syyllinen on " huono "tietoja laitteen. Sinun pitäisi aina olettaa valmistajan antamat arviot huoneen koko on ihanteellisissa olosuhteissa. Joten nyt kysyt "No, miten voin parantaa tehokkuutta ilmastointilaitteen?" Valitettavasti et voi tehostaa /C sinänsä, mutta voit tehdä lämpötilagradienttia vähemmän dramaattinen kuin 9 astetta 85-76. Itse asiassa, nostamalla lämpötilaa laitteen 76-78 astetta F, ja pitämällä kaikki muu samalla antaa meille täysin eri tulokseen. Nyt tarvitaan 5233 kJ ja 85% tehokas yksikkö, ja 4869 kJ ja 93% tehokas yksikkö. Nämä ovat molemmat alue 5000 kJ unit.Keep mielessä voit myös sekoittaa jäähdytetyn ilman kanssa kattotuuletin. Sulkeminen sävyjä auttaa - ja pitää oven huoneeseen suljettu estää jäähdytetään ilman karkaamisen. On olemassa muutamia oppitunteja ottaa pois tästä. Ensinnäkin, nyt voit ymmärtää, miksi muuttaa termostaatti ilmastointilaitteen ei ole hyvä idea, ellet nostaa lämpötilaa - kustannukset käynnissä yksikkö kasvattaa uskomattoman. Voit myös nähdä, kuinka tärkeää hyvä eristys on, ja miksi löytää tilavuuden, ennen kuin menet kauppaan on niin välttämätöntä. LVI urakoitsijat aina tehdä näitä mittauksia ja laskelmia ennen menossa tilauksesta, ja sitten valita paras, tehokkain malli hintaluokassa, joka parhaiten jäähtyä huoneen.
Tekijä: David Andersen