On ollut jatkuvaa keskustelua liittyviä etuja ja haittoja maalämpöä. Ennen kuin voimme alkaa keskustella etuja ja haittoja, meidän on selkeä käsitys siitä, mitä maalämpö on. 4000 mailia alle maapallon pinta on uskomattoman kuuma. Sen uskotaan olevan yli 7000 celsiusta. Vaikka tämä lämpötila on erittäin vaarallista ja tulee välttää, jos olisit porata noin 3 tai 4 kilometriä alapuolella maapallon pinnasta löydät kuuma kivi, joka on paljon vähemmän vaarallista, ja se on vain 300-400 Fahrenheit. Tämä rockia ja lämpöä voidaan käyttää alituinen lämpöä, mutta olisi osoittautua erittäin kalliiksi. Nyt kun poraus ja käyttää tätä kuuma kivi voi olla erittäin kallista, on muitakin vaihtoehtoja. Joissakin paikoissa, vain muutaman sadan metrin syvyydessä on alueita, jotka ovat yhdistäneet tämän kuuman kiven ja pohjaveteen tuottaa kuumaa vettä puroihin. Tämä on edullisin lämmönlähde alle maan ja voidaan käyttää monin tavoin. Lämpöä voidaan käyttää lämmön koteihin, yrityksiin ja jopa käyttää suurten tilojen tai antaa energiaa kasvihuoneisiin. Alituinen maalämpö tulee useita etuja ja useita huolenaiheita. Nämä hyvät ja huonot puolet liittyvät lähinnä ympäristökysymykset, kokonaiskustannukset ja reliability.In kannalta ympäristövaikutuksia, vaikutukset geotermistä energiaa on enemmän hyötyä kuin haittaa. Maalämpö tilat eivät aiheuta mitään päästöjä ja koko, nämä tehtaat vievät paljon vähemmän tilaa kuin mikään kaasulaitteet, joita käytetään samaan prosessiin. Tämä johtuu siitä, että tilat eivät vaadi maanalaisten putkistojen jakaa polttoainetta. Pohjimmiltaan geoterminen energia on universaali tekijä puhtaampi, turvallisempi ja terveellisempi ympäristö. Päälle ympäristöhyötyjä, maalämpö kasvit ovat paitsi tehokkaampia, mutta myös hyvin luotettava. Järjestelmä on paljon yksinkertaisempi ympäri ja on paljon vähemmän ongelmia, joita voi esiintyä säilyttää laitokseen. Ei ole myöskään jätteiden hävittäminen ja kuljetus polttoaineen suorittamiseen vaaditaan tehdas ja tuottaa energiaa. Tärkeimmät con puhuttaessa maalämpö on kokonaiskustannuksia. Käynnistyy kustannuksia maalämpö kasveja on melko huomattava ja tämä on tärkein argumentti energialähde. Kuitenkin totuus on, että tämä alkuperäinen hinta on usein kompensoidaan varsin nopeasti käyttökustannukset ovat erittäin alhaiset verrattuna muihin energialähteisiin. Kustannukset poraus ja säilyttää nämä kasvit ovat myös laskenut tasaisesti. Teknologiaa käytetään maalämpöä paranee jatkuvasti ja maalämpö kasveja ovat yhä helposti saatavilla. On kiistatonta liittyvä teknologia ja kun jatkamme alentaa kokonaiskustannuksia, ei ole mitään rajaa etuja, että voimme hyödyntää käyttämällä maalämpöä.
By: FastSubmitArticles.com