Jos haluat vertailla vedenkäsittelyjärjestelmät, on useita näkökohtia. Haitta-aineet poistettiin. Kustannukset käyttöä. Ostohinta. Ja on vaihtoehto ympäristöystävällinen? Tuote tulostiedot antaa sinulle paljon tätä tietoa. Joissakin paikoissa, valmistajan on sisällyttää nämä tiedot yhdessä tuote-esitteet. Erilaisia epäpuhtauksia, jotka poistetaan on yksi tärkeimpiä asioita, mutta et halua juoda jotain, joka on liian "puhdas". Kun vertaa vedenkäsittelyn, olet varmasti nähdä tislaajien ja käänteisosmoosi. Vaikka tislaus enää laajalti käytetty kodeissa, on vielä muutamia malleja markkinoille. Suosio käänteisosmoosi tulee ja menee. Se oli hyvin suosittu kunnes ihmiset ymmärsivät, että se ei poista kemiallisia epäpuhtauksia. Jotta käsitellä tätä kysymystä, jotkut valmistajat lisäsi rakeisia hiilen askel. Koska ylimääräistä askelta ja Environmental Protection Agency: n ehdotus, että se on yksi vaihtoehto kysta poisto, käänteisosmoosi on jälleen tullut suosittuja. Mutta se ei ole taloudellisesti tai ympäristöystävällisin vaihtoehto. Jos vertaa vedenkäsittelyn, jotka käyttävät käänteisosmoosi monen vaiheen submicron suodatus, monivaiheinen järjestelmä voittaa. Se on halvempaa, poistaa laajempaa epäpuhtauksia ja luo mitään jätevettä. Se ei vaadi sähköä käyttää ja se ei de-mineralize.Both käänteisosmoosi ja tislaus luoda vedet, jotka ovat vailla mineraali-tai elektrolyytti sisältöä. Ne ovat periaatteessa "liian puhdas" juominen purposes.Research on osoittanut, että ne ovat huonoja ruoansulatuskanavan ja voi aiheuttaa ravitsemuksellisia ongelmia. Ne myös lisäävät riskiä nestehukka, koska tarvitset elektrolyyttejä oikein sammutettua kehon fluids.When voit vertailla vedenkäsittely järjestelmät, jotka ovat hyvin edullisia, kuten kannut ja ne, jotka liittää suoraan hana, suorituskyky ei ole optimaalinen. Tyypillisesti ne sisältävät vain rakeisia hiiltä, joten ne vain poistaa klooria ja joitakin muita kemiallisia contaminants.Multi-vaiheliitännällä jotka istuvat sinun työtaso tai alle on asennettu pesuallas voi maksaa hieman enemmän, mutta he tekevät paljon enemmän, liikaa. Kustannukset käyttö on itse asiassa vähemmän kuin edullinen syöttäjä, koska kannut vaativat usein suodattimen vaihdot ja suodattimet maksaa yhtä paljon kuin uusi syöttäjä. Periaatteessa yhtiö heittää syöttäjä varten free.If haluat vertailla vedenkäsittelyn että poistaa kystat, sinun täytyy etsiä submikronisia suodatuksen. Edullinen suodattimet eivät kuuluu tämän askeleen. Jos haluat poistaa lyijyä, tarvitset ioninvaihto. Kloorin sivutuotteita ja muut kaasumaiset epäpuhtaudet, tarvitset adsorptio. Kohdistaa erityisiä kemikaaleja, tarvitset muita suodatus media.No väliä miten sitä katsot, monivaiheinen yksiköt ovat parhaita. Vesi maistuu paremmalta. Se on tasapainoinen pH-taso ja elektrolyyttisisällön. Laitteet ovat taloudellinen ja ympäristöystävällinen. Jos ostetaan suoraan valmistajalta, ne maksavat alle kuuden viikon tarjonta pullotettua water.You voi pullottaa oman kotona kuljettaa mukana, kun matkustat. Jotkut yritykset tarjoavat lasipulloa erityinen lahja kun ostat järjestelmän. Toivottavasti tämä info auttaa sinua vertailemaan vedenkäsittelyn ja tekemään oikean valinnan.
Tekijä: Laurel Tevolitz