Kun se tulee Security Companies, vähemmän on enemmän

Oletko Tapahtumat Järjestäjä tai henkilökohtainen avustaja, joka uskoo kätevästi vain valita turvallisuusalan yritysten suurimpia nimiä, odottaen, että se takaa tulette saamaan parhaan vastineen rahaa? Tai ehkä seurauksena valitsemalla jokin iso turva-alan yritykset, tunsit, että olit pahasti pettymään omassa luokassaan työntekijän ja asenne? Jos vastasit molemmat tai jopa vain yksi näistä on kyllä, niin sinun täytyy voidaan pohti logiikkaa tällaisen valinnan ja kysyä, voi suurta turvallisuutta yritys, joka väittää, että se työllistää tuhansia SIA lisenssin tilan jäseniä, todella toimittaa yhtenäinen laatutaso operaattori, joka tyydyttää asiakkaan? SIA tulee yrittää vakuuttaa teille, että tilalla SIA lupa on todellakin varmuus siitä, että taso työntekijä on huipputasolla, koska he ovat täyttäneet vaaditut SIA perusteet, mutta kysy niiltä, ​​jotka joutuvat suoraan mukana tapahtumissa, jos he uskovat laatu on ja johdonmukaisesti korkeatasoisia ja saat valtaisa no.The selviö määrää laadun voi tuntua kaikkein apt tapa kuvata näitä suuria turvallisuuden companies.For voit ymmärtää täysin miksi käyttää palveluja suurten turva-alan yritykset eivät ole aina paras vaihtoehto sinulle, sinun täytyy tietää, miksi SIA luotiin ja aivan tarkalleen, keitä he are.According SIA tietoja, turva-alan oli käsitys siitä, liittyy rikoksesta. Päätettiin, että se oli epätoivoinen tarve puhdistamisesta ja sääntelyä. SIA on vastuussa sääntelystä turva-alan. Ne ovat riippumaton elin, joka on vastuussa sisäministeri alle nojalla annettujen Private Security Industry Act 2001. Ne tehtävänä on valvoa yksityistä turva-alan siinä tarkoituksessa, että ne vähentävät rikollisuutta, työn laadun ja tunnistaa laatu palveluntarjoajille. Heidän kaksi päätehtävät ovat pakollisia lisensointi harjoittavien henkilöiden nimetty toimintaa yksityisen turva-alan ja toinen on käsitellä vapaaehtoista hyväksyttynä urakoitsijana Scheme.What meillä on nyt, seurauksena SIA sekaantumisesta, ovat henkilökohtaisia ​​avustajia ja tapahtumat Järjestäjät jotka voi nähdä ohi SIA hämäystä ja uskovat, että kaikki SIA luvanhaltijat ovat tasavertaisia ​​ja siksi ei katsonut tarpeelliseksi tutkia yrityksen tai niiden henkilöstön backgrounds.Let meidän palata ja tutkia väitti pääsyy luomiseen SIA , joka oli että turva-alan ottaa koettu rikollista mainetta ja kysyä, jos todella oli case.Possibly tätä käsitystä rikollisuuden voitu soveltaa alapäähän turvallisuuden spektrin, ovimies ja sivuston turvallisuutta markkinoilla, mutta se varmasti teki ei sovelleta työskenteleville Sulje Protection.Those tiiviissä Protection olivat itsestään säätyvä ja nirso heidän maineensa, ainoa toimiva kanssa he tiesivät aiemmin ja olivat samalla korkealla standards.Ask kaikille, jotka olivat yrittäneet murtautua Lontoon henkivartija kohtaus, joka ei ole tarkoitettu toisen ja he kertovat teille, että se oli lähes impossible.This voi tuntua kova, ehkä jopa epäoikeudenmukaista mutta se toimi ja lopulta piti asiakkaiden turvallinen ja protected.You voi hyvinkin kysyä pari kysymystä, kuten miksi Olen työllistävät yhdestä pienempi turva-alan yritykset, jotka haluavat tarjota kalliimpia Close Protection virkamiehet, virkaan mielestäni vaatii vain ne, joilla Door Supervisor valtakirjojen ja seurauksena on halvempi, voi myös iso yritys ei tarjota samoja tavallaan turvahenkilöstön? vastaukset ovat sopeutumiskyky ja laadulla. Tulet huomaamaan, että pienempi vartiointiliikkeen on parantunut valvoa henkilökuntansa se on intiimimpi, ja niiden työntekijät on erilainen asenne työskentelevien corporation.To totesi ytimekkäästi, ne olisivat korkeammat ammattimaisesti, on parempaa tunnetta työmoraali ja olla erittäin experienced.Whilst voi laiminlyödä alkuperäisen vertailut hinnan välillä Close Protection virkamiehet ja ovivalvojat, mitä saat on joku, joka on luokan toimija enintään kaksinkertainen price.In siitä , mitä saat vastinetta rahoille on ylivoimainen toimija kaikessa, joku, joka pystyy suorittamaan monipuolinen määrä turvallisuuteen liittyviä tehtäviä ylittävä että ovi valvoja voi ja tehdä niin standardi, joka on suurempi kuin yksi määräämällä SIA.If et vielä ole itseesi, niin toivotan teille paljon onnea, koska kun halvempi vaihtoehto aiheuttaa hämmennystä asiakkaalle ja niiden yhteydessä ryöstämällä suojelijoita tai ajamalla pois, kun he näkevät poliisin huumeiden koiria tai kun he alkavat taistelee omaa henkilökohtaista mielihyvää ja kyllä ​​olemme nähneet kaikki nämä ensikäden Vaikka alihankintana nämä suuret turva-alan yritykset, niin älä sano et ole hyvin perillä siitä, miksi ei käyttää niitä. Joten miten edetä valita sopivin vartiointiliikkeen oman tilaisuudessa? Yksinkertaisesti, menet takaisin vanhan koulun menetelmiä henkilökohtaisia ​​suosituksia, kirjoitettu omakohtaiset kokemukset ja sana mouth.You on ymmärrettävä, että pienempi yritys tietää liiankin hyvin, että se ei voi jatkaa toimintaansa, jos yrityksen maine on tahrannut kautta toimittamalla mitään muuta kuin parasta turvallisuushenkilöstö ja services.For lisätietoja tämän artikkelin tai jos sinulla on yleinen kysely, ota meihin yhteyttä tiedot tällä sivulla tai vieraile verkkosivuilla.
By: Andycam7011