Se voi tuntua typerältä sanoa, että "tulevaisuus on nyt", mutta se on aivan totta. Kuten kaukaa haettu kuin elokuvia kuten näyttää, on aina totuuden siemen voidaan päätellä niistä. Tällainen on tilanne futuristinen elokuvia kuten Minority Report, jossa ihmiset ajavat leijuvat autot ja varastaa toisen silmäpareja, jotta soluttautua rakennuksia. Vaikka hover autot ovat edelleen asioita tulevaisuudessa, sormenjälki skannereita elokuvat eivät ole fictitious.The sormenjälki skanneri on biometrinen laite, joka voi ohjata pääsy-huoneisiin, tietokoneita tai muita varastointi-lukemalla tiettyjä ominaisuuksia, joilla on biometrinen tunnistin. Kun kyseessä on sormenjälki skanneri, se on sormenjälkiä, mutta biometriset lukot myös skannata ominaisuuksia, kuten kasvojen rakenne, silmät ja ääni. Kun kennon luo tulo kuvan, se vertaa sitä tietokantaan otetuista (sallittu) käyttäjät voivat tehdä ottelun. Jos sormenjälki tai kasvot on järjestelmä, olet! Erilaiset anturit tuottavat erilaisia kuvia, kuten 2D-ja 3D-anturit. 2D-anturit ovat tasaisia tai kaksiulotteisia kuvia on tapauksessa sormenjälki. Otetut kuvat 2D-anturi ilmoittaa vain yksi osa aihe (alapuoli sormi), ottamatta huomioon, miten sormi on edustettuna tilaa. Vaikka sormenjäljet ovat ainutlaatuisia, 3D-anturi antaa mahdollisimman yksityiskohtainen kuva. Lisäksi 2D kasvojen skannerit voi epäonnistua todentamiseksi, jos kasvosi on eri kulmassa tai jos sinulla on ilmaisu, joka eroaa joka on tallennettu laitteen muistiin, kun 3D-anturit ovat vähemmän alttiita näitä kysymyksiä. Näistä syistä 3D-anturit ovat yhä suositumpia. Monet 3D antureissa jäsennelty valon muodossa LCD-projektori tai laser bar koota kolmiulotteisen kuvan aiheesta. Yksi etu 3D anturit on, että he samanaikaisesti skannata useita pisteitä, toisin kuin muut 3D-skannaus menetelmiä. Biometrian, 3D-laitteet keskittyä ainutlaatuiset fyysiset ominaisuudet. Esimerkiksi tutkimusten mukaan korvalla on muodoltaan yhtä ainutlaatuinen kuin sormenjälki, joita voidaan käyttää käyttäjän tunnistamiseen. 3D kasvojen skannaa ovat myös yleisiä ja voivat osoittautua tarkempi kuin 2D kasvojen skannaa. Yleensä 3D biometriset tunnistimet ovat vähemmän käytettävissä kuin 2D-anturit ja ei ole niin paljon määritelmät on standardoitu, josta verrata 3D-anturit, koska tämä tekniikka on vielä kehitysvaiheessa. Kaksi-ja kolmiulotteiset sensoriteknologia yhdistetään usein järjestelmissä, jotka tunnustavat sekä 2D-ja 3D-kuvia. Tämä pätee eurooppalainen pankki, joka vuonna 2006 lisäsi kasvot turvallisuuden lisäämiseksi. Kuitenkin, ei ole paljon, off-the-hylly vaihtoehtoja available.When ostokset biometrinen lukko, onko 2D-tai 3D, kiinnittää huomiota tiettyihin tiedot: * pistettä tuumalla (DPI)-ilmaisee kuvan resoluutio, etsiä DPI on 400 tai enemmän * False Acceptance Ratio (FAR)-todennäköisyys ottelussa tehdään väärin * False hylkäyssuhde (FRR)-todennäköisyys todellinen ottelu on rejectedIn Tulevaisuudessa tulemme todennäköisesti nähdä lisää käytön 3D biometrisen teknologian. Kuitenkin 2D anturit yleensä riittävä nykyiseen käyttöön.
By: Roseli