Keeping kivääri tai pistooli turvallinen on ehkä ilmeinen järjellä velvollisuus joku haluaa omistaa aseen. Ja vaikka toinen muutos Yhdysvaltojen perustuslain lakisääteinen perusta aseiden omistamiseen Amerikassa, se ei esitetä, miten nämä aseet on säilytettävä. Oikeus pitää ja kantaa asetta on kiistanalainen aihe, joka herättää vilkasta keskustelua kotien ja julkisten foorumien ympäri maata. On tarkoitettu toisen tarkistuksen oikein tulkitaan, että yksilöt taataan oikeus pitää hallussaan ja kuljettaa monenlaisia aseita? Tai oli Tarkistus tarkoitettu vain takaamaan valtioiden oikeus toimia miliisit? On pitkä historia laintulkinta näitä kysymyksiä, joita en ryhdy nyt. Tulkkaus perustaja aikomuksista ei ole minun tarkoitus. Vain haluan sanoa, että olen tyytyväinen noudattamaan Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuonna 2008 tekemään päätökseen, District of Columbia vs. Heller, joka löi Washington, DC kielto henkilöitä, joilla on käsiaseita kodeissaan. Oikeus Scalia todettu oikeus kantaa asetta on yksilöllinen oikeus sopusoinnussa ensisijaisena tavoitteena toinen muutos, säilyttää vahvan valtion miliisit. Olisi ollut mukavaa, jos tuomioistuin ilmoitti jonkinlainen standardi tarkastelun soveltaa tuleviin haasteisiin ase asetuksia, mutta ainakin se ei sano, että sen päätöstä ei voida pitää epäillä lait rajoittavat aseen omistus mielisairaat tai felons.The huolta niistä, jotka vastustavat aseiden omistamiseen ei ole täysin perusteeton. Aseet käsissä ihmisiä, jotka aikovat tehdä vahinkoa, tai ovat vastuuttomia, on ilmeinen ongelma. Kuitenkin maissa, kuten Australiassa, jossa aseen omistus yksityishenkilöiden on rajoitettu tai jopa ottaa pois, tilastot osoittavat kasvua väkivaltaisia ase rikoksia. Tämä voi tuntua counterintuitive joillekin ihmisille, joten se on jotain ajateltavaa. Järjestelmä lupa aseiden omistamiseen, ja onko joku pitää niiden pistooli turvallinen vai ei, ei näytä estää niitä, joilla on pahoja aikeita, tai ovat liian tyhmiä sitomisella aseensa. Vaikka näyttää siltä nyt, että se on erittäin epätodennäköistä, että oikeus omistaa ja kantaa aseita koskaan ottaa pois Yhdysvaltain kansalaiset, se tuntuu seuraavaksi paras asia kuin oppositio voi toivoa on valistaa ihmisiä siitä enemmän vastuussa aseiden omistamiseen. Jos aseita voi omistaa yksilöitä, niin ei pitäisi olla mitään loogista vastustaa valistushankkeita jotka opettavat aseen omistajat pitää kivääri, haulikko tai pistooli turvallinen. Sillä monilla aloilla, koulutus voi olla polku siedettävän tilanne, että jokainen voi elää. Jotkut sulkeminen ajatuksia: Jos omistat aseen, sitten opetella käyttämään sitä oikein. Harkitse luokan ja opetella käyttämään aseita niin kuin pitäisi. Jos sinulla on kiväärit tai muita pitkiä aseita, laittaa ne lukkojen. Jos omistat käsiase sitten saada pistooli turvallinen. On lukko laatikot, biometristen kassakaapit ja muut teknologiat, jotka tekevät turvaaminen aseenne turvallinen ja helposti saavutettavissa. On hienoa käyttää oikeuttasi omistaa aseen, varsinkin jos teet niin turvallisesti ja vastuullisesti.
By: MJ Marks