Turvakamerat hoitokodeissa: Hyödyllisiä tai kohtuuttomat?

Jos haluat asentaa tai ei asentaa? Tämä kysymys on eturintamassa keskusteluja hallinnoinnin osalta hoitokodit. Tällä hetkellä kysymys siitä, onko laittaa turvakamerat hoitokodeissa ja missä näitä olisi sijoitettava on erittäin kiistanalainen ja on kaukana ratkaistu. Ansiot asentaminen Turvakamerat Hoitotyön HomesThe tärkein argumentti turvakameroita on niiden pelote väärinkäyttöä ja huonompaa hoitoa. Nämä turvakamerat on annettu monikerin "mummon kamerat" ja sanotaan olevan myönteinen askel vähentää mahdollisuuksia vanhusten hyväksikäyttöä. Asiantuntijat uskovat, että mummon kamerat voisivat singlehandedly yleisen luottamuksen palauttamiseksi hoitokodeissa, koska ne antavat perheenjäsenille välittömän pääsyn hiljattain tallennettu kuvamateriaalia. Ne voivat siis tiiviisti hyvinvointia heidän vanhempansa tai isovanhempansa. Valvontakamerat vähittäiskauppa vähintään 630 dollaria ja saattaa nousta jopa 1590 dollaria. Tämän päälle, on 20 dollaria kuukausimaksu saatavuuden palvelimelle ja toinen 10 dollaria kuukaudessa lähettää kuvia kautta tiedot vain linja. Haittoja asentaminen Turvakamerat Hoitotyön HomesNot yllättäen vahvin opposition käytöstä mummon kamerat tulee teollisuus itse. Hoitotyön-home toimijat ja henkilöstö pitää videovalvonta tarpeetonta yksityisyyden loukkaus. He pelkäävät, että turvakamerat tekisi niin paljon vaikeampaa säilyttää hyvä henkilökunta ja houkutella uusia. Lisäksi he uskovat, että käyttö turvallisuus kamerat vaarantaa potilaan ihmisarvoa, varsinkin kun kylpyhuone ja uiminen toimintaa kuvattiin ja sitten tarkistaa turvallisuutta. Toinen argumentti on lisäkustannuksia. Onhan vanhainkodissa olisi ei vain yksi, vaan useita, turvakamerat jaettu strategisiin paikkoihin ympäri hoitokodissa. Keskustelu ContinuesWhile ole vähäpätöinen, mutta kustannukset ostaa laitteet ja asennus kuluerät ovat verrattavissa kustannuksiin päivittää siivous, ruoan tai virkistyspalveluja. Tämä tarkoittaa sitä, että hankinta ja asennus turvakamerat tulee hoitaa tarvittaessa yleiskustannukset kuten henkilöstön palkat, esimerkiksi. Lisäksi asiantuntijat uskovat, että turvakamerat auttaa hoitokodissa toimijoita minimoida niiden oikeudellinen vastuu olisi työntekijä tai vanhainkodissa asuva on syyllistynyt väärinkäyttöön. Kun ottaa digitaalisesti todisteita käsillä, hoitokodissa omistajat voivat siten vähentää turhia ja perusteettomia oikeudenkäyntejä. Tällä hetkellä kymmenkunta valtion lainsäätäjät harkitsevat aktiivisesti ohimennen mummo-cam lainsäädäntöä. Nykyisten lakien toimeksiannon että toimijan on ilmoitettava henkilöstön etuajassa läsnäolon kameroiden ja niiden harjoittelu. Muuten, videovalvonta voidaan pitää laittomana. Ole olemassa lakia nimenomaisesti kielletä turvakamerat. Mikä estää niiden laaja käyttö, ovat kuitenkin käytännön esteitä muodossa hinnoittelun ja kiivas vastustus hoitotyön-home teollisuudelle. Joten, asentaa tai asentaa turvakamerat? Hoitotyön-home toimijoiden kiivaasti vastaa "ei", kun asiantuntijat avoimesti puolustavat pakollista käyttöä. Jos olet hoitotyön-kodin omistaja, lisättyä institutionaaliset kustannukset olisivat useimmiten todennäköisesti sinut punastumaan. Jos olet yksi niistä monista etsimään hoitokoti rakkaan vastaus tähän kysymykseen pitäisi sanella valitsemasi hoitokodeissa. Älä kuitenkaan tee siitä vain huomiota. Tarkista laitoksen historian puutteet ja lainauksia muodollisen sääntelyn tarkastuksia. Se tulee olemaan hyvin vaikeaa tämä kiista voidaan ratkaista nopeasti, koska se on asia, joka osuu liian lähellä kotia. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista laittaa hintaa turvallisuutta tai neuvotella arvokkuutta.
By: Nahsonille Roberts