| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Kumpi sopii minulle parhaiten, laminaatti tai Real puulattia?

    Dilemma "laminaatti" vs "todellinen puulattiat" ei välttämättä ole yksi tavoite /hierarkkinen päätöksiin yksi on parempi kuin muut. Molemmat lattia on etunsa ja haittansa, ja käyttäjän tarpeiden ovat mitä oikeastaan ​​määrittää paras lattia materiaali choice.Wood flooringThis saatavilla muutaman eri muodoissa, on enemmän "perinteisen" lattia tyyppi; suosiman hakeville "aito" kerroksessa vankka tuntuma, todellinen puulattiat on kehitetty satoja vuosia on tuote, että se on tänään. Tyypillisesti joko kiinteä ("kiinteä puulattia") tai halvempaa puuta ohuempi kerros toivottavaa /kallista puuta päälle ("suunniteltu lattia"), todellinen puulattiat on "mene" valinta laatua flooring.Laminate lattia Tämä on valmistettu high density fiber, mdf underlayering tai kova muovi, on yhä suositumpi lattia vaihtoehto. Se on halvempi, helpompi puhdistaa eikä vaadi asiantuntija leikkaus /leikkaus (useimmat kappaleet ovat yhdenmukaisia ​​toistuvia kuvioita). Laminaattilattia on suosiossa, jotka haluavat kattaa laajoja alueita kestävä kustannustehokas materiaali. Kuitenkin, jos he tulevat naarmuuntunut tai kulunut kautta, laminaatti lattiat ovat silloin voi enää olla uudelleen pinnoitettu - ne ovat sitten "vahingoittunut". Voit vastata alkuperäiseen kysymykseen; Haluanko Laminaatti tai todellinen puulattiat?, Vastaus on yksi vaatimuksista. Jos lattia on tarkoitettu keskipitkän kovassa käytössä sijainti (kuten työpaikalla, kiireinen perheen keittiö tai usein käytettyjä käytävällä), niin se olisi luultavasti kaikkein kustannustehokkain valita laminaattilattia. Tämä tarjoaisi hyvän suojan ja viimeksi ajan myötä. Vaihtoehtona olisi high-end todellinen puulattiat ratkaisu. Pricier puulattiat ovat paljon parempia kuin paraskin laminaattituotteet, mutta maksaa niin paljon enemmän - ja low-end puisten lattia ei yksinkertaisesti riitä skenaario kuin this.Another vastike on käytännön arjen apuohjelma. Vs. vaikutusta kiinteistön arvoon. On tunnettua, että ominaisuudet todellisia lattia hakea korkeampaa hintaa. Tämä ei ole julkilausuma todellista laatua, mutta koettu laatu. Puulattiat on sivumerkityksiä homeliness, vanhalta ja laatua. Kuten mainitsin, ei kaikki puulattiat ratkaista tämän määritelmän, mutta usein, kun myyvät omaisuutta, se ei tee kaikkia difference.A lopullista käsittelyä vastata kysymykseemme on, että talousarvion. Olemme maininneet, että lattioiden ovat yleensä paras, laminaattilattia seuraavat, ja suunniteltu puulattiat viimeksi (suhteen laatu. Vs. kustannukset), ja tämä on todella suuri osa dilemma. Jos olet vain menossa olevan kiinteistön tietyn ajan, tai olet vuokranantaja lattia teidän ominaisuuksia vaikeasti käyttö, haluat luultavasti valita laminaatti koska se on löydetty hyvä tasapaino kustannus /laatu, kun taas perheen haluavat tehdä jonnekin kotiin pitkään voi tehdä harppaus ja valita massiivipuuta. Kaikki tämä riippuu käteistä niitä käytössään.
    By: Graeme_K