Koska fani moderni muotoilu noin vuosikymmenen, olen törmännyt eri näkökulmia asiasta ja lisääntymiselle. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos olisin harkinnanvaraisia rahavirtaa kuten olisin nettovarallisuutta yli $ 1M, ostaisin enimmäkseen alkuperäiset (ellen ollut pienten lasten). Olen kuullut joidenkin suunnittelijoiden ja yritysten execs suunnittelusta teollisuusyrityksiä väittävät, että "lisensoitu" versiot ovat "todellisia investointeja, jotka ylläpitävät ja arvo nousee. He väittivät, hieman naurettavan Uskon, että jos sinulla ei ole varaa lisensoitu versio-niin älä vaan sitä ollenkaan. Miten naurettavaa, varsinkin niille meistä, jotka eivät ole vetämällä yritysten exec palkka! Tässä on minun ottaa investointi ongelmiin.Komissio investointien näkökulmasta: Jos sinulla on kertakäyttöinen rahaa maksaa 2200 dollari varten Arco Lamppu se voisi olla järkevä investointi. Ehkä. On yleisesti hyväksytty, että maksaa ylimääräistä kopio, jatkaa arvostaa arvo. On totuutta tähän, mutta haluan kaivaa hieman syvemmälle, koska tämä katsotaan olevan yksi tärkeimmistä syistä, miksi minun pitäisi "investoida" in lisensoitu lisääntymiselle kuin kopio. On totta, että alkuperäinen todennäköisesti arvostaa ajan kuitenkin aluksi, aivan kuten uusi auto ajaa pois paljon, sen arvo laskee. Toisin sanoen sama lamppu juuri ostanut 2200 dollaria (2354 dollari on 7% myyntivero), jos kääntyi ympäri ja myi sen eBayssa-saatat saada 1700 dollaria siitä. Menetys 654 dollaria-27% tappio eikä kovin hyvä tuotto sijoitukselle. Onneksi kuitenkin nousevat arvoon kyseisen alkuperäisen pudotus suunnilleen inflaation kaikki muut tekijät, kuten kysynnän ja tarjonnan pysyessä ennallaan. Klo 7% inflaatio, se veisi lähes 4 vuotta palauttaa alkuperäiseen hankintamenoon. Kuitenkin, ei samaa inflaatio sovelleta omaisuuden hyvässä kunnossa ja edelleen kysyntää, kuten minun Arco lisääntymiselle ostaa 499 dollaria? Eikö säästöjä tajusin Arvostan myös samaan tahtiin minun IRA? Omistan kopioita, jotka näyttävät fantastinen ja saada "ewws" ja "ahhs" ystävien ja perheen vuosia. Minun "Nelson Bench" edelleen pintansa minun 100lb plasmatelevisio, minun "Saarinen" Marble pöydässä on edelleen silmä-karkkia silmäni ja mukava paikka syödä hyvin. Ebony viimeistely on edelleen pohja ja lasi on vielä yksi pala minun "Noguchi" sohvapöytä. Minun "Arco" lamppu on edelleen valaistus työhuoneen, kun kirjoitan tätä ja en ole niin paljon kuin tarvitaan vaihtaa lamppu vielä. Yhteenlaskettu rahaa säästin ostamalla laadukkaita kopioita (useita tuhansia dollareita minun arvio) on vielä minun pankki kerää minulle etua (itse olen luultavasti viettänyt se minun viimeinen matka Cancun) sen sijaan maksaa noin korkea palkka yritysten exec (nämä suunnittelijat ei noin enää). Se on henkilökohtainen valinta, mutta kysyn itseltäni olisi useimmat ostajat todella tuntea paremmin tietäen, että vain vain 7% niiden 8000 dollaria investointeja niiden sohva meni Varsinaisen /työvoiman tuote, kun taas muut 93% meni luvanhaltijan jahti maksu - kaikki vuoksi uskollisuuden? Ja jos määrällisesti eroja lisensoitu ja ei-lisensoitu tuotteet ovat marginaalisia, (joka joissakin tapauksissa ne todennäköisesti ovat, puhumattakaan jos luvattomat versiot valtti lisensoitu versiot), mitä sitten ei ostajan velkaa hänen uskollisuutensa ? Se on oikeudenmukainen kysymys, ainakin joissakin cases.Don 't ymmärtäkö minua väärin, olen vilpittömästi arvostan niiden osuus taiteen ja muotoilun, mutta nykyään olen kiinnostuneempi siitä, Phillips lamppu Ostan antaa minulle mitä olen etsivät hintaan pidän kuin siitä Thomas Edison on edelleen saada osuutensa tuotosta. Kaikki patentit niiden mallit ovat päättyneet ja todellinen malleja useimmat palaset ovat nyt käsissä julkisen domain.The "Miinukset": Selling "luvattomat" kopiot pois, koska "lisensoitu". Olen henkilökohtaisesti halveksin epärehellistä myyjät suhteessa vahingon määrä valheillansa voi tehdä. Esimerkiksi jos ostan "widget" at elektroniikkaliikkeestä ja kaveri kertoi minulle paristot olivat mukana ja pääsen kotiin ja he eivät ole-Olen kännissä, mutta saan sen yli, ehkä jopa vielä ostaa niiden Storesta, jos se sopii minulle. Kuitenkin, jos lääkäri kertoo minulle tai saa minut uskomaan, että leikkaus lievittää kipua polveni ja jälkeen leikkauksen, ontuminen ja rehab-sattuu edelleen-niin tunnen todella petetyksi, vihainen ja loukattu (pahoillani, että olen saada hieman aiheen). Lähtökohtana on, että en henkilökohtaisesti suvaitse mitään epärehellisyyttä tällä alalla. Useimmat ihmiset, jotka Tapaan että on keskinäinen affiniteetti MCM (vuosisadan puoliväliin moderni), tietää kaiken lisensoitu ja luvattomat kopiot. Jokainen asiakas olen koskaan käsitellyt tiesivät ostaa lisääntymiselle. Epäilen on jälleenmyyjiä, jotka voidaan myydä väärennöksiä pois alkuperäisinä, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, linja on melko selvää, välillä. Sen lisäksi satunnaista epärehellinen kauppias poseeraa väärennöksiä kuin aitoja on isompi kysymys laatu vaihtelee ja materiaaleja käytetään lisenssiä lisääntymiselle: Laatu vaihtelua: varianssi laatua luvaton kopiointi on epäilemättä herättänyt paljon huolta, koska kaikki kopiot ovat tasavertaisia. Siksi franchising pääasiallinen on niin onnistunut, tiedät aina mitä aiot saada, vaikka se on ravitsemuksellisesti void 2000 kalori hampurilainen tai naurettavan ylihinnoitelluilla kupin kahvia. Ainakin tiedät mitä aiot saada ja voit luottaa, että. Ihmiset pitävät siitä ja ovat valmiita maksamaan siitä. Kun ostat lisensoitu lisääntymiselle tiedät mitä aiot saada-ainakin suurimman osan ajasta. Kuitenkin, kun astut ulos fancy Designer Furniture myymälät ja päättää ostaa edullisempia luvaton kopiointi-se ei ole enää varma asia, mitä aiot päätteeksi. Olen tullut huomaamaan, että on olemassa hyviä kopioita ja köyhät aivan kuten häikäilemättömät jälleenmyyjät ja ne rehellisesti ja hyvän kunnon asiantunteva palvelu. Olen löytänyt kopioita "muna" tuoli, joka oli sen verhoilu alkaa unglue itse jalat katkesivat ja vaahtoydin muotoaan helposti. Muut erät voivat olla vino ja jotain on vinossa, mittaukset ovat pois, materiaalivalinnat ovat huonolaatuisia, teräs ruostuu, kangas kyyneleet, vaneri osoittaa näki jälkiä puuta. Olen nähnyt muita kopioita, jotka ovat lähes tunnistamattomaksi alkaen lisensoitu versio ja säilyttävät ulkoasun monien vuosien ajan. Mielestäni se on erittäin tärkeää, kun otetaan huomioon hankinta lisenssiä lisääntymiselle huolellisesti tarkastaa henkilökohtaisesti (tai asiantunteva ystävä) laatu ompelemalla, symmetria linjat 360 astetta, teräksen laatua ja kaikki muut käytetyt materiaalit, maine jälleenmyyjän (sinun tulisi aina tarkistaa betterbusinessbureau.com valituksia) muutamia. Uskon hieman tiedä miten ja varovaisuutta, löydät näyttää olet jälkeen ilman rikkoa pankki. Sinun ei tarvitse tehdä rahaa enää olla upealta kotona. Toivon, että pidätte meidän kappaleiden sinun tehtäväsi sisustaa kotisi edullinen Mid-Century Modern Classics. Sebastian Perez, Omistaja-NJModern, LLCWWW.NJMOD.COM
By: NJModern