Kun olin neljännellä luokalla meille kaikille lapsille oli niitä pikku lapsi tavallaan työpöydät. Tiedät millaista se tuoli kiinni työpöytä ruuveilla niin, että sinulla on tällainen kiinteän tuoli /pöytä yhdistelmä? No, kuten Minä poika olen aina ihmetellyt, miksi meillä oli niin joustamaton pöydät koulun ensimmäinen paikka, kun olimme kaikki niin tottuneet syöminen taulukoita, jotka oli irtainta tuoleja. Tarkoitan, miksi voimassa lapset istua niin ahdas, kiintokalusteet? Mikä ohjaa koulupiirin päätöksestä lisäys näin tiukkojen huonekaluja? Ajattelin näitä kysymyksiä jonkin aikaa (koska ilmeisesti minulla ei ole elämää) ja en keksi muutama syyt desk hajonta: 1) Kiinteät pöydät pitää lapset vahvistettu. Irtaimeen tuolit lapset voivat liikkua helposti ja mukauttaa omaa usein. Nyt kuulostaa huono asia, koska emme halua viedä lapsen liikkuvuutta, mutta tässä tapauksessa, kouluympäristössä, vapaus liikkua voi olla valtava kustannuksella ja häiriötekijä luokassa. Opettajat olisi sietää jatkuvaa scooting tuolin selkänojan ja scooting tuoli eteenpäin. Ei koskaan epävarma halu, että lapsilla on (emmekö me kaikki) nojata taaksepäin niiden tuolit ja riski päänsä sementti. Sitten on melu: jatkuva squeaking tuoli, nenä, joka on tuotettu ihmiset jatkuvasti scooting puheenjohtajien edestakaisin, ja äänekäs pamaus, joka syntyy, kun Tiltee lopulta tekee kaatuu lattialle. Niinpä, kuten joustamattomat tuoli pakottaa lapset jäävät edelleen. Ei ole scooting, ei ulisee, eikä kallistus, mikä tarkoittaa viime kädessä ole laskussa. 2) On tietty yhtenäisyyden mukana tuoli /pöytä yhdistelmä, joka voisi olla hyötyä luokkahuoneessa. Oletko koskaan huomannut, että kun on työpöydät, jotka ovat irtainta tuolit, kaikki tuolit ovat jotenkin erilainen? Sinulla on yksi tuoli, joka on vain kolme jalkaa (todennäköisesti seurausta kohtalokkaan kallistus). Sinulla on tuoli, joka vinkuu unmercifully joka kerta kun siirrät sitä. Sinulla on tuoli, joka, vaikka kuinka yrität tasapainottaa, kallistuu outoa kulmassa. Ja sitten on, että yksinäinen, muhkea erittäin mukava näköinen tuoli, että sinulla ei ole aavistustakaan, mistä se tuli, mutta että jokainen haluaa ja taistelee yli. Ja jokainen tuoli on eri väriä ja eri tyyppiä. Olet kokenut tämän ennenkin oikeassa? No kouluympäristössä, monimuotoisuus tuolit voisi merkitä kaaos yhdeksän vuotta täyttäneistä heittää teroittimet ja liitutaulu kumit ja nenä-sukellus yksinäinen muhkeat tuolin tai kasvaa turhautunut ja heittää kitisevä tuolin ulos ikkunasta tai kuperkeikka vaarallisesti ulos alati tilty tuoli. Okei, tiedän, se ei ole koskaan niin paha, mutta olen nähnyt kaveri heittää liitutaulu pyyhekumi. Mutta tuoli /pöytä yhdistelmä kaikilla olisi sama vastaanotto ja et koskaan tarvitse huolehtia mahdollisista pyyhekumi nujakka, jotka voisivat puhjeta classroom.3) tuoli /pöytä combo (mikä tämä juttu nimi?) Kannustaa järjestyksessä. Miksi? Koska siellä on rajallinen pöytätilaa häiriö. Säännöllisesti työpöydät siellä on niin lakeus pöytätilaa että olisit kyniä menevät yhteen suuntaan, paperit menossa toiseen suuntaan, ja vielä tarpeeksi tilaa laittaa pään alas nopeasti valmiiksi luento torkut. Vuonna tuoli /pöytä combo (vakavasti, mitäs tämä nimi?) Pöytätilaa on leikata puoleen, jolloin sinun valita paperi /kynä tilaa ja torkut tilaa. Olen yleensä valinneet torkut tilaa tai anna paperi /kynä tilaa korvike kuin nokosteni paikka, mutta voit vain leikkiä sen kanssa. Mutta ei ole käytettävissä tilat oppilaat joutuvat hyödyntää tilaa, että niillä on viisaammin. 4) Ei todellakaan ole Neljäs syy, koska en voinut ajatella yhtä. Mitä minä sanon tässä? Olenko kannustaa pakko tasalaatuisuus koulun huonekaluja? Olenko kannattamalla tiukkaa kulttuuria liikkumattomuus ja joustamattomasti luokassa? Näyttää siltä, että tapa, mutta ei lainkaan. En kiellä, että tuoli /pöytä combo ei ole loistava työkalu peruskoulun asetusta, mutta minun täytyy jakaa huolestuttavaa teidän kanssa nyt: ihmiset todella käyttävät CD työpöytä (se mitä aion kutsua uusi nimi!) in college ympäristössä samoin. Vakavasti. Olen neljätoista vuotta vanhempi, X-määrä kiloa painavampi, ja kaksi ja puoli metriä korkeampana kuin olin neljännellä luokalla, mutta minä olen neljännen vuoden college ja olen edelleen istuu tuolit samanlainen itse olin neljännellä luokalla. Eikö se ole naurettavaa? Oletko ole niin raivoissaan ja katkera kuin minä? Okei, ehkä raivoissaan ja katkera ovat liian vahvoja sanoja, mutta olen loukkaantunut siitä koko tilanteesta sanon. Olen kyllästynyt joustamattomuudesta CD desk. Haluan tilaa liikkua tuumaa haluan, ja kipeästi, enemmän jalkatilaa. En halua olla kiinteä (missä tahansa tavalla). Haluan vapautta scoot ja kitistä, ja kyllä, vapauden kallistaa tuolilta oi niin arveluttavan. Haluan liikkumatilaa ja torkut tilaa ja mahdollisuus nenä-sukellus Kaikille rehevä, mukava näköinen tuoli. Olen 22 vuotias ihmisiä, ja haluan liikkuva työpöytä. Haluan sen! Haluan sen! Haluan sen! Haluan sen! Haluan sen! Hm. Hm. Pahoillani siitä. Oma raivo ja katkeruus näkyy. Mutta rehellisesti ihmiset, mielestäni se on turvallista sanoa, että useimmat ihmiset (erityisesti yli kymmenen vuotiaana) saisi vähän enemmän vapautta ja joustavuutta niiden kalusteet. Tiedän minä. CD vastaanotto on hyvä pre-karvainen lapset, jotka eivät tiedä mitään parempaa. Mutta meille muille, me tiedämme paremmin. Ja me haluamme parempaa. Haluamme sen! Haluamme sen! Haluamme sen! Haluamme sen! Haluamme sen!
By: Meme W