Vuotava Liners: Seven velat Pond Liner rakentaminen

• oppia välttämään EXPENSIVE OIKEUSJUTUT • aloittaa kääntämällä negatiivit positiivisia • ÄLÄ bail-out yksinkertaisesti Patch HOLESA Tapaus PointMr. ja Mrs McDowell, San Diego, CA kanssa sopimuksen paikallisen lampi linjaliikennettä rakennusalan yritys ja maksanut $ 255.000.00 rakentaa lampi ja vesiputous pihalla heidän $ 14,000,000.00 kotiin. Alle 6 kk valmistumisajankohta hankkeen lampi alkoi menettää yli 150 litraa vettä päivässä. Urakoitsija oli ilmoitettu tilanteesta ja vastasi heti, kun ne saapuvat kotiin tarkastaa vesiestettä. Urakoitsijan käveli mäkeä ylös, tarkastaa vesiputous huolellisesti ja sitten takaisin alas vastakkaiselle puolelle ja epäröimättä, huudahti, että heillä oli tartuntoja rottia ja gophers elävät vesiputous osan ja oli pureskella reikiä linjaliikennettä. Omistajat hetkellinen vastaus oli, ... ja?, Johon hän tiuskaisi, "... Etkö lukenut pienellä painetun oman sopimuksen? ... Että verhous on vakuutettu vain tehtaan vikoja liner, ei reikien pureskella jyrsijöitä. Nyt, loput tarina ... "raivona" McDowells palkkaa toisen liner yrityksen tulla ja paikata vuotoja summan $ 75,000.00. Koska liner oli monia kaksi tonni 5 ton lohkareita istuu sen kuin oli ottanut käyttöön 50 tonnin nosturi, ei ollut mitään keinoa tarkistaa jokainen neliösentti liner joten nämä lampi linjaliikennettä rakentamisen asiantuntijoita vietti kaksi viikkoa maalaus noin pohjan jokaisen kiven vesiputous Thoroseal , joka ei ainoastaan ​​näytti ruma, mutta kaatumiset vuotivat huonompi kuin ennen alle 6 viikkoa. Toinen yritys oli tiellä heidän 75000 dollaria samalla hatara tekosyy, että he eivät voi taata gophers ei tule takaisin! Omistajat haastoi alkuperäisen urakoitsijan ja voitti sillä perusteella, hän ei paljasta kaikkia mahdollisia sudenkuoppa liittyy kumi liner.Liabilities Associated With Pond Liner Construction1. Riippumatta siitä, mitä urakoitsija voi ajatella, hän edellyttää herjauskanteen jos hän ei korjata vuodot lampi linjaliikennettä, jos tuloksena mitään muuta kuin vika asiakkaan. Useimmissa tapauksissa, jos liner vuotoa havaitaan varhain, ennen kuin pakenevat vesi voi aiheuttaa vahinkoa, on epätodennäköistä, että merkittäviä seurauksia. kuitenkin, se on yleinen käytäntö alalla alle hyvämaineinen urakoitsijoiden tai lampi rakentajat ilman lisenssiä, yksinkertaisesti lisätä auto täyttää laitteen voidakseen ratkaista vuotaa vettä ongelma. Sen seurauksena asiakas on tietämätön siitä heidän lampi vuotaa, koska auto täyttää float on palauttaa kadonnut vettä, jolloin käynnissä kyllästyminen ympäröivän area.2. On erittäin todennäköistä, että liner kärsii vuoto kahden ensimmäisen 12 kuukauden seurausta huonosta käsityötaitoa, väärästä asennuksesta tai yksinkertaisesti raskaat kivet puncturing linjaliikennettä. • Yli 33% kaikista vesiputouksia on vakavia rakenteellisia vaurioita 3 vuoden kuluessa sen rakentamiseen. • 57% asunnon sanovat he pikemminkin tyytymätön tapaan, jolla heidän vesiputous osoittautui-kun hanke saatiin päätökseen. • Lähes 1 3 vesiputouksia ja lampia vuotavat 9 kuukauden päättymisestä. • 27% kaikista ulkona vesiputouksia ja lampia on pumput, jotka ovat ristiriitaiset niiden sovellusten luominen turhia kuluja myöhemmin .. • 63% "Tee-se-itse", sanoi he haluavat he olivat asianmukaista tietoa alusta alkaen tai he halusivat he olivat palkanneet ammattilainen. 3. johtuen luonteen liner, se on ensi mahdotonta löytää vuoto irrottamatta kaikki rock vesiputous ja lampi, joka voi olla liian kalliiksi, jolloin monet lampi linjaliikennettä urakoitsijat yksinkertaisesti ole puuttua tilanteeseen. tuloksena on laki puku, konkurssi, ja tai huono kauneusvirhe lammen liner teollisuudelle. Jos auto täyttää sammutetaan ja lampi saa vuotaa, vedenkorkeus lopulta asettua ulos tarkka sijainti vuoto. Jos vesiputous on sammutettu ja vedenkorkeus ei muutu, johtopäätös on, että se on vesiputous, joka vuotaa, ei lampi. Tämä prosessi nopeasti määrittää yleinen sijainti liner leak.4. Monta kertaa, liner epäonnistuminen johtuu rottia, hiiriä, gophers kentällä oravia, pikkuoravat, jne. voi vaikuttaa lähialueilla, jolloin veden omaisuusvahinkoja. Flood vahinkoa naapurin omaisuutta, ja useissa tapauksissa Kaliforniassa, jolloin heikennetään talot säätiö anturoiden tai murtunut patiot ja tulvinut kellareihin. suurin haittapuoli täyttymään lampi puutarhaletku on usein ylivuotoja ja tulvien liittyy saada uppoutunut muihin tehtäviin ja unohtuu päälle letku. "Vesivahingot ja asunnonomistaja politiikkaa voi olla epävakaa kysymys monissa sanoo Don Griffin of National Association of Independent Vakuutusyhtiöt, kaupan yhdistys kiinteistö-uhri vakuutusyhtiöt. Uima-allas, lampia, kylpylä ja poreallas ylivuoto on yksi alkuun kymmenen syistä koti veden vahingonkorvausvaatimuksia monet vakuutusyhtiöt. Tärkein syy ylipitkät altaat, kylpylät ja kylpytynnyrit on unohtuu päälle letku täytettäessä tai huonosti mekaanista kellua valvontajärjestelmiä. Nämä eivät ole mitään muuta kuin yhteinen wc säiliön kellukkeet (Fluidmaster), joka usein toimintahäiriö eikä sulkea pois, koska ne on suunniteltu, jolloin ylivuoto ja mahdollisia oikeusjuttuja naapureilta. 5. Toisin kuin betoni ja raudoitus lampia, käyttämällä laastin turvata rock betonivaipan lampi vaipat ovat usein peitetty löysä kiviä ja lohkare, koska sitä on vaikea lujittaa kiviä kumituksia.Tällaisia. Tämä ehto luodaan vakava vastuuta vammoja lasten ja tai aikuiset kiipeilyä löysä lohkareita, jotka johtuvat vamman tai jopa drowning.6. Koska vaipat tarvitse leikata helpottaa pohjan viemäriin ja skimmers, mahdollisuus vuodot kasvoi tappiota lisäksi vesitiiviys linjaliikennettä. 7. Koska vaipat ovat alttiita epäonnistumaan niin monia syitä, kohtuuttomia kustannuksia huolto ja korjaukset voi tulla ylitsepääsemättömiä. Vuoto ongelmia yksin johtanut epäonnistumiseen monia lampi linjaliikennettä yrityksiä. SummaryTo vähentää väärinkäsityksiä eheys lampi vaipat ja mahdollisuus asiakkaan vahingossa harhaan aste vaipat luotettavuus, vastuuvapauslauseke olisi lisättävä suojella lampi linjaliikennettä urakoitsijan vastuuta. On ilmoitettava selvästi, että takuu kattaa vain tehtaan vikoja liner.In lisäksi vastuuvapauslauseke huomauttaa, että liner edellyttää kehittää vuotoja kalvava jyrsijät, kuten hiiret ja rotat, myös kentällä oravia, gophers, oravat, kynnet alkaen koirat, pesukarhu jne. Myös pistoja voi johtua teräviä esineitä, kuten raskaat lohkareet istuu liner. On myös huomattava, että asiakkaalle, että vaikka betonin ja betoniterästen lampi maksaa noin 20% enemmän, se kestää useita vuosia tai jopa vuosikymmeniä pidempi kuin liner lampi. Lisäksi lisäämällä tämä vastuuvapauslauseke sopimukseen, lue myös sen them.Furthermore, vaikka se voi maksaa käsi ja jalka etsiä ja korjata tiettyjä vuotoja, näin on parempi kuin päätyen oikeusjuttu tai raivostunut asiakas. "Älä bail-out, paikata reikä." Älä vastusta tarjota asiakkaille vesiputous ja lampi rakennettu raudoituksen ja betonin, niin sinun ei tarvitse koskaan pelätä kauneuspilkku reikiä. Jos he sanovat ei, ainakin annoit heille vaihtoehto.
Tekijä: Douglas C. Hoover