Vast paraneminen nostaa toivottavaa tekonurmi

Tekonurmi on tehty kvanttihyppyjä kehityksessä, koska se keksittiin myöhään 50-luvulla, alun perin se oli huono katsomaan, huono pelata, ja pelkkää huonoa. Tämä pinta on kuitenkin tullut hyvä vaihtoehto ruohoa. Vain vähän huoltoa verrattuna luonnon nurmi, tekonurmi turve ei vain pysyy vihreänä ympäri vuoden, mutta on paljon kustannustehokkaampaa yli sen käyttöikä kuin perinteinen turvetta. Toinen suuri myönteinen on, että keinotekoinen turve ei tarvitse koskaan kitkeminen (keinotekoinen rikkaruohot eivät näytä tehneen ulkonäkö aivan vielä), mikä tarkoittaa enemmän aikaa käyttää sitä ja vähemmän aikaa tarvitaan huolehtimaan siitä. Modern tekonurmi nyt näyttää niin aitoja, että se on lähes mahdoton erottaa luonnon nurmi. Niille, jotka haluavat nurmikon etsivät täydellinen ilman jatkuvaa ylläpitoa, vaikka se on jatkuvasti käytössä, keinotekoinen turve on hyvä, usein harkitsematon, vaihtoehto, nopeasti kasvava suosio .. Joten, millä tavoin se on kehitetty saatat kysyä ? No, vaikka et kysy, tässä vastaus; tekonurmi nyt käyttää sekoitus laminoitu kuituja ja pienkelat lisätä pitoa, ja määrittelynsä pohja kierrätettyä kumirakeet antaa pehmeämmän pinnan, tämä eliminoi edellisen tehtävän yhteisten vaikutusta vammojen menneisyyden ja on itse asiassa enemmän anteeksi kuin normaalisti maaperässä. Mitä estetiikka make-over keinotekoinen turve sai verrattuna sen ensimmäinen inkarnaatio on uskomatonta. Tekonurmella turpeesta nurmikot voi olla mahdotonta kertoa todellinen asia, paitsi tietysti täydellinen väri piti koko vuodenaikoina. Koska tekonurmella voi olla käyttöikä jopa 35 vuotta parempaa laatua kamaa, joka on mahdollisesti 35 vuoden sinua vapautumaan omasta ruohonleikkuri. Useimmat ihmiset harkitsevat tekonurmi kuitenkin tehdä niin, koska heillä on erityisiä vaatimuksia, sinulla on katto tilaa, jota haluat käyttää puutarhassa? Harvinaisempia maisemointi hankkeita kuten tämä, jossa tekonurmi on tärkein haastaja. Riippumatta hankkeen olipa se uima-allas, kattoterassi ja karu autiomaa, tekonurmi voi todennäköisesti mukauttaa oman needs.Artificial ruoho turvetta voidaan väittää, ei vain olla vihreämpi vaihtoehto kannalta väriä, mutta myös Mitä ympäristöön. Tämä toteamus saattaa kuulostaa naurettavalta, kuinka tekonurmi olla ympäristöystävällisempiä kuin luonnon nurmi? No, jos ajattelee kemikaalien määrää velvollinen pitämään nurmikko näköinen kuvankaunis, se on järkevää. Keinotekoinen turve, eivät edellytä rikkakasvien tappajat, nurmikon rehu-tai torjunta-aineita; toistaiseksi vähemmän kemikaaleja vapautuu, koska se yli sen käyttöikää. Lisäksi tekonurmella turve ei ole leikattu (ainakaan kukaan tervejärkinen), niin bensiini guzzling ruohonleikkureiden on eliminoitu. Myös kastelu tekonurmella on täysin tarpeetonta, lupaan sen pysyy vihreänä ilman sitä. On totta, että luominen tekonurmi on vähemmän ympäristöystävällisiä kuin reaaliansioiden kasvun turvetta, mutta elinaikana nurmikon tämän vastapainoksi pois, ja koska tekonurmi kestää paljon kauemmin kuin todellinen ruohoa, kun jatkuvassa käytössä, tekonurmi usein voittaa out yleistä .
By: Jacks Turf