Kansainvälinen adoptio Versus Kotimaan hyväksyminen - Nykyinen Perspectives

Kansainvälinen adoptio on meneillään monia merkittäviä muutoksia. 1. huhtikuuta 2008 Yhdysvallat ratifioineet Haagin yleissopimuksen kansainvälisen sopimuksen tarkoituksena on suojella lapsen etua. On nyt 78 maissa tämän sopimuksen. Vaikka sopimus tarkoittaa periaatteita, että kaikki meistä voi varmasti sopia esimerkiksi varmistaa eheys, etiikka, lisensointi standardien hyväksymiseen organisaatioiden ja tiukka jätettiin lasten ostaa, sopimus on mielestäni toiminut myös luoda esteitä kansainväliselle hyväksymistä, jotka ovat menneet pidemmälle kysymyksiä etiikan ja integrityand ovat palvelleet luoda suuria esteitä löytää pysyviä koteja orpolasten kipeästi pysyviä koteja ympäri maailmaa. Iso valtion äskettäin ratifioinut Haagin sopimuksen suuresti vaikuttaa, itse asiassa tämä keskustelua kansainvälisten ja kotimaisten hyväksymistä. Kansainvälinen adoptio on mielestäni, systemaattiseen hyökkäyksen voimakas ihmisoikeusjärjestöt kuten UNICEF aiheuttaen vaikean rajoituksia ja lopulta vähentää huomattavasti monta menettelyä. Kiintiöiden tai sulkemiset eivät ole ainoa muoto hyökkäys - täytäntöönpanon adoptiomenettelyt niin pitkiä, monimutkaisia ​​ja kalliita, että monet amerikkalaiset ovat alkaneet arvioida uudelleen niiden vaihtoehtoja ja ottaa uudelleen kotimaan hyväksymistä. Kansainvälinen ja kotimainen adoptio kutakin optio tarjoavat selviä etuja ja haittoja riippuen huolenaiheita, motiivit ja mieltymykset adoptio parents.For joillekin perheille, hyväksymällä lapsi jostakin kehitysmaasta, jossa elämä ja kuolema voisi ripustaa hyväksymisestä asetuksen on kiinnostava ja usein yksittäinen syy jatkaa hyväksymistä. Hyväksytään samalla lapsen kehitysmaasta näyttää olevan kaikkein humanistinen päätöksen, pitäisi sivuuttaa köyhyyden ja ylivoimainen kerroin, että jotkut täällä Amerikassa kasvot. Joillekin perheille, näkymät "auki" hyväksymistä kysymyksiä Yhdysvalloissa ovat pelottava, onko adoptio tapahtuu kansainvälisesti tai kotimaassa on tukeutuvat avoimuus että adoptio voi omistaa. Adoptiot vaihtelevat suuresti niiden avoimuus, riippuen mieltymyksistä syntymän vanhempien, mutta kansainväliset adoptiot ovat todennäköisesti suljettava vähän tai ei lainkaan yhteyksiä syntymän ja adoptiovanhemmat. Lääketieteellisen tiedon synnystä vanhemman (t) ottolapsen voi olla suurta huolta perheen tulevien, lääketieteellisiä kysymyksiä. Kotimaan hyväksyminen tilanteissa, virastot yleensä pystyvät tarjoamaan enemmän yksityiskohtaisia ​​ja tarkkoja tietoja syntymästä vanhempien lääketieteellistä tietoa kuin se voi vuonna kansainvälisen adoption skenaario, jossa on usein vain vähän tai ei lainkaan tietoa lapsen syntymästä vanhempien ja heidän henkilö-ja perhekohtainen lääketieteen historiat. Avoin adoptio vs. suljettu tai osittain suljettu adoptio kysymys. Virastot käsittely kotimaiset adoptiot pystyvät tarjoamaan mahdollisuuden auki tai osittain auki hyväksymistä kuin ovat kansainvälisten järjestöjen kanssa. Onko tämä etu tai alijäämä riippuu mieltymyksistä hyväksymisestä vanhemmille. Lapsen iästä aikaan hyväksyminen ja osallistuminen raskaus voi olla cirtical ongelma joillekin paretns. Varmasti selvä etu kotimaan adoptio on, että se tarjoaa mahdollisuuden osallistua vastasyntyneen tai nuoren lapsen adoptio. Kotimaan hyväksyminen tilanteissa, vanhemmat ovat tyypillisesti sovitettu raskaana oleva nainen, joka ei ole vielä synnyttänyt. Sen sijaan, kun on kyse kansainväliseen adoptioon, vanhemmat ovat sovitettu syntymän jälkeen lapsen ja monissa tapauksissa odotusajan jälkeen 6 kuukautta - 1 vuosi, jonka aikana lapsi on rekisterin mahdollisuuksia asettaa perheen lapsen omassa maassa. Jos perhe harjoittaa kansainvälistä hyväksymistä lapsen, lapsi todennäköisesti useita kuukausia vanhoja parhaimmillaan, ja mahdollisesti yli vuoden ikäistä, ennen kuin kaikki hallinnolliset esteet poistetaan ja lapsi saa matkustaa sen adoptiovanhemmat kotiin. Taloudelliset asiat ja samanaikaiset riskitekijät ovat kriittiseen tarkasteluun vanhemmille painaa niiden vaihtoehdoista. Vaikka adoptio perheet valitsevat joko kansallisen tai kansainvälisen direktiivejä on mahdollisuus ei pysty saattamaan päätökseen erityisesti lapsen, joihin liittyy usein syntymän vanhempi tai muu perheenjäsen muuttaa mielensä, perheiden käyttöön kansainvälisesti eettisiä virasto harvoin vaarassa menettää hyväksymistä maksamasi rahat palveluihin, sillä useimmat virastot viittaavat toisen lapsen ilman lisäkustannuksia. Kotimaan skenaarioita, kulut maksetaan kohti syntymän äiti elinkustannukset menetetään, jos hän myöhemmin muuttaa mielensä. Dokumentointi ja menettelyjä koskevien vaatimusten muuta todellisuutta yhtälö. Kun se tulee kotimaan hyväksymistä, monet perheet ovat vastahakoisia mahdollisuus valmistella syntymän äiti johdanto kirjaimia ja valokuva-albumeja tunne, että ne kilpailevat muiden perheiden tai kerjäämässä syntymän äiti valita niitä. Vuonna kansainväliseen adoptioon, syntyperään äidit eivät valita adoptioperheille, mutta monet maat asettavat tiukat asiakirjan toimittamista vaatimukset ja rajoitukset, että perheet eivät täytä. Joissakin tapauksissa ulkomaat voivat asettaa rajoituksia hyväksymisen jälkeen on alkanut ja perheet yhtäkkiä ole päteviä antamaan, on valittava toinen maa, usein aiheutuu ylimääräisiä kuluja ja luoda viivästyksiä koko prosessin. Vaikka prosessi ja odotusaikoja asian voi tuntua ennakoitavuutta kansainvälisten lapseksiottamisasioiden kuin kotimaan hyväksymistä, politiikan muutokset, menettely, sulkemiset, keskeyttänyt kaikki vakituinen esiintyminen kansainvälisissä adoption.Health ja lääketieteellisiä kysymyksiä merkitsee tämän päätöksen samoin. Perheet käyttöön kansainvälisesti on valmistauduttava erityisesti lääketieteen, emotionaalinen, oppiminen ja käyttäytymiseen kysymyksiä, että heidän adoptiolapset, jotka ovat usein viettänyt koko elämänsä laitoksissa asetukset, usein kasvot. Hyväksyminen blogit, tukiryhmiä, ja online-ryhmiä ovat pullollaan tarinoita perheitä, joilla erittäin vaikeaa ja haastavia tilanteita. Lisäksi kansainvälinen matkailu, joskus pitkiä, voi osoittautua häiritsevä työn ja perhe-elämän, varsinkin kun perheet ovat muita lapsia heidän on lähdettävä kotiin, ja erittäin haastava joillekin ihmisille, jotka eivät ole matkustaneet ulkopuolella maansa kovin usein. Päättäessään, kansallisen tai kansainvälisen hyväksyminen edellyttää huolellista tarkastelua, monia plussia ja miinuksia kunkin vaihtoehdon. Valitsemalla virasto, joka voi tarjota ohjausta, asiantuntemusta, neuvontaa ja rehellisiä vastauksia etuja ja haittoja ohjelman ne tarjoavat voivat olla tärkein yksittäinen päätös, että ottovanhempi tekee tämän ylimääräisen matkan.
By: Candace M Obrien