Pitäisikö poikien leikkiä lelu aseet ja tytöt leikkivät nukeilla? Tai laitat sen toisella tavalla, olisi pojat leikkimään nukeilla ja tytöt leikkivät lelu aseet? On paljon keskustelua aiheesta leluja ja sukupuolistereotypioihin, ihmisten kanssa hyvin jaettu yhteen leiriin tai toisella. Ei varmasti ole pakotietä, että riippumatta siitä, missä näytät, kohteet liittyvät pojat on yleensä kuvia jalkapallo, armeijan tai supersankareita, runsaalla sininen korostaa sitä, että tämä kaikki on pojille, kun taas tytöt "osiota koristavat lumoava kuvakkeet, keijuja ja kukkia, vaaleanpunainen daubed missä possible.But on tämä oikeus? Onko lasten taipumus vetoa näitä värejä ja kuvia, koska he ovat kertoneet yhteiskunnan päivästä ne ovat syntyneet, tai he ovat luonnollisesti erilaisia taipumuksia, jotka ovat niin syvällä ja totesi, että sosiaaliset ja kulttuuriset stereotypiat ovat itse asiassa ole mitään muuta kuin ulospäin heijastus ymmärryksen? On varmasti vaikea vastata kysymykseen varmuudella, ja siellä on paljon keskustelua ja paljon näyttöä molemmin puolin siitä, että jokainen on voimassa. Ehkä kuitenkin on vielä tärkeämpää, nostaa, ja se on tämä: pitäisi pojat saa pidä vaaleanpunaisesta asioita, leikkimään nukeilla ja on teekutsuja, kun taas tytöt saa käyttää sinistä, potkia jalkapalloa ympäri ja teeskennellä ampua heidän ystäviään kuvitteellinen taistelu? Jokainen, joka on tai on ollut lapsia, on tietoinen siitä, että lapset leikkivät mitä he löytävät heidän ympärillään, ja hyvin varhaisessa iässä uteliaisuus on avoin mitä on käytettävissä. Että ne ostetaan yleensä sininen leluja, jos ne ovat poika ja vaaleanpunainen tyttö, yksinkertaisesti tarkoittaa, että ne kehittävät he tapana yhdistää näitä värejä ja tyylejä edustavan omistuksen, mutta jos seos lelujen saatavilla, niin niillä ei ole enää huolta väriä kuin jos lelu kyseessä on kallis matkapuhelin tai wc-harja. Mitä on käsi tulee lelu käsissä infant.My pikkupoika on usein pelataan teekutsuja hänen erilaisia nallekarhuja, ja kauniisti monikulttuurinen kohtaus pieni poika jakaen teetä karhu, aasi, lammas olento ulkoavaruudesta ja kirahvi vaikuttaa täysin harmittomia minulle. Myöhemmin hän luultavasti käyttää yksi heistä ehkä jopa koira tai käytä seisomaan päästäkseen jotain hänen ei anneta. Hän ei ole tarpeeksi vanha vielä joko ymmärtää, mitä ase on, tai on annettu yksi leluna. Mutta jo nyt minusta tuntuu, että pieni ahdistus siitä olisin itse ostaa hänelle aseen, tai anna hänen tuntea vetoa one.When olin nuori, minulla oli cowboy porukka, useita nallipyssyjen ja suuri laatikko lelusotilaita. Siskoni oli lukemattomissa lelu nukkeja, jotka tekivät kaiken sulkevat silmänsä märkä niiden vaipat, ja me jokainen tuntui sisältöä omalla leluja, ja kumpikaan meistä ei ollut kovin paljon kiinnostusta muiden. Ja vielä, en voi ajatella mitään hyvää syytä miksi ei. Sosiaaliset taidot hän harjoiteltu ovat yhtä merkityksellisiä minulle tänään, aivan kuten halu selviytyä on merkitystä hänelle. Ehkä ratkaisu on antaa lapsen tulla leluja, eikä pakottaa leluja kun lapsi, mutta sallia lapselle vapaat kädet valita ne, jotka tuntevat oikeus niihin. Jos tämä tunne on peräisin, on toinen asia, ja varmasti ruokavalio televisio ei juurikaan poistamaan kaikki sosiaaliset stereotypiat, jotka voivat olla.
By: Victor Epand