Rikokset ja rikolliset, kuten useimmat osa yhteiskuntaamme, tulla monia lajikkeita. Se voi olla rauhoittavaa katsella televisio-ohjelmia, jotka osoittavat, miten tyhmiä rikollisia on saatu kiinni tai jotka osoittavat kehittynyttä teknologiaa käytetään nyt tutkijoiden mukaan he arvioivat rikospaikalla todisteita. Tällaiset ohjelmat voivat antaa vaikutelman, että joukkueet lainvalvonnan ammattilaisille, aseistettu ylivoimainen älykkyys ja edut modernin tieteen, on yliotteen sodassa rikollisuutta vastaan. Vaikka tämä voi olla totta joidenkin rikosten ja joissakin paikoissa, se ei välttämättä seuraa, että kaikki rikolliset ovat niin helposti havaita tai että lainvalvontaviranomaisten ammattilaiset ovat yhtä toimivaltainen everywhere.It on todennäköistä, että älykkyys rikollisten on laajalti jaettu kellonmuotoinen käyrä aivan kuten muukin väestö. Jos niin sitten voimme olettaa, että rikolliset, joilla on korkeampi älykkyysosamäärä kykenevät paremmin välttää paljastuminen tai ehkä saada joku muu tuomittu rikoksistaan. On selvää, rikolliset, jotka ovat saaneet teknistä tietoa siitä, miten rikoksia tutkitaan ovat vähemmän todennäköisesti kiinni. Rikolliset, jotka ovat sekä tietoa että rahaa voi hankkia ja käyttää kehittyneempiä menetelmiä välttää havaitseminen, jotka eivät kuulu osaamista ja voimavaroja paikallisten lainvalvontaviranomaisten. Rikolliset, aivan kuten heidän lainvalvontaviranomaisten kollegansa, voivat työskennellä tiimissä ja jakaa asiantuntemustaan. Lisäksi, koska lainvalvonnan ammattilaisille nähdä vain rikolliset, jotka eivät olleet tarpeeksi fiksu välttääkseen paljastumisen, ne voivat itsetyytyväisyyteen uskoa, että ne ovat edellä game.The lapsi saalistaja yhteisö on onnistunut tehokkaasti kiertää tehokkaan lainvalvonnan. Vaikka jotkut saalistajat ovat onnistuneesti tutkittu ja tuomittu, näyttää siltä, että monet ihmiset saavat pois tuomittavaa lapsiin kohdistuvat rikokset. Koska niin monet saalistajat ovat onnistuneesti outwitted lainvalvontaviranomaisten, vanhempien täytyy olla urbaanit. Useat tekijät voivat selittää näennäinen epäonnistuminen monet vanhemmat suojella lapsiaan ne saalistajat, jotka ovat onnistuttu kiertämään kiinniotosta. Ehkä tärkein tekijä on viattomuuden ja avuttomuus väestöstä ne sortaa. Predators tietää, että pienet lapset voidaan usein helposti hallittavissa, pelottelua, kiusaamista, petti, terrorisoi, ja manipuloida. He tietävät, miten hyödyntää tätä haavoittuvuutta tavoilla, jotka tekevät rikoksia vaikeaa, ellei mahdotonta, investigate.A Toinen tekijä, joka toistaa oikeus käsiin saalistaja yhteisö on välinpitämättömästi, naiivi, omahyväisyys, ja luottavainen luonne vanhempien ja muita, jotka ovat vastuussa lastenhoidosta. Virheellistä ja yhteiset stereotypioita lapsi saalistajat voi luoda valheellisen turvallisuuden tunteen, että on helppo lietsoa. Ilmeisesti ne, jotka menestyvät parhaiten ovat niitä, jotka osaavat ei näytä saalistajat. Siksi monet lapsi saalistajat ovat hyvin koulutettuja, naimisissa lasten kanssa, mukana kansalais-ja /tai jumalanpalvelus, aktiivisia ammatissaan, kiinteistönomistajat, hyvin pukeutunut, ja sosiaalisesti toimivaltainen. Harva epäillä, että henkilö ensisijainen motiivi kehittää näitä eri mullin kunniallisuuden olisi helpommin käyttää lapsia. Ehkä vaarallisin stereotypia on yleinen uskomus, että saalistajat ovat yksinäisiä susia. Ihmiset eivät yleensä harkita mahdollisuutta, että aviopari voisi sekä olla saalistajia tai että kaksi tai kolme nuoriso-ohjaajaa voisi työskennellä yhdessä päästä victims.Third, saalistajat käyttävät usein luonnon ja sosiaalisesti sopiva toimintatapa. Ajan puolellaan, he eivät tarvitse olla kiire. Ne voivat kestää vuosia rakentaa luottamukselliset suhteet sukulaiset, naapurit, piti ystäviä, ja kirkko yhteistyökumppaneitaan. Ajan myötä myös tilanteita, että niitä voidaan yksin muiden ihmisten lapset. Ne voidaan antaa mahdollisuus vauva istua, antaa lapselle kyydin toimintaa, ota lapsi tai teini on yön leiri, kutsua lapsen pelata kotimaassaan, rakentaa ystävyyssuhteita lasten kanssa kirkon luokassa tai tavata yksi on yksi lapsi opettaa taitoa tai tarjota tutoring.Fourth monet saalistajat ovat ovelia tarpeeksi tekisivät rikoksensa tavoilla, jotka ovat hyvin vaikea joko vanhempiensa tai poliisin havaita. Nämä saalistajat osaavat terrorisoida ja manipuloida mielensä uhriensa hyödyntämällä huumeita, hypnoosi, ja traumaattinen unohtaen, että rikos ei raportoitu vuosia, jos ollenkaan. Jos rikos on koskaan raportoitu, niin paljon aikaa on kulunut, että ei ole mitään pitäviä todisteita, että seisoisi tuomioistuimessa. Usein ainoa todiste on aikuisen muisto lapsuuden tapahtuma. Ja koska ihmiset ovat syytön kunnes toisin todistetaan, maineen saalistajat suojataan, jotta he voivat jatkaa rikoksiaan hellittämättä. Mutainen vesi edelleen monet saalistajat osaa lavastaa rikoksistaan tavalla, joka johtaa väärien muistojen ja vääriä accusations.Fifth, saalistaja yhteisöä kokonaisuutena edelleen käyttää vaikutusvaltaansa neutraloida yhteiskunnan pyrkimyksiä käsitellä ongelmaa. Hanko mahdollisia nostatusainetta voima saalistaja yhteisön tulee näkyviin aina, kun lainvalvontaviranomaisten ammattilainen, lääkäri, opettaja, leirin ohjaaja, lastenpsykiatrian asianajaja, sanomalehden toimittaja, kongressiedustaja, lukion rehtori, kirkon johtaja, yliopiston professori, yrittäjä tai miljonääri on tuomittu rikos children.Such tuomiot näyttävät vielä järkyttää yhteiskuntaa päättänyt kiinni stereotypioita. Valistuneempia asiaan voisi tunnustaa realiteetit, että 1) monia erittäin päteviä ihmisiä syyllistyvät lapsiin kohdistuvia rikoksia, ja 2) tämän tyyppinen vihollinen, vanhemmilla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin pitää lapsensa lähellä. Uhka yhteisö älykäs ja taitava lapsi saalistajat, kuten uhka erittäin tarttuva tappava tauti, edellyttää tiettyä etäisyyttä ihmisten välillä. Se on epämiellyttävä etäisyys, että vanhemmat, jotka välittävät lapsistaan uskalla välttää. Vanhempien on oltava aina varuillaan sen suhteen, että ne voidaan tarpeettomasti tehdä lapsensa alttiita pedoille. Niiden täytyy alkaa kiinnittämään enemmän rajoituksia, jotka luottaa lastensa kanssa, milloin ja missä olosuhteissa. Tekemättä syytöksiä, ne on oltava avoin mahdollisuus, että jotkut ihmiset, jotka ovat lähellä niitä on taka-ajatuksia. Kunnes lainvalvonta on onnistunut tutkinta-ja syyttäjäviranomaisten lapsiin kohdistuvia rikoksia, maalaisjärkeä varotoimia ja sosiaalisen etäisyyden, joka voi joskus johtaa on hinta vanhempien on maksettava varmistaa, että heidän lapsensa ovat turvallisia.
By: Jerry McMullin