Maahanmuutto rallin arvokas oppitunti opiskelijoille

Viime maahanmuuton ralli National Mall herättänyt kiistaa Montgomery County High School Rockville, Maryland. Kouluviranomaiset voivat opiskelijoita osallistumaan maaliskuussa ja vaatia valtion vaadittu "yhdyskuntapalvelua" tunnin kokemus. Tämä päätös lähti mielialojen muutoin-järkevä vanhemmat, jotka hukkuu aluetoimistojen raivostunut puheluita. He halusivat selityksen. Onhan yhdyskuntapalvelua auttaa vanhuksia kotona tai tarjoillaan lounas laavulla tai nostaa rahaa suosikki hyväntekeväisyys. Kyse ei ole poiminta puolin poliittista keskustelua. Vai onko se? Etkö ole varma itsestäni, päätin käydä Maryland State Department of Education verkkosivuilla saada puolelle tarina. Huomasin jotain mielenkiintoista - Maryland ei vaadi yhdyskuntapalvelua ollenkaan. Mitä he vaativat on "Student Service Learning" tai SSL. Heidän sivusto erityisesti, että SSL ei ole sama kuin vapaaehtoistyötä yhdyskuntapalveluun tai työ-tutkimuksessa työharjoittelu. Joten mitä se on? SSL on toimintaa, joka täyttää 7 ydinkriteerien. Ensinnäkin, se on täytettävä tunnustettu tarve yhteisössä. Tämä voi olla suoraa toimintaa (aterioiden), epäsuora toiminta (varainhankinta), tai asianajo toimintaa, asianajo on määritelty "educat (ing) toiset tiettyä asiaa, sillä tavoitteena on poistaa syy erityinen ongelma. " Toiminnan on oltava sidoksissa opetussuunnitelman tutkimukset, auttaa kehittämään opiskelijan vastuulla, luoda yhteisö kumppanuuksia, ja antaa opiskelijoille tietoja ja taitoja. Opiskelijan tulee suunnitella tulevaisuutta varten toiminnan ja täytyy kirjoittaa paperille pohditaan experience.So ei osallistumista maahanmuuttoa ralli täyttävät SSL toimintaa? Mielestäni se teki. Ralli palveli kouluttaa amerikkalaiselle yleisölle luomalla keskustelua maahanmuuton kysymyksiä, ja tavoitteena ralli oli poistaa ongelmat maahanmuuttajien vuoksi, asianajo kriteerit täyttyi. Maahanmuuttoa ralli oli varmasti liittyy opetussuunnitelman tutkimukset. Opiskelijat todistamassa Muutos I Bill of Rights toiminnassa. Niille teistä, jotka unohtavat sanamuoto oman opetussuunnitelman tutkimukset, anna minun muistin virkistämiseksi: Congress saa tehdä lakia kunnioittaen uskonnon perustamista, tai kielletään vapaan harjoittamista; tai abridging sananvapautta, tai paina; tai oikeutta ihmiset rauhanomaisesti kokoontua, ja vedota hallituksen oikaista grievances.By aktiivisesti käyttävät oikeuttaan rauhallisesti koota nämä opiskelijat saanut vahvempi ensimmäisen tarkistuksen kuin ne olisivat mennyt pelkästään lukemalla sanat vuonna textbook.But entä muut kriteerit? Oliko ralli kehittää opiskelijan vastuulla, luoda yhteisö kumppanuuksia, ja antaa opiskelijoille tiettyjä tietoja ja taitoja? Jälleen, mielestäni se teki. Opiskelijoiden piti osallistua rallin valvonnassa CASA, Maryland-pohjainen asianajo ryhmä pienituloisille Latinot DC Metropolitan Area. Kautta osallisuudesta CASA, opiskelijat olivat altistuneet muut palvelut CASA tarjouksia, kuten Englanti kieli ja kansalaisuus ja taloudellista osaamista classes.The kaksi viimeistä kriteerit täyttyvät. Opiskelijat suunniteltu eteenpäin toimintaa ottamalla yhteyttä CASA ja järjestää aikaa osallistua ralli, ja ne odotetaan valmistuvan kirjallisen raportin pohtia niiden experience.In mielessäni, maahanmuutto ralli helposti täytettävä vaatimukset Student Service Oppiminen määritelty Maryland State Department of Education. Siis todella, raivostunut vanhempien pitäisi valittaa, jos he haluavat asianajo lauseke poistetaan, ei paikallisen koulun alueella. Sillä välin, jos nämä vanhemmat vastustivat ralli, ne olisi kieltänyt heidän alaikäisten lastensa osallistumasta ja ohjata heitä kohti eri experience.I epäillä todellinen ongelma on, että valittavat vanhemmat ovat eri mieltä CASA näkemys maahanmuuton uudistus. Ehkä nämä vanhemmat ovat eri mieltä massa kansalaisuuden laittomia. Ehkä he tuntevat laittomat pyöristetään ylöspäin ja lähetetään etelään. Ehkä he tuntevat seinä olisi rakennettu pitkin Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla. Se on hienoa. On varmasti syytä niille mielipiteitä kuin kansalliset keskustelua maahanmuutosta uudistus continues.But vanhemman lausunnon maahanmuuttoasioissa ei ole kohta täällä. Kohta opettaa lapsillemme, että meillä on oikeus rauhanomaisesti julki mielipide Yhdysvalloissa ilman pelkoa vankeutta tai toteuttamiseen. Tämä on oikea meidän pitäisi koskaan ottaa kevyesti. Tämä on oikea ihmiset Kiinan ja Iranin ja Pohjois-Korean nälkää. Se on oikein, että voitaisiin sammuttaa omassa maassa, jos emme opettaa ja puolustaa it.COPYRIGHT 2006 Mike Patrick Jr, MD - Tämä artikkeli on vapaasti levitettävissä. Tietyt rajoitukset ovat voimassa. Käy toimitukselle osoitteessa pediascribe.com täydellinen luettelo uusintapainoksia suuntaviivat.
Tekijä: Mike Patrick Jr, MD