| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Becoming Parent - päätös ottaa, hinta maksaa!

    Kun ensimmäinen lapsi syntyy pyydät häntä, jos hän haluaa edelleen kuusi lasta. Tällä kertaa hän kertoo, että neljä tai viisi olisi juuri täydellinen. Mutta kun toinen lapsi saapuu, ehkä vie sinut yllättää, kuulet miehesi "tarkistaa" hänen "suuria odotuksia" ja leikkaus numero alas kolme lasta. Vaikka et, sillä välin, mielestäni on jopa neljä lasta, hän järkyttää sinua, kun taas sanomalla, että hän haluaa enintään kaksi lasta. Sinä vain hymyillä hänelle takaisin - ajattelu: "Toimii minulle!" - Ja sanokaa kovalla äänellä "Ehkä jonain päivänä voit muuttaa mieltäsi!". Tekijöitä, jotka vaikuttavat PERHE PLANNING1. IncomeMany perheet aikovat hankkia lapsia, kun ne on ainakin säännöllisiä tuloja, että olisi katettava kustannukset nostaa lapsen. Joillekin ihmisille, saada lapsi on jopa ylellisyyttä, koska taloudellisia haasteita mukana päivittäinen hoito, koulutus, terveys, jne. Joskus käytämme paljon rahaa asioita, joita emme todellakaan tarvitse, käyttämällä niitä vain kerran tai kahdesti ja koskaan sen jälkeen. Vaikka aiot olla enemmän kuin yksi lapsi, sama asia tapahtuu. Ja kaikki johtuu jokaisen meistä vanhemmista haluaa lapsemme on mikä on heille parasta. 2. Professional Development Nykyään naiset ovat vähemmän keskittynyt perhe-elämää, vaan uransa. Halu ammatillinen täyttäminen on yksi tärkeimmistä tekijöitä päätettäessä on vauva vasta myöhemmin elämässä. Jotkut parit ovat kiireisiä, jokainen niistä on kaksi työpaikkaa, ja siksi ei ole aikaa ajatella lapsille. Olemme enemmän kuin koskaan kiinnostunut miten saada menestystä ja saat helposti ja nopeasti suoraan huipulle, toisin sanoen, olemme itsekkäitä, on huolissaan vain omasta hyvinvoinnista. Siksi niin monet meistä on vaikea ymmärtää olennaista vaikutusta, että lapset voisivat olla elämämme rakentaminen luonnetta ja edistää oman kehityksen ihmisen beings.3. Perhe ContextIn monissa tapauksissa ne ihmiset syntynyt suurperheille haluta vain vähän lapsia. Toisaalta, lapsi esiin pieni perhe (joilla on vain yksi sisarus tai edes mitään) myöhemmin elämässä haluaisi olla monta lasta. Sitä ei voida väittää pääsääntöisesti, mutta suuri perhe, vanhin lapsi joko koskaan menee naimisiin tai tulee mieluummin olla vain yksi tai kaksi lasta. Se on helppo ymmärtää, miksi: yleensä, vanhin lasten perheen velvollinen huolehtimaan niiden nuorempaa veljeä. Joskus vanhemmat vaatimaan tulossa omat ehdotukset päätöksiä pari joutuu siitä, milloin ja kuinka monta lasta on, joissakin tapauksissa vanhemmat ovat varsin vakuuttava asettaa näkemyksensä. Tämä pätee erityisesti niissä tilanteissa, joissa uusi aviopari asuu vanhempien johtuu siitä, että ei ole muuta vaihtoehtoa käytettävissä. Se on elämän tosiasia, että perhe on vakaa ja terve ihmissuhteisiin elämän kumppaneiden täytyy tehdä tällaisia ​​päätöksiä oman. Sekä miehensä ja vaimonsa vanhempien tulisi pitää etäisyyttä, kerroit pari päättää näistä asioista. Nuori pari voisi kysyä neuvoa gynekologi, mutta lopulta päätös on ottanut pari itse. Lääkäri voi ehdottaa menetelmiä voidaan käyttää ja miten monta lasta he voivat olla harkitsee tiettyjen lääkinnällisten näkökohtia, mutta hän ei voi tehdä päätöksen, että pari on itse otettava. Vastuun määrän ja menetelmä (t) käyttää suunnitteluun kuuluu pari alone.DIFFERENT MENETELMÄT PLANNINGWho päättää, mikä olisi sopiva menetelmä (t)? Mikä on riittävä syntyvyyden? Mikä menetelmä tai hoito ei haittaa ihmishenkien sen alkuajoista? 1. Natural Ehkäisyn MethodsOgino Method (kalenterin käyttö) Simpto-Termal MethodVaginal Pesu MethodCoitus interruptus2. Mekaaniset ehkäisyvälineet MethodsDiaphragmIntra-Kohdun Device (kierukkaa) Condoms3. Kemialliset ehkäisyvalmisteet MethodsSpremicidsContraception pillerit Jälkiehkäisy ("Morning After" Pill) Term InjectionManual Vacuum Aspiration4. Kirurginen Ehkäisyn MethodsVasectomyTubes bindingAbortionTHREE erityisesti METHODSThe Tavoitteena Tämän artikkelin tarkoituksena ei ole kuvata kunkin menetelmän. Voit löytää tietoa eri menetelmistä vain hakuja Internetissä tai lukea kirjoja, jotka kohtelevat tätä aihetta. Me mieluummin kuvata vain kolmella tavalla pidettävä kyseenalaisena kristityn näkökulmasta ja traagisia seurauksia ihmisten elämään ja perhe relations.There useita ehkäisymenetelmien edistää gynekologit, mutta kristitty tai ainakin eettisyys mieltää ne epäonnistuneen menetelmiä, ja Siksi ne on vastustaa. Kuitenkin jopa lääkärit jakaa eri näkökulmista, joihin menetelmää on pidettävä epäonnistuneen ja mikä ei. Tulemme nyt harkita kolme näistä menetelmistä: sikiönkasvun laite, katumuspillereitä ja abortion.1. Sikiönkasvun DeviceIUD otetaan käyttöön kohtuun gynekologi. Tämä laite ei salli sikiön istuttaa kohdun kudoksessa. Siksi useimmissa tapauksissa, sikiö kuolee sen jälkeen, kun ensimmäisen tai toisen viikon aikana. Joissakin tapauksissa kohdunsisäisesti Device voi aiheuttaa erilaisia ​​negatiivisia reaktioita naisen ruumis: infektiot sijaitsee kohdun putki tai vatsan, verenmyrkytys (verenmyrkytys), anemia, jne. enemmän elävä kieli, voisimme kuvata kierukka kuin "lapsi-syöminen ja sairauksien bringer käärmeen, että jotkut naiset kuljettaa alla heidän sydämensä". USA, joitakin yrityksiä, jotka aiemmin tuotettu kierukka päätyi konkurssiin, koska vahingot he joutuivat maksamaan käyttäneiden naisten laitteen ja sai vakavia terveydellisiä seurauksia. Tällä hetkellä vain useita yrityksiä yhä valmistavat tuotteen ja viedä sen muille countries.Those alkaen "pro-choice" puolella katsovat, että raskaus ei ala, kun munasolu on hedelmöittynyt. Mukaan niiden mielestä, raskaus alkaa yleensä kahdentoista jälkeen päivän käsitys, kun munasolu saa istuttaa. Siksi kierukka ei määritellä abortin, mutta se pikemminkin estää raskauden kehitystä. Vastakkaiselta puolelta, "pro-live"-liikkeen näkee kierukka kuin menetelmä, joka pysäyttää raskaus ja johtaa abortin, toisin sanoen, että sikiö on killed.2. "Morning After" PILLON 25 helmikuu 1997, jäsenet Christian Medical & Dental Society Bristol esittivät huolensa ns "aamuna pilleri". Mukaan niiden analysointia, tämä pilleri ei tuo laskua vaan dramaattinen nousu aborttien määrää. Ihmiset ovat väärä ja uskotellaan, että tämä menetelmä estäisi raskauden, vaikka se itse asiassa luo abortti raskaus. Jos tämä hoito on hyväksytty ja kannustaa lääketieteen viranomaiset, joka todistaa paitsi vastuuttomuutta, mutta myös tahallista harhaanjohtamista väestöstä. Sen sijaan, että jälkiehkäisyn kuin pätevä vaihtoehto perhesuunnittelua, jotka työskentelevät tällä alalla olisi parempi alleviivaamalla seksuaalisen responsibility.Emergency ehkäisyä päättyy kehitystä raskauden kun pilleri on tehtävä viimeistään kaksikymmentäseitsemän tuntia suojaamattomassa yhdynnässä. Sen vaikutus menee seuraavasti: jos munasolu ei ole äskettäin julkaissut, hoito estää sen julkaisua, jos munasolu on jo toimitettu, "katumuspillereitä" estää sen lannoitus, ja jos munasolu on hedelmöittynyt, se on olettaa, että hoitoa muuttaa kohdun limakalvo ja estää istutusta. Lopulta, jos istuttaminen on jo tapahtunut, pilleri ei ole vaikutusta (mukaan useat tutkimukset asiasta). Se on yleinen sopimus lääketieteen ammattilaisten keskuudessa ja pro-valinta kannattajia että jälkiehkäisy ei aiheuttaa abortin. Pro-life-ryhmä pillereitä voi ja joskus aiheuttaa abortion.3. AbortionThe Kolmas tapa kiekko täällä, eli abortti, on suosituin ehkäisymenetelmä ja monet pariskunnat käyttävät sitä rajoittaa heidän lapsensa. Jotkut ihmiset tekevät tämän tietoisesti, toiset ovat melko tietämättömiä osalta abortin n seurauksia. Tiedetään, että abortti leikkaa pois elämän ihminen, se tappaa tulevan vauvan, jolla on kykyä kehittää asti kypsymistä. Mutta kukaan ei ole oikeutta ottaa tämän uuden elämän, eikä hänen äitinsä, koska sikiö on enemmän kuin vain osa naisen ruumis, se on ihmisen koko being.Each pari edessä toivotun raskauden on valita ottaa abortin tai pitää lapsen. Siitä päivästä lähtien, vanhemmat elämään seurausten kanssa tehdystä päätöksestä. Abortti johtaa kiusannut elämän ja huonoa omaatuntoa. Toisaalta, päättää synnyttää yhden lapsen (tai enemmän) tuo henkilökohtaisen onnistumisen ja itsensä ymmärrystä suhde lapsen ja hänen /hänen vanhempansa (erityisesti hänen /hänen äitinsä). Se on valtava siunaus ja etuoikeus synnyttää lapsen ja auttaa ja auttaa, että henkilö koko vuoden ymmärtämällä ja arvostamalla arvokkuus ja arvo ihmiselämän. CONCLUSIONIn johtopäätös, meidän täytyy sanoa, että aiot olla lapsi on haaste monesta näkökulmasta. Ensinnäkin koska haluat (joiltakin osin et halua) häntä seuraamaan perheen ja sosiaalisia arvoja. Voit "lainata" joitakin arvoja ulkopuolella (erityisesti media) tai voit pyrittävä säilyttämään kristillisen eettisestä näkökulmasta. On olemassa paljon hyviä esimerkkejä ympärilläsi tai pitkin historiaa, mutta se on erittäin tärkeää olettaa oman päätösvallan ja vastuun osalta menetelmät, määrä ja tapa pari lapsen kasvattamiseen. Se ei ole helppoa nostaa lapsen, meidän on tehtävä joka päivä harteille jonkun elämän. Mutta sitä ei voi verrata syyllisyyttä ja kipua, jotka tulevat abortin ja harteille jonkun kuoleman. Ja ei ole muuta täyttymystä jonkun elämää suurempi kuin saada lapsen. Aina näytät lapselle, näet painettu häntä, kasvot ja Jumalan kasvoja. Jokainen elämä on ihme, jokainen ihme tuo haaste, jokainen haaste edellyttää vastuullisuutta päätöksen.
    Tekijä: Teodor M Munteanin