Sairaanhoitaja ei tunnista merkkejä istukan abruption ja onko haastanut väärinkäytösten

Joka päivä raskaana laittaa itsensä ja syntymättömän lapsen hoidossa lääkäri, joka näkee ne läpi synnytyksen. Se voi usein viedä aikaa sen jälkeen, kun potilas on otettu sairaalaan ennen vastasyntyneen toimitetaan. Joinakin \\ osa tällä kertaa lääkärit ajoittain luottaa sairaanhoitajia ja henkilöstön noudattamaan odottavan äidin edistymistä ja pitää heidät ajan tasalla kaikista ongelmista, jotka saattavat arise.The lääkäri edelleen vastuussa valvonnasta sairaanhoitajia ja henkilökunta. Lisäksi sairaanhoitajat ja henkilökunta ovat vastuussa ottaa tietoa, koulutusta ja kokemusta tunnistaa oireita komplikaatioita ja ilmoittaa lääkärille, kun ne syntyvät. Valitettavasti, sairaanhoitajat ja henkilökunta toisinaan eivät täytä näitä standards.Consider raportoitu väite, jossa odottava äiti täysiaikaisina alkoi käydä läpi supistukset taas kotona ja kun menee paikalliseen sairaalaan hän alkoi ottaa armoton äärimmäistä kipua. Päästyään sairaalasta hän valitti sairaanhoitaja, että hän oli kovaa kipua sanomalla, että hän uskoi jotain oli vialla. Hänet siirrettiin synnytyksen yksikkö, mutta hoitaja ei joko Rekisteröidy tai jättää huomiotta hänen valituksia ja ei saada yhteyttä lääkäriin, joka ei ollut saapunut sairaalaan, ilmoittaa him.Rather sairaanhoitajan toimi vaikka tämä oli Tyypillinen raskaus. Kriittinen aika on kulunut ennen kuin hän edes aloitti tarkkailun sikiön syke. Heti kun hän lopulta ymmärsi, että syntymätön lapsi koki sikiön hätä. Nyt hoitaja ei neuvoa synnytyslääkäri, joka jo nyt ollut sairaalassa, puhelimitse. Toinen synnytyslääkäri yksikön otti vastuun ja suorittaa hätä C-osassa. Äärimmäistä kipua johtui istukan abruption joka johti sikiötä kärsivät hapen puutteesta aiheuttaa merkittäviä aivovamma. Lapsen poistetaan käytöstä elämää ja tarvitsee koko ajan hoitoa. Asianajotoimisto, joka hoitaa tämän asian ilmoitti, että he pystyivät saavuttamaan elpyminen määrä 4.500.000 dollaria alkaen sairaalassa hoitotyön ei ole tunnustanut, että äiti oli kärsinyt istukan abruption.In Tällöin potilas itse asiassa merkitty hoitaja hänen tunne, että siellä oli ongelmia raskauden. Tässä vaiheessa raskauden voimakas jatkuvia vatsakipuja voi johtua istukan abruption. Ei tiedetä, miksi sairaanhoitaja ei yhdistää nämä. Riippumatta jos hän jättää huomiotta naisen valitukset, ei kuule, ei ole riittävästi tietoa, koulutusta tai kokemusta oikein ymmärtää tilannetta, tai alennettuun hänen valituksia koska istukan abruption on usein (mutta ei aina) yhdistettynä näkyvä verenvuoto emättimestä , hän unohdetaan merkkejä vaarallisten problem.The tulos oli kuitenkin vakavia vammoja sikiölle tuloksena elinikäisen vamman. Seurauksena vahinkojen hoitajan virhe asianajotoimisto, joka edustaa perhe ilmoitti ratkaisun sen tarkoitettuun olla sen verran, että lapsella on asianmukainen hoito elämän.
: J. Hernandez