Yksilön päättää, miten käyttäytyä, on se parasta hyötyä lajin vai valinnan teko yksityisille olennaisesti toimia "itsekkäästi" (tämä termi ei tarkoita pahaa tai harkitsemattomasti). Asti 1960-luvun alussa oli tavallista biologit ajatella eläimiä hoitaa hyvän lajin. V.C. Wynne Edwards toteuttaa tämä tulosta vuonna 1962 kirjan nimeltä "Animal hajonta suhteessa sosiaalisiin käyttäytyminen". Wynne Edwards väitti, että eläimet toiminut hyvän lajin. Hän väittää esimerkiksi, että yksityishenkilöt voisivat arvioida käytettävissä olevia resursseja ja rajoittaa poikasten määrä käsitellä tasapaino, jotta laji ei kasva ulos resursseja. Muita ideoita olivat väitteen, että eläimet eivät taistele paljon, koska se vahingoittaa muita ryhmän jäseniä. Nämä ajatukset olivat osa "biologisen ajattelun" aikaan. Kuitenkin asettaa nämä ajatukset paperille teki niistä avoimia syvempää analyysiä ja koko ajatus on kaataa yhden asian. Vuonna 1964 William Hamilton väitti, että jos yksi itsekäs yksittäisten syntyi mutaation tilanne voi olla hyvin erilainen. Jos kaikki yksilöiden lajit olivat valmiita rajoittamaan poikasten määrä säilyttää tasapaino käytettävissä olevien resurssien, niin itsekäs ihminen voisi yksinkertaisesti olla niin paljon jälkeläisiä kuin mahdollista. Ei olisi paljon jälkeläisiä ja jälkeläisten todennäköisesti olla itsekäs ja niin he tekisivät saman. Se ei ota kovin monta sukupolvea varten lajien lopulta yksi koostuu yksilöistä, että etusijalle oman selviytymisen yli että koko species.One esimerkki käyttäytymisestä, joka ei tue "hyvän lajin teorian tapahtuu, kun mies leijonat ottaa ylpeys. Kun miehet valtaavat ylpeys ne tappaa kaikki pennut he löytävät. Tämä on tietenkin etu uusi mies leijonat, koska se tekee naaraat vastaanottavainen ja pariutumisen voidaan seurata. Aika on valttia, koska tahansa nuori syntynyt tarve kasvaa ennen ylpeydellä uudestaan jolloin uusi nuori olisi altis uuden ylpeyden johtajia. Tässä tapauksessa hyödyt ovat sivussa urokset ja tietenkään muille asianomaisille henkilöille. William Hamilton otti selitys edelleen. Mitään selitystä tarvitaan myös esimerkkejä luonnossa, jotka näyttävät olevan epäitsekkäitä teot toisten hyväksi. Toisin sanoen miksi eläin vähentää omia fitness (vähentämällä sen lisääntymiskyvyn kautta aikaa tai missä tahansa muodossa) hyötyä toisen eläimen? Miten selität sen, että Ampiaissyöjät auttaa muita Ampiaissyöjät ruokkia nuori? Tekemien uusien arviointien eläimiä, jotka auttavat muita eläimiä liittyvät yleensä niihin. Kun Ampiaissyöjät (eräänlainen lintu) auttaa muita ruokkia nuoria, he ovat yleensä auttavat vanhempiaan nostaa sisarus. Tämä on samanlainen monia esimerkkejä vaihtelevalla vaivaa ja "sukulaisuutta". Hamilton pidennetään sitten ajatus fitness ylittämään yksilön ja viittaavat geenien yksilön. Termi on kattava kuntosali. Eläin voi hyötyä oman inclusive fitness auttamalla sisarus nostettava. Tämä on yksi tapa, että se voi maksimoida määrä omaa geneettiseen tulevat seuraavalle sukupolvelle. Sisarus sisältää 50% yksilön geneettinen koostumus. Joten auttamalla nostaa sisaruksen ennen kuin se toistaa itseään, eläin auttaa saamaan lisää omia geenejä eteenpäin. Se lisää sen "inclusive fitness". Pyyteettömyys kohti kuin kiniini monta ryhmä eläviä eläimiä on olemassa taso näennäinen altruismi yksilöiden välillä, jotka eivät jaa lähisukulaisia joukkovelkakirjalainan. Yksi muoto tästä on nimeltään mutualismin. Mutualismi (kerran kutsutaan symbioosi) tapahtuu, kun yksilöt erillisistä lajeista vuorovaikutuksessa toistensa eduksi molemmat. Hyvä esimerkki on termiittejä ja erikoistunut alkueläimet, jotka elävät niiden sisua. Termiittejä pysty sulattamaan selluloosaa mutta alkueläimet tölkki ja näin ollen vapauttaa sokerit että termiitit voi sitten imeä. Alkueläimet saada ilmaiseksi ruokaa ja suojaa. Toinen tapa, jolla ei-kin voi esiintyä epäitsekkyys toisiaan kohti, kun he käyttävät vastavuoroinen altruismi jolloin ne kehittävät mitalla relationships.Altruism keskuudessa ei-kin selittää analysoimalla etuja ja haittoja yhteistyössä. Tietyissä ryhmissä, tietyissä tilanteissa, yhteistyö mikään sukulaisten olisi paras tapa toimia, jotta voidaan maksimoida selviytymisen ja fitness.This artikkeli on koonnut etäopetuksen organisaation Aloita oppiminen, jotka ovat asiantuntijoita kotona study.If haluat löytää lisätietoja Advanced Animal Behaviour tai monia muita Etäkurssit ota selata niiden verkkosivuilla. (Ks. resurssi laatikko) finnish By: KMcAvoy