Rokotukset lemmikkieläimille - hyvä vai huono?

Asuneet sekä Ecuador, jossa useimmat ihmiset eivät rokottaa heidän lemmikki, ja USA: ssa, jossa useimmat ihmiset tekevät, minulla on ainutlaatuinen etu arvioinnissa vastauksena rokotteita. Ensinnäkin, mikä on: rokote, joka on valmistettu heikennettyjä tai tapettuja muotoja mikrobin tai sen osia. Kun ruiskutetaan elimistöön, se tuottaa immuunivasteen, joka suojaa elimistöä, jos se altistetaan todellinen disease.We eivät käytä homeopaattisia rokotteita (nosodes) sairauden estämiseksi; tässä asiassa olemme samaa mieltä yksi tunnetuimmista ihmisen homeopaatteja maailmassa, Dr. George Vithoulkas: "käsite ehkäisy homeopatia ei ole kelvollinen. Syynä on, lääke toimii, jos sinulla on oireita korjaamiseksi ". Jos ei ole oireita mitä korjaamiseksi tehdä? Käyttämällä nosodes ehkäisyyn parhaimmillaankin tee mitään, ja pahimmassa tapauksessa potilas voi osoittautua remedy.In tässä tapauksessa osoitettava mahdollisuudet kehittää oireita korjaamiseksi. Homeopaattisia lääkkeitä kehitetään antamalla lääkitys ryhmän terveille henkilöille (yleensä ihmisillä) ja tallennus oireet lääkitys tuottaa näillä henkilöillä. Tätä kutsutaan toteen remedy.In Ecuador - jos vain vähemmistö koiran väestöstä on rokotettu - koirien parvovirus ja penikkatauti ovat sairaalahoidossa päivittäin. Valitettavasti useimmat näistä lemmikki kuolee, vaikka aggressiivinen perinteisiä ja kokonaisvaltaista treatment.An esimerkki asianmukaiset rokotukset: rokoteta vain terveitä eläimiä, rokottamalla on sopiva ikä, ja asianmukainen rokotusohjelmassa. Tämä menettely on tehokas, ja se suojaa erityisesti taudin rokote on valmistettu for.During minun kymmenen vuoden harjoitellaan Yhdysvalloissa, olen nähnyt noin viisi kertaa useita todettuja (kokeellisesti) parvovirus tapauksia rokottamattomia koiria, tai koiria, jotka oli saanut vain yhden vaccine.I vielä nähdä täällä lemmikkieläimen penikkatauti. Mihin on jokapäiväinen huolenaihe Ecuadorissa on lähes olematon minun käytännössä Iowassa. Tämä johtuu yli 90% lemmikit saavat säännöllisesti vaccinations.The ajatus, että rokotteet eivät tehoa ei kelpaa. Rokotteet ovat tehokkaita, mutta voi tulla price.Dr. Vithoulkas todetaan: "kokemus neuvokas homeopaattisia tarkkailijoiden on osoittanut vakuuttavasti, että suuri osa tapauksista, rokotus on syvästi häiritsevää vaikutusta ihmisen terveyttä, erityisesti suhteessa krooninen sairaus". Haittavaikutuksia rokotteiden ja reaktiot tekevät pitkän keskustelun, ne ovat hyvin dokumentoitu Dr. Jean Dodds klo hemopet.org.It uskon - ja useimpien homeopaatteja - että monet krooniset sairaudet ovat seurausta yli rokotuksen. Ottaa sanoi, että olen kuitenkin mieluummin hoitoon lemmikki on krooninen iho-allergioita kuin yksi parvovirus tai penikkatauti. Joku, joka vastaa muuten todennäköisesti ei ole ollut potilas, joka ei vastannut mitään hoitomuoto ja sai kohtauksen, joka johti kuolemaan, kaikkea sairaus, joka olisi voitu helposti ehkäistä vaccination.To Yhteenvetona rokotteiden avulla voimme suojella seuraeläimiä tehokkaasti vastaan ​​vakava sairaus, mutta tämä suoja on hintansa. Minimoida hinta, suosittelemme rokotusohjelma, joka on räätälöity meidän potilaan tilanteen. Yksi koko ei sovi all.For suojella lemmikit voimme arvioida riski potilaan, suosittelen varovainen rokotteiden käyttöä, ja käyttää rokotteen ainetiittereitä, joten rokottaa vasta kun needed.References: Dodds, J. (2009, 6. elokuuta) . Hoitoon Haitallisia Vaccine Reaktiot [web log kommentti]. Haettu fromDodds, J. (2010). Vaccine pöytäkirjan 2010Hahnemann, S. (1982). Organon of Medicine. N Organon, § 121, 126, 141, 143.Pitcairn, Richard H. (1995). Natural Health for Dogs & Cats, 2nd ed., Rodale Press, Inc. Emmaus, Pennsylvania, s. 321-326Vithoulkas.com/content videoita, toinen video.
Tekijä: Dr. Ana Falk, DVM