Pet Kloonaus: State Of Teollisuus

Mitä tapahtui lemmikki kloonaus? Jo 2005 oli useita uutisia tarinoita koiran kloonaus ja kissa kloonausta. Eläinten kloonaaminen oli vanha uutinen lähes vuosikymmenen jälkeen, jossa vallankumouksellinen kloonaus Dolly-lammas Skotlannissa, tietenkin, mutta Snuppy oli ensimmäinen lemmikki, koira, voidaan kloonata. Kloonata tutkijat Korean yliopiston Snuppy tuntui olevan enne uuden vallankumouksen eläinten jalostukseen. Kuitenkin lemmikki kloonaus markkinoilla on ollut melko viileä viiden vuoden Snuppy ilmoitus. Täällä tarkistaa tilan lemmikki kloonaus teollisuudelle. Koska kloonaus Snuppy, on ollut useita erittäin onnistunut kloonauksissa lemmikit ja muita eläimiä. Lou Hawthorne alkoi BioArts kun kloonaus hänen rakas sekarotuinen koira Missy. Hawthorne oli erittäin tyytyväinen tuloksiin kloonaus, jotka tuottavat kolme menestyksekästä klooneja, jotka olivat hyvin samankaltaisia ​​alkuperäisen luonteen ja käyttäytymisen. Tammikuussa 2009, Florida pari, Ed ja Nina Otto ilmoitti, että he olivat maksaneet saada Kultainennoutaja Lancelot kloonata BioArts. He olivat myös erittäin tyytyväisiä tuloksiin. Silti vastaus kloonaus on ollut viileä. Kun Hawthorne juoksi kilpailu on ihmisiä kloonata lempilapsenaan, hän oli hämmästynyt siitä, että alle 250 ihmistä tuli kilpailuun. Lisäksi Hawthorne totesi, että BioArts "alittivat Korean kilpailu. Vaikka Ottos olivat erittäin tyytyväisiä "Lancey," heidän lemmikki klooni, se oli vaikea kenenkään ei huomata kohtuuttomia kustannuksia ne maksettu: 155000 dollaria USD. Lisäksi monet ihmiset vastustavat ajatusta kloonaus lemmikit kun on paljon eläimille lopetettiin päivittäin eläinsuojien ympäri maailmaa. On myös kysymyksiä, joitakin poikkeavuuksia kloonaus. Kaikki tämä ei tarkoita sitä, että lemmikki kloonaus ei ole kovin erilainen kuin monet muut tekniikat, jotka yksinkertaisesti kesti aikansa saalis. Jotkut kysymykset esitetään alla, sekä keskustelua siitä, kuinka näitä asioita voidaan parantaa tulevina vuosina. Hinta ongelma. Kaikki uusi tekniikka on ylihintainen. Esimerkiksi henkilökohtaiset tietokoneet eivät olleet kovin edullinen aluksi. Vasta kun valmistusprosessi on virtaviivainen on mahdollista, että jokaisessa taloudessa on tietokone. Kuinka paljon tilaa siellä on organisaatioiden alentaa hintaa pisteeseen lemmikki kloonaus ilman laajaa kysyntää on tietysti kyseenalainen. Ihmiset vastustavat muutosta. Tämä pätee erityisesti, kun kyse on luvattomasta eläviä olentoja, tässä tapauksessa rakas lemmikki. Silti olemme "peukaloitu" pitkään jalostukseen lemmikkejä ja kotieläimiä. Itse asiassa valvoa genetiikan kotieläimiä ja lemmikkejä on hyväksytty käytäntö, että ihmiset maksaa alkuun dollarin. Järjestöjen, kuten PETA (People for Ethical Treatment of Animals) vastustaa lemmikkieläinten jalostukseen. PETA väittää, että American Kennel Club lisää lemmikin ylikansoitusongelma kannustamalla jalostukseen puhdasrotuisten koirien. Silti lemmikkieläinten ystäville maksaa purebreds, ja tämä on hyvin vastaan ​​yhteiskunnan valtavirtaan. Kysyntä voi aina olla kysymys. On olemassa monia suuria koiria ja kissoja, jotka löytyvät paikallisen koiran punta tai annetaan pois "ilmaiseksi hyviin koteihin" pikkuilmoitukset. Kuitenkin, ei ole mitään rajaa, jonka arvo ihmisten paikka rakkaan lemmikin tai jopa varma asia. Ottos ovat hyvä esimerkki, että on käytännössä ostaa purebreds. Jos ihmiset voivat ostaa koiran tai kissan ennustettavissa käyttäytymistä ja ominaisuuksia on implisiittinen arvo, että. On ennustettavissa markkinoiden täällä, vaikka se voi aina rajallinen. Vaikka lemmikki kloonaus ei ole otettu pois, koska jotkut olivat toivoneet, on selvää, että siitä tulee suurempia markkinoita tulevaisuudessa ja se on yhä kannattavaa ihmiset kokeilla tätä. Kun väistämätön onnistumisia että kloonattu lemmikkieläinten omistajat ovat käytännössä tulee laajemmin hyväksytty ja se vaikuttaa väistämättömältä, että meillä on tulevaisuudessa kloonatuille koirille ja kissoille.
By: John Huinink