Dangerous Dogs Act - Mitä voidaan oppia?

Mikä on vaarallinen Dogs Act? Dangerous Dogs Act 1991 on laki Britannian parlamentille, että vaikutus on useita koirarotuja ja niiden omistajat. Se vaikuttaa myös laajemmin koiranomistajat yleensä, että se auttaa määrittelemään ehdot, joiden koira pidetään "vaarallinen". Lisäksi laissa on useita paloja Home Office antanut ohjeistamalla se auttaa määrittelemään, mitä tarkoitetaan "pitbull tyyppinen koira" ja ehdot, joiden koira hyökkäys voidaan pitää tällaisena täytäntöönpanemista varten law.Why on lain Luotu? Dangerous Dogs Act luotiin vastauksena median paine Yhdistyneessä kuningaskunnassa suosittu lehdistössä ja eri tiedotusvälineet virastot jälkeen useita vakavia koiran hyökkäyksiä, joista osa mukana lapsia. Media sijoitettu painetta hallitusta toimimaan ja valitettavasti hallitus toimi erittäin nopeasti laadittaessa säädöstä osaksi Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntöä. Nopeus kulkua lain tarkoitti, että tarpeellinen tutkimus asiain ei ole toteutettu ja kielen Bill jätti myös paljon tulkinnan varaa. Nämä seikat ovat jättäneet jatkuvasti ilman polemiikkia lain ja ovat johtavat monet koiran käyttäytymistä ja oikeudellisten asiantuntijoiden kutsua se kumottava ja uudelleen drafted.Flaws vaarallisia koiria ActThe UK jo lainsäädäntöä, joka koskee vaikutuksia koiran hyökkäys ja oli mahdollisuuksia oikeudellisia seuraamuksia voidaan määrätä alle Dogs Act 1871. Dangerous Dogs Act 1991 kieltää koirien rotu, ovatko he olivat olleet mukana hyökkäys. Tämä kriminalisoidaan kokonaisten rotujen huolimatta syyttömyytensä mistään hyökkäys nähtiin peräti hyökkäys anglosaksinen lakia Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jotka väittää syyttömyydestä kunnes syyllisyys on todistettu. Puute tarpeelliselle tasolle vakavan onnettomuuden syiden koiran hyökkäyksiä asiantuntijoiden ja ei ole kuultu yli todellisen tilastojen mukana tallennetun hyökkäyksiä tarkoitti monille, että laki oli kohtalokkaasti virheellinen. Käytännössä ne väittivät, että se oli Mediaoikeudenkäynnin joissa viattomia epäoikeudenmukaisesti punished.What tarvitaan NowThe Iso-Britannia tarvitsee tämän lain kumotaan ja korvataan lain, joka sopii nykyaikana. Tarvitsemme lainsäädäntöä, joka pystyy suojaamaan meidän porvarit koiran hyökkäyksiä. Seuraamusten on oltava oikeassa suhteessa rikoksen. Myös vakavia tutkimuksen ammatillinen elin on ryhdyttävä selvittämään tosiseikkojen ennen lopullisen päätöksen taken.Dog käyttäytyminen ei maagisesti pahentunut viime vuosina. Koirat ovat melko sama kuin on koskaan ollut. Mikä on muuttunut kuitenkin on yhteiskunta, jossa koiria ja ihmisiä rinnakkain. Välinpitämättömästi tapoja eläinten yhä kaupungistuvassa ympäristössä on johtanut monet tekemään virheitä eläimiä, jotka ovat vaikuttaneet joihinkin hyökkäyksiä. Tässä tarvitaan julkinen education.It on myös huomata, että tiedotusvälineet usein ei raportoi taustalla tahansa koiran hyökkäyksen tai sen syistä. Epäonnistuminen Toimittajat langeta mitään todellista tutkiva raportointi on johtanut monet ihmiset ajattelevat, että koirat ovat pahemmat yössä ja että tämä käyttäytyminen on jotenkin asetettu niiden geenit. Teemme kuulla edellisen hakkaamisesta koira on saanut jotta se ilkeä, tai puutteen voi saanut. Emme hyväksy, että genetiikka määrittää käyttäytymistä ihmisillä ja ne, jotka eivät aivan oikeutetusti rasisteja. Miten tekopyhää se on sitten olettaa, että koiran käyttäytymistä on 100% geneettisesti määräytyvä ja kielto rotujen koska it.Pet PassportsWhat Tarvitaan uusi laki mahdollistaa tehokkaan syyksi eläin omistajalleen, kuten mikro-haketus alle eläimen ihoa. Tämä yhdessä lemmikkieläinpassi tyyppinen järjestelmä olisi linkitä koiran omistajalleen ja mahdollistaa tehokkaan syytteet tarvittaessa. Lisäksi saatavista tuloista peritään tällaista todistusta olisi apua maksaa poliisille it.The kysymys sitten on: Onko meillä tahtoa oppia virheistä ja muuttaa huonoa lainsäädäntöä?
By: Dog Law Campaigner