Lähes jokainen osa maailmaa jälkiä alkuperäiskansojen koiraperheemme löytyy, puhtaasti poikkeuksena Länsi-Intian saaret, Madagaskar, jap saaret malaijilainen saaristo, Uusi-Seelanti, ja yleinen Polynesian saarilla, jossa ei ole merkkiä, joka tahansa koira, susi tai kettu on ollut kuin todellinen aboriginaalien eläin. Aikana antiikin Oriental mailla, ja yleensä joukossa alussa mongolit, koira pysyi villi ja laiminlyödyt satoja vuosia, prowling pakkauksissa, laiha ja susi-hyväksi, koska se prowls nykyään kaduilla ja muurien jokaisen japanilaisen kaupungin. Ei yritetty luotu viehättää sen ihmisen seurasta tai parantaa sen mukautuvuus. Se ei vain ole me tulemme takaisin tutkiakseen korkeampi sivilisaatioiden Assyrian plus Egyptissä joka meillä on taipumus saada selville eri lajikkeiden koiran muodossa. Koira ei ollut tervetullutta Palestiinassa, ja kussakin antiikin ja Uuden Testamentin se on tyypillisesti puhuttu halveksien ja halveksuntaa kuin "saastainen eläin." Jopa tuttu viittaus lammaskoira vuonna Jobin kirja "Mutta nyt ne, jotka ovat nuorempia kuin olen oikeastaan minua pilkkanaan, joiden isiä minä ehkä halveksi asettaa koirien kanssa laumani" ei ole ilman ehdotusta halveksuntaa, plus se on tärkeää, että vain Raamatun viittaus koiran tunnustettu kumppani ihmisen esiintyy hämäräperäinen olevasta Tobin kirjasta (v. kuusitoista), "Niin, että he menivät kukin, ja koko nuoren miehen koiran kanssa." Kiva lukuisia eri rotua koira ja lopullinen laaja vaihtelu kokonsa, pistettä, ja yleisvaikutelma ovat tosiasioita, jotka vaikeuttavat uskoa he voivat on ollut yhteinen syntyperä. 1 ajattelee eroa mastiffi ja Japanin spanieli, skotlanninhirvikoira ja trendikäs Pomeranian, St. Bernard ja Miniature Black and Tan Terrier, ja on ymmällään katsoessaan mahdollisuus että heitä periytyvät yhteisestä kantaisä. Kuitenkin ero ei ole mitään suurempaa kuin että välillä Shire hevonen ja shetlanninponi, Shorthorn ja yleistä Kerry karjaa tai Patagonian ja yleistä kääpiö, plus jokainen Koirankasvattajat perehtynyt miten yksinkertaista se tuottaa lajikkeen tyyppi plus koon tutkittu valinta. Jotta oikein ymmärrä tätä kysymystä on tärkeää tarkastella ensin identiteetin rakenteen aikana susi ja koira. Tämä identiteetti rakenne voidaan parhaiten tutkittu hyvin vertailun luinen järjestelmän, tai luurankoja, ja kaksi eläintä, joka siis muistuttavat kaikki vaihtoehtoiset, että niiden täytäntöönpanon ei yleensä havaita. Selkärangan koiran koostuu seitsemästä nikamien aikana niskan, 13 takana seitsemän aikana selkä, kolme oka nikamien ja kaksikymmentä-kaksikymmentäkaksi vuonna häntää. Jokaisessa koira ja viimeinen susi on 13 paria kylkiluita, 9 totta plus neljä vääriä. Jokaisella on neljäkymmentä-2 hampaat. Molemmilla on viisi eteen ja neljä takajalat varpaat, kun taas ulospäin yhteisen susi on näin kilometriä ulkonäkö iso, vapautunut luut koira, joka suosittu kuvaus 1 toimisi muiden. Myöskään heidän tapojaan eri. Suden luonnollinen ääni on kova ulvoa, mutta kun se rajoittuu koiran kanssa hän oppii haukkua. Vaikka hän on lihansyöjä, hän edes syödä vihanneksia, plus kun sairaalloinen hän voi napostella ruohoa. Vuonna Chase, susilauma voidaan jakaa osapuolten, yksi jälkeen polkua louhos, vaihtoehtona pyrkii sieppaamaan sen perääntyä, käyttäessään huomattavan määrän strategian, piirre, joka on näytteillä monet urheilu koirat ja terrierit, kun metsästys joukkueet. Lisäksi keskeinen tarkoitus välinen samankaltaisuus Canis lupus ja lopullinen Canis familiaris piilee aikana se, että tiineyden molemmilla lajeilla on kuusikymmentäkolme päivä. On 3 yhdeksän pentua hyvin suden pentue, ja nämä ovat sokeita kaksikymmentä 1 päivä. Ne imetetään 2 kuukautta, mutta lopussa jolloin ne ovat valmiita syömään 0,5-sulavaa lihaa valuneen heille heidän pato tai jopa niiden isä. Kotoisin koirat jokainen alueiden lähentää tiiviisti koko, väri, muoto, sekä tapa natiivi susi pitämisessä. Tämän kaikkein tärkein seikka on paljon liian paljon tapauksia, jotta sen on katseli kuin pelkkä sattuma. Sir John Richardson, kirjoittaa vuonna 1829, havaittiin joka "yhdennäköisyys Pohjois jenkki susien ja koirien ja Indians on siis suuri, että koko ja vahvuus susi näyttää olevan ainoa ero. On kerrottu, että yksi kiistaton argumentti lupiini suhde koira on oikeudellinen totuus, että jokainen koirien haukkua, kun jokainen villi Canidae ilmaista tunteitaan puhtaasti ulvoo. Mutta ongelma ei siis ole mukavaa, koska se näyttää, koska meillä on tapana tietää, mikä jackals , villi koiria, sekä suden pennut kasvatuksensa nartut helposti hankkia tapana. On eri puhtaasti kotimaiset koiria rehottaa unohtaa tapa haukkua, kun taas on joitakin, jotka eivät ole kuitenkaan oppinut näin ilmaista itseään. läsnäolo tai Koska tapana haukkuminen voi siis olettaa olevan väitteen päättää kyselyn alkuperän suhteen koira. Tämä kompastuskivi näin katoaa, jättäen meidät tilanteeseen sopimassa Darwin, jonka lopullinen hypoteesi oli, että "se on erittäin todennäköistä, että kotimaiset koirat maailmaa ovat polveutuu kaksi järkevää lajia susi (C. lupus ja C. latrans), plus 2 tai kolme muuta kyseenalaista lajia susia eli Euroopan, Intian sekä Pohjois-Afrikkalainen muodoissa; alkaen vähintään yksi tai kaksi Etelä-Amerikan koiraeläimet; useista kilpailuista tai lajien sakaali, ja ehkä yhdestä tai muita sukupuuttoon lajeja ", ja siksi verta täällä, joissakin tapauksissa sekoittuivat pitkin, virtaa aikana suonet meidän rodut.
Tekijä: Wesley Knapp