työkaluja vuonna blustery mukaan simpanssit on ollut käytännöllinen ja vakiintunut joskus nyt ja yksityiskohtaisesti vastikään simpanssit on havaittu myös menestyksellisesti metsästystä lakkiaiset kanssa raakaöljyn vielä merkki muotoillut keihäitä. Toisaalta työkalun käyttöön gorilloja kovaa on ollut vähän havaittu eikä varmasti samaa nurkkaan tai hienostuneisuutta he enemmän railakas serkut, simpanssi. Joten nämä havainnot antaa tukea lopullisesti iän vanha pulmallinen noin ", joka lajia apina on toisen ihmisen älykkyys?" Nyt on todettu, että tietyt alueet sielu pään olla merkittävämpi tehtävä prosessien toiminnallisia muistaa, tunne-elämää, luovan ajattelun, moottori turvalaitteen (siirto), ennuste ja varmuutta tehdä samoin kuin puhuminen. Osa pään tarkimmin liittyy näihin prosesseihin on edessä koru. Monet kehittyneitä käyttäytymismalleja ja määritteitä ominaista ihmisten uskotaan olevan peräisin etualalle koru ja lausunto tällä alalla syy on todettu todennäköisin ehdokas vastaa lajin nimenomaista kognitiivisiin kykyihin ja ominaisuuksiin. Ottaen ajatuksia, se hieman spekuloida tutkijat ja tiedemiehet ovat innokkaasti opiskelee anatominen vertailuja aivot ihmisapinoiden (mies mukaan lukien) erityisesti painoa edessä lohkoa fiksu puoliskon järki. Vaikka se on nyt selvää, että säännöllinen äly-to-body bulk vertailut ovat valitettavan riittämättömiä arvioimaan inclusive henkinen kyky on vielä vastuussa sen soveltamisesta välineenä korko tai hyvin pienintäkään kuin vertaileva arviointi. Kun arvioidaan mielen ulottuvuuden tietojen täytyy kuljettaa mielessä, että siellä on huomattava seksuaalinen dimorphism (lähtö välillä naisilla ja miehillä) eri osa ihmisapinoiden, useimmat normaalisti pää kyky /alue on isompi kaveri yksilöitä kuin naisilla, mutta kuten ihmisillä, Bonobo kädellinen (Pan paniscus) osoittaa juurikaan suuruus /lahja muutosta. Se sanoi, vaikka vertaileva arvioida kallon taidot ihmisapinoiden ei ole erityisen tarkka arviointi pitkälti älykkyyttä se ei ole sen hyveitä. Seuraavan tiedot ovat keskiarvo moraali syntyy erilaisista massa näytteitä sekä naisten ja miesten yksilöitä monia ihmisapinoiden: Ihmiset: 1400cc; Gorillat: 500cc; Simpanssi: 405cc; Oranki: 355; Gibbons: 104cc. Näiden numeroiden näet, että mielen taso on ollut lähes 3x määrä seuraava ehdokas, raskas. Mitä nämä tiedot, mikä on erityisen kommentti on, että kallon koko raa'alla ilmeisesti suurempi kuin simpanssi vielä kaikissa tarkastelluissa tukea yleensä paljastaa, että simpanssi on älykkäämpi kuin gorilla. Tämäkään jossain rajan vahvistaa eteenpäin havainto järki teho ei yksin runsaalla huomioon henkiset kyvyt. On myös tunnettu, että tutkimukset eri tutkijat usein johtanut kanssa varsin erilaisia päätelmiä erityisesti, että kallon osa gorilla ylitti simpanssi, muiden ihmisapinoiden kallon kapasiteetit olivat yleisesti samaa monilla tutkia tietoja. Joten jos yhteensä kallon rooli on nöyrä indikaattori älykkyys mitä sitten voisi olla parempi väline mittari niin pukemaan sanoiksi? Kuten aiemmin mainittiin esiin lohkoa fiksu pallonpuoliskon mielen nyt tunnustettu istuin tai valokeilassa vastuussa näistä käyttäytymiseen liittyvät ominaisuudet, jotka erottavat meitä henkilö on. Se kokonaan loogisesti seuraa sitten, että perustamissopimuksen vaihtelut ja morfologiset erot looginen otsalohkon alueet gorilloja, simpansseja, bonobos ja orangit ja vertaamalla niitä kuin olento on on yhtä hyvä paikka kuin mikä tahansa paras ohjaus, joka on ihmisapinoiden on vieressä mies älykkyyttä ja mitä erityisesti ihon ihmisen aivoissa (lukuun ottamatta yleisesti tilavuus) huomioon ihmisen henkisen ainutlaatuisuuden
Tekijä: Janice Sherwood