Tietoja ihmisapinoiden ja Chimps

työkaluja väkivaltainen mukaan simpanssit on ollut käytännöllinen ja vakiintunut joskus nyt ja lausuman äskettäin simpanssit ovat myös pragmaattinen onnistuneesti metsästys lakkiaiset kanssa raakaöljyn vielä merkki muotoillut keihäitä. Toisaalta työkalun käyttöön gorilloja kuriton on ollut vähän käytännöllinen ja olla tekemättä samalla tasolla tai hienostuneisuutta he enemmän railakas serkut, simpanssi. Joten nämä havainnot lay rentoutua kerta kaikkiaan iän vanha dilemma noin ", joka lajia apina on toisen ihmisen älykkyys?" Nyt on todettu, että tietyt alueet henkilön hoidon olla merkittävämpi rooli prosesseissa toiminnallisten muistia, emotionaalinen käyttäytyminen, luovan ajattelun, moottori maksu (ryhmä), suunnittelu-ja vakuussopimuksen harjoittamiseen sekä murre. Osa ajatuksia eniten suppeasti liittyy näihin prosesseihin on eteenpäin koru. Monet kehittyneitä käyttäytymismalleja ja määritteitä ominaista ihmisten oletetaan olevan peräisin edestä koru ja selvitys tämän nurkassa syy on todettu todennäköisin ehdokas vastaa lajin nimenomaista kognitiivisiin kykyihin ja ominaisuuksiin. Kun tämä otetaan huomioon, se on vähän tunne tutkijat ja tiedemiehet ovat innokkaasti opiskelee anatominen vertailuja aivot ihmisapinoiden (mies mukaan lukien) erityisesti paino eteenpäin lohkoa looginen pallonpuoliskon mielen. Vaikka se on nyt selvää, että helppo head-to-laitoksen numero vertailut ovat dolefully riittämättömiä arvioida globaalin henkisen ominaisuus on vielä vaalia sen soveltamisesta välineenä korko tai hyvin pienintäkään kuin vertaileva arviointi. Kun arvioidaan mielessä massoittain yksi on olettaa mielessä, että siellä on merkittäviä Sukupuolten väliset erot (uusittaviksi välillä naisilla ja miehillä) useilla yhtiön ihmisapinoiden, useimmat säännöllisesti mieleen alue /bulk on parempi kaveri yksilöitä kuin naisilla, vaikka kuten ihmisillä, Bonobo kädellinen (Pan paniscus) osoittaa juurikaan bulk /toimisto variantti. Se sanoi, vaikka vertaileva lehden kallon osa ihmisapinoiden ei ole erityisen tarkka arviointi yleisesti älykkyyttä se ei ole sen ominaisuuksia. Seuraavat tiedot ovat keskiarvo standardit syntyvät empiirisiä ulottuvuus näytteitä sekä naisten ja miesten yksilöitä eri ihmisapinoiden: Ihmiset: 1400cc; Gorillat: 500cc; Simpanssi: 405cc; Oranki: 355; Gibbons: 104cc. Näiden numeroiden näet, että mieli Tome on ollut lähes 3x koko lähellä ehdokas, brute. Mitä nämä tiedot, mikä on erityisen huomautus on, että kallon tiedekunnan brute ilmeisesti suurempi kuin simpanssi vielä kaikki havaittu tosiasiat pyrkii osoittamaan, että simpanssi on älykkäämpi kuin gorilla. Tämäkin jossain määrin vahvistaa eteenpäin havainto, että pää-toiminto ilman apua ei kokonaan huomioon henkiset kyvyt. Pitäisi myös olla kuuluisa, että tutkimukset eri tutkijat johtivat usein varsin erilaisia ​​päätelmiä erityisesti, että kallon voima kädellinen ylitti simpanssi, muiden ihmisapinoiden kallon kapasiteettia oli yleensä sama useiden tutkia tietoja. Joten jos yhteensä kallon koko on tarvitseville indikaattori älykkyys mitä sitten voisi olla parempi väline laskea niin puuttua? Kuten aiemmin mainittiin edessä lohkoa aivopuoliskot pään on nyt tunnustettu istuin tai kohokohta vastuussa näistä käyttäytymiseen liittyvät ominaisuudet, jotka erottavat meitä luodusta tehdään. Se on loogista seuraa sitten, että perustamissopimuksen vaihtelut ja morfologiset erot aivojen otsalohkon alueet gorilloja, simpansseja, bonobos ja orangit ja vertaamalla niitä kuin on ollut on niin hyvä paikka kuin mikä tahansa parhaiten vaikuttaa mitkä ihmisapinoiden on vieressä mies älykkyyttä ja mitä erityispiirteitä ihmisen syy (muut kuin kokonaismenot) huomioon ihmisen henkisen ainutlaatuisuuden
Tekijä: Janice Sherwood