Mikä valita - Pieni tai suuri akvaario

Useimmat aquarists ovat komenna seikka. On todella suuri akvaario, milloin todella hyvä hinta, mutta melko varmasti ongelma, ja että on olemassa paikkaa laittaa sitä. Joten pienempi akvaario on valittu, mutta ei valita. Kuitenkin, vaikka on kuvattu olosuhteissa, pienempi akvaario voisi olla yksi choice.Most aquarists unta iso, visualisointiin, että lopullinen akvaario, joka tuo perimmäinen riutta. Useimmissa tapauksissa se ei koskaan toteutuu. Jotkut ovat onnekkaita tietenkin. On joitakin kauniita suuria koralliriuttoja about.There ovat myös kauniita pieniä riutat noin, mutta kauneus ei ole "edessä". Se on detail.There on yksi akvaario tyyppiin, uskoisin, isompi on yleensä paras. Se on kala vain akvaario. Kun akvaario järjestelmä pidetään välillä riutta ja kalaa vain, jos sanon enkelit ja perhonen kala on pidettävä, ja sitten kala vain on valinta. Jotkut enkeli ja perhonen kala sanotaan olevan riutta ystävällisiä, mutta monet eivät ole. Aquarist iso kala vain akvaario on paljon valinnanvaraa kalaa, kaikki värit ja kiinnostusta, joka menee heidän kanssaan. Jos akvaario oli pienempi, niin kalakuormitus olisi vähennettävä. Tämä ei tarkoita sitä, että kala vain pieni akvaario on ajanhukkaa, se ei ole. Tässä tapauksessa, vaikka valikoima erilaisia ​​kala on rajallinen, kooltaan ja alueellisuus. Esimerkiksi olisi väärin taloon kirurgi kala nano aquarium.Small akvaarioissa kuten nano olisi taloon kalat sopiva koko. Ehkä yhteisen clownfish (Amphiprion oscellaris) olisi sopiva, tai muita pieniä kaloja, kuten Neon tokkoa (Elacatinus oceanops) ja niiden kaltaiset. Suuremmassa nano akvaario, kalat kuten kääpiö enkelit (Centropyge sp) voisi olla sopiva. Sileää tasoilla on oltava kurinalainen suhde hyvin pieni nano akvaariot, eikä liian kanssa suuremmilla. Kala vain akvaario koosta riippumatta on se etu, että vaikka veden laatu on tärkeä, ei ole suurta tarvetta huolehtia kalsium ja vastaavat, tarve on pitää nitraatit ja fosfaatit niin alhainen kuin mahdollista. Joten jos halu on saada hyvä määrä eksoottisia kaloja, jotka saattavat olla riutta ystävällinen, isomman akvaarion tekee. Jos idea on saada yksi tai kaksi pientä kalaa niin nano on hieno. Molemmat tarvitsevat sopiva koristelu kala tuntea secure.If aquarist kaipaa riutta säiliö, ja haluaa jäljitellä mahdollisimman lähelle koralleja riutta määrä sitten isomman akvaarion aiotaan vaatia. Kalakantojen on valvottava riutta epäystävällinen kaloja ei tarvita, ja liian monet kalat pyrkivät painamaan vedenlaadun huolimatta nykyaikaisia ​​laitteita. Aquascaping riutta on hauskaa, ja aquarist tulee, ja harkiten, saavuttaa kaunis riutta. Riutta koskaan oikein matkia luonnon omaa, tietenkin. On puute koko, monikulttuurisuuden puutteesta, ja riutta epäystävällinen kalat ovat missing.Then on aquarist joka on hyvin kiinnostunut yksityiskohtaisesti. He eivät halua iso riutta, mutta hyvin pieni osa riutta niin yksityiskohtaisesti kehitystä elämän kiven tai kaksi voi katsella erityisesti. Tai ehkä temput kaksi pientä kalaa ovat vetovoima. Tässä nano on sopiva, koska "live" kiveä tai kaksi sopivaa koko on kaikki mitä tarvitaan. Sitten aquarist voi varastoida koralli tai kaksi, plus ehkä sopiva katkarapuja, tai mennä kalan tai kaksi. On erittäin todennäköistä, että harrastajia, jotka tietoisesti valita nano säiliö, kun on tilaa jotain suurempaa ovat few.Again kuten sanottu, useimmat aquarist visio on iso. Nano akvaario tuo kiehtova meren maailma enemmän ulottuville aquarist kanssa rajoitetun taloudellisen ability.There ovat harrastajia, jotka käyttävät suurempia riutta akvaario ja myös ajaa ainoastaan ​​kalaa yhtä hyvin. Tämä on luultavasti molempien maailmojen parhaat puolet. Sitten on harrastajia, yleensä kehittynyt, joka ajaa isomman akvaarion riippumatta tyyppi ja myös ajaa nano akvaario, joskus kaksi, jotta tietyt näkökohdat meren elämä voi olla studied.So mitä etuja nano akvaario? Termi nano sovelletaan akvaario jopa 50 litraa. Nano voi aloittaa koko on 10 litraa tai hieman vähemmän. Joten se on melko selvää, että perustamiskustannukset ovat minimoitu. Kalan ainoastaan ​​nano, on kustannusten kalaa, tietenkin, ja meriveden sekoitus, ja mikä tahansa hiekka pohja, joita voitaisiin käyttää, ja lämmitys /valaistus. Plus tavallinen kallio, joka on tarpeen. Jos "elää" rock-ja yksi tai kaksi pientä koralleja sisällytetään niin kustannukset nousevat, mutta ei merkittävästi. Joten kysyntä lompakko ei tule olla korkea. Käyttökustannukset ovat alhaiset. Vesi muutoksia ei tarkoita monet litraa ja ovat tehokkaita, jos tehdään viikoittain, säilyttää veden laatu. Jos on kalsium jne. vaatimus sitten kaupallisia lisäaineita pitäisi kestää pitkään. Ei pitäisi olla vaatimus kallis lisävaruste laitteet. Haluttaessa nano akvaarioissa voi ostaa käyttövalmiina kohtuulliseen hintaan malleja, jotka sopivat modernin talon hyvin. On mahdollisia ongelmia kuitenkin. Jos aquarist overstocks sitten veden laatu tulee kärsimään. Pieni merivesi gallonage edellyttää negatiivinen muutos, ehkä aiheuttama aquarist (overfeeding yliannostus) tai aiheutua ulkoisten tekijöiden (ylikuumeneminen). Joten nano aquarist on oltava erityisen valppaina veden parameters.What akvaarioissa, jotka ovat yli 50 gallonaa kapasiteettia? Suurempi he saavat, sitä enemmän rahaa aiotaan tarvitaan. Kustannukset melko suuri akvaario, kun kalustettu "elää" kiven, hiekan sänky, proteiini reikäkauhalla, koralleja ja kaloja voi törmätä tuhansia. Ei ole halpaa. Samoin kalojen ainoa järjestelmä. Suuri määrä meriveden tarvitaan, kaikki "elävä" kivi käytetty, proteiini reikäkauhalla, hiekkakerroksen jne. sekä kaikki kalat taas on merkittävä kustannus. Suuremmat akvaarioissa voi ostaa myös valmiina käyttöön. Kustannukset ovat erittäin korkeat. Vastaan, että suuremmat akvaarioissa ovat luonnostaan ​​vakaa. Aquarist tarvitsee tehdä suuria kömmähdys huonosti yliannostuksen akvaario. Ruokinta samoin, vaikka suurempi määrä kalaa kala vain akvaario plus overfeeding voisi oikeinkirjoituksen ongelmia. Ulkoiset tekijät voivat aiheuttaa ongelmia ylikuumenemisen, isomman akvaarion ei paeta tätä. Halide valaistus ja lämpimämpi sää aiheuttaa lämpötilan nousun. Kuitenkin lämpötilan nousu tapahtuu hitaammin, koska suurempi määrä vettä. Yleisesti ottaen, kuten akvaario on suurempi se on yleensä helpompaa, käytännöllinen ja taloudellisesti hyväksyttävää ryhtyä toimiin valvoa lämpötilan nousu fanien kanssa, tai jos todella tarpeen, jäähdytin (jäähdyttimen). Tällä tarkoitetaan sitä, että vahvistamisesta jäähdytys laitetta suurempi akvaario on helpompaa kuin tehdä niin on hyvin pieni nano akvaario, ja kalleus meriveden jäähdytin on enemmän hyväksyttävää erittäin kallis akvaario. Se voidaan tehdä nano, tietenkin, ja vuoksi akvaarioelämällesi vakaa parametrit ovat needed.So, se "hevosten kursseja", kuten he sanovat. Meillä jokaisella on omat näkemyksemme ja tunnemme taloudelliset mahdollisuudet. Riippumatta valinta, meren elämä on kiehtovaa.
By: peterbcunningham