Miten valita paras kissanruoka tuotemerkit Cat ansaitsee

Vuodesta Purina, Friskies, 9Lives on Lams, on niin paljon kissanruokaa valmistaa siellä on suuri yhtiö omistaa useita eri tuotelinjojen palvelemaan eri markkinoiden tarpeisiin. Esimerkiksi Del Monte omistaa 9lives, Kibbles & Bits ja Luonnon Resepti; Mars omistaa Waltham, Seba, Whiskers ja Royal Canin, Procter & Gamble omistaa Eukanuba ja Iams ja Nestle omistaa Alpo, Friskies ja Ralston Purina, vain muutamia mainitakseni. Jos olet miettinyt, mitä kissanruoka brändi on paras siellä, tämä artikkeli voi vain auttaa vastaamaan question.For jostain kumman syystä, eniten todennäköisesti voittoa syistä, nämä suuret yritykset tuotteiden laatu voi vaihdella suurelta osin. Esimerkiksi yksi iso valmistajan "luonnollinen" kissanruoka on mainostetut palkkio täydellinen ja tasapainossa ravitsemus ilman keinotekoisia säilöntäaineita. Yhtiön tuote sivusto, se kuvaa eroja niiden luonnollinen koostumus ja muu kallis kissanruokaa ja toteavat, että niiden linja koskaan käyttää naudanlihaa tai vehnää. Vain "erittäin sulavia ainesosia, kuten kanaa ja kanin säätää proteiinia, riisin hiilihydraatteja ..." ovat used.Described olla ilman keinotekoisia säilöntäaineita, makuja tai väriä ja että kaava "käyttää proteiinia ja rasvaa, jotka on säilytetty tokoferolisekoituksella, ei synteettisiä säilöntäaineita. "Tämä linja ei käytä mitään kemiallisia säilöntäaineita, kuten etoksikiinin, BHA tai BHT. Se on luonnollisesti säilötty tokoferolisekoituksella ", joka on supposingly paras ja terveellisin vaihtoehto cats.On Toisaalta sama yritys valmistaa muun valikoiman standardin hinta kaupallinen line kissanruokaa. Tämä linja kuivamuonaa etiketti alkajaisiksi suurin ainesosa maissi jälkeen kanan tuotteen ateria, vehnä, maissi jauhot, liha-ja luujauhoa, säilötty BHA ... ja jonkin vitamiineja, etiketti toteaa sokerikulööriä, luonnollisia ja keinotekoisia makuaineita , tauriini, keltainen 5, punainen 40 ja sininen 1 A lisätutkimuksia osoittavat, että toinen suuri kissanruoka valmistajan "luonnollinen" tuote on lähes sama kaava ainesosista sen muiden tuotelinjan, vain huomata, että ei ole säilöntäaineita. (Mutta sekä säännöllinen ja "luonnollinen" tuote säilytetään tokoferoleilla!) Vaativille kuluttajille voidaan löytää virhe, jos ei eettisiä huolenaihe, kun aivan sama yritys voi tout terveysvaikutuksista ei ole BHA ja keinotekoisia värejä yksi sen tuotteista luotaessa muita tuotteita, jotka eivät ole BHA ja keinotekoisia colors.One ehkä kysyä, mitä tämä tarkoittaa osalta palkkio ruokaa, ja on olemassa eettinen ongelma, joilla on molemmat jonkinlainen sub-premium ruoka ja tarkoitus palkkio ruokaa, kun markkinointi ravinteiden ihmettelee molempia? Vai nämä yritykset etsivät ulos omasta pussistaan ​​tai kissasi terveydelle? Nämä kysymykset ovat kuluttajan miettimään. Saatat tai ei ota ongelma sen kanssa. Kuitenkin, sinun täytyy tietää, että lisäksi lukemisen etiketti, "premium ja luonnollinen" markkinointi taktiikkaa ei voi olla totta kaikissa mielessä, että luulet sen is.The vastaus päätettäessä minkälaista kissanruoka ruokkia kissa ei voi olla tuotemerkin tai edes mitä yhtiö omistaa tuotelinjojen tai miten hyvin tehty markkinointikampanja on kissanruokaa. Vastaus on todella etiketissä sekä oman tiedon ja eläinlääkäriin minkälaista kissanruoka sopii terveempiä ja onnellisempia kissa.
By: Moses Wright