On mahdotonta huomata, kuinka yhä useammat ihmiset ovat voittaneet henkilökohtaisen taisteluissa lainsäädäntöä. Olipa kerran aika, jolloin kaksi vastakkaista osapuolet voisivat ratkaista erimielisyytensä puhumalla ja kompromisseja. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että vastapuolelle ei edes vuorollaan palkintopallille ennen kuin jotkut kunnanvaltuusto äänestää laiksi joitakin uusi asetus, joka on strippaus meiltä vapauksia. Lemmikkien omistajat kaikkialla joutuvat näissä taisteluissa everyday.Take esimerkiksi viime kysymyksiä Kentucky, Mississippi, Ohio, New Mexico, ja Colorado muutamia. Miksi vastuussa lemmikin omistaja rangaistaan teoista vastuutonta lemmikin omistaja? On olemassa muutamia asioita, jotka aion tehdä selväksi, en vastusta leikata tai sterilointia lemmikkisi, en vastusta mikro-haketus lemmikkisi, enkä vastaan, koska rangaistus vastuuttoman lemmikkieläinten omistukseen. Kuitenkin, kun nämä asiat on pakko meille se saa minut miettimään, olenko vielä Amerikassa. Myös silloin, kun siitä tulee yhä vaikeampaa tai kalliimpaa oma lemmikki mihin se jättää meidät? Onko meillä yhtäkkiä ole lemmikkejä enää? No jos liian monet niin sanotut eläinoikeusryhmät saavat tahtonsa läpi, juuri mitä happen.Now läpi koko Amerikan historiassa on yksi asia, joka on toisinaan yli powered lainsäädännössä ja politiikassa. Rahaa! Sama paha työkalu, joka on tehnyt monet poliitikot lakeja vastaan lemmikkieläinten omistajat voivat käyttää lemmikkieläinten omistajille. Se on yksi kulma, että kukaan ei tunnu mainita. On suuri ääni, joka on vielä puhua. Jos me yhtäkkiä nähdä väheneminen lemmikkieläinten omistajat takia rotua koskevia lakeja ja epälooginen kaupunki toimituksia, haluamme myös nähdä lasku määrä menoja lemmikkieläinten tuotteita ja palveluja. Luuletko, että lemmikin kanssa teollisuus, joka tuotti yli 38 miljardia dollaria vuonna 2006, nämä yritykset ovat menossa istumaan hiljaa niiden voitot ovat säätäneet pois noin lyhytnäköistä kunnanvaltuusto? Ei, en usko, että he will.Animal Rights järjestöt voivat olla melko syvät taskut, mutta he ovat valmiita ottamaan "Big Dogs"? En välttämättä tue jokaisen lemmikin tuote, joka iskee markkinoille, mutta se ei ole kohta. Pointtini on, että yritykset iso tai pieni ovat mitä tehdä Amerikassa, mitä se on. Lisäksi oikeus omistaa lemmikki ei ole erilainen kuin oikeus saada lapsia. Lemmikkieläimet ovat nykyään saavat parempaa kohtelua ja hemmottelua kuin koskaan ennen ja ovat perheenjäseniä. Itse olen nähnyt monia tapauksia, joissa lemmikki saa parempaa kohtelua kuin lapset. Joten jos ei ongelma valehdella? Sulkeminen Pyydän tahansa yrityksen omistaja, joka voi olla luet tätä, huomioimaan asioita, joita tapahtuu ympäri tätä maata. Parhaassa asiakkaat ovat uhattuna ja he tarvitsevat juuri niin paljon kuin niitä tarvitaan. Sillä välin me muut jatkaa, ei vain puhu esimerkki, mutta myös näyttää esimerkkiä vastuussa lemmikin vanhemmuutta. Vaikka samaan aikaan vastustaa tätä ylivoimainen Anti-amerikkalainen lainsäädäntö, joka valtaa maatamme.
By: Bill Clanton