Jury Etsii Lääkärit vastuussa väärinkäytöksiän virheelliseen tulkintaan mammografiassa ja antaa Potilas 12 miljoonaa dollaria

mammografia on tärkeä työkalu lääkärit diagnosoida naisen potilaan rintasyöpä, kun se on vielä alkuvaiheessa, ja näin säästää ihmishenkiä nämä naiset. Kuitenkin mammografia on vain niin tehokas kuin lääkäri, joka tulkitsee. Aina virhe tehdään tulkinta mammografia se voi viivästyttää diagnoosin naisen syöpä. Vaikka tällä kertaa, syöpä saattaa tulla pitkälle. Saamalla myöhäisessä vaiheessa, potilas on vähentynyt viisi vuotta pysyvyys. Tämä tarkoittaa, että mahdollisuudet hänen kuolemassa syöpään kasvaa substantially.Consider raportoitu kysymys naisena, joka lähti rutiini mammografiassa ja ilmoitettiin, että mikään ei viittaa syöpään. Noin kaksi vuotta myöhemmin, potilaalle tehtiin toinen mammografiassa. Tämä mammografia tulkittiin jossa ei ole muutosta laajentuneet kanavaan aiemmin mammografiassa. Mutta ennen mammografia ei ollut osoituksena laajentuneet kanavaan ja näin lääkärit eivät tehneet mitään tutkia epäilyttäviä kun aikaisemmin, puhdas, mammografiassa. Hänen mammografia oli tulkittu väärin ja hänen syöpä ei havaittu. Kun potilas meni vielä mammografiassa toisessa sairaalassa tulevana vuonna, lääkäri tulkkaus mammografia huomattava määrä pieniä nodular tiheydet. Lääkäri dokumentoitu, että nämä pysyi ennen mammografiassa. Silti kumpikaan edellinen mammografiassa olisi esitetty todisteita siitä, että nodular tiheydet. Jälleen kerran hänen mammografia tulkittiin väärin ja taas hänen syöpä ei ollut diagnosed.In kun se oli oppinut, että hän on rintasyöpä, vain silloin se oli metastasoitunutta ottaa jo levinnyt. Se on lisäksi havaittu, että paikka, joka aiemmin on kuvattu laajentuneet kanava oli sijainnin primaarikasvaimen. Hän jätti väärinkäytöksiä korvausvaatimuksen sekä lääkärit ja sairaalat. Lääkäri ja sairaala, joka luetaan kolmannen mammografia viittaavan siihen pieni nodulokystinen tiheydet sovintosopimuksen varten julkaisemattomia summa vähennettynä että 2.000.000dollari saatavilla vakuutus. Lääkäri ja sairaala, joka on tulkinnut virheellisesti aiemmin mammografia laski tyytyä kokonaisuudessaan politiikkaa. He olivat valmiita maksamaan vain pelkkä 125000 dollaria. Tapaus johti oikeudenkäyntiin, jossa todisteita on otettu käyttöön, joka oli mammografia ei ole tulkinnut virheellisesti syöpää ehkä löydetty taas vain Stage 1 syöpä, joka yleensä on 5 vuoden pysyvyys yli yhdeksänkymmentä prosenttia. Asianajotoimisto, joka edustaa nainen kertoi, että tuomaristo antoi hänelle 12.000.000 dollaria. Tämä on hyvä asia harkita useista syistä. Ensinnäkin, kaksi eri mammografiassa olivat lueta väärin 2 eri lääkäriä kahdessa eri sairaalassa. Myös molemmat lääkärit johtuvan tulokset ennen mammografiassa, jotka eivät olleet läsnä näissä aiemmin mammografiassa. On vaikea selvittää, miten tämä olisi voinut, ellei lääkärit kunkin tarkasteltiin eri potilaan mammografia vertailun. Kuitenkin kertoimet tämän tapahtuu kahdesti 2 eri sairaaloissa on äärimmäisen epätodennäköistä. Silti määrä laiminlyönti, että olisi tarpeen muuten on todella unexcusable. Tuomaristo näyttää olevan samaa mieltä.
: J. Hernandez