Lääkärit ymmärtää väärin mammografiassa ja epäonnistua diagnosoida Naisen Cancer ennen kuin Metastatized

mammografia on ensisijainen työkalu lääkäreiden diagnosoida naisen potilaan rintasyöpä, kun se on vielä alkuvaiheessa, mikä säästää näiden naisten elämään. Kuitenkin lääkärit ajoittain misread memmograms. Tämä voi tapahtua ne joko puuttuu poikkeavuus, joka on läsnä tai se tulkitaan hyvänlaatuinen. Siinä tapauksessa, että lääkäri misreads mammografiassa syöpä voi olla havaitsematta, kunnes myöhemmin mammografia tai kunnes kiinteä on saapuvat rintojen tutkiminen. Tämä viive voi olla riittävä syövän levitä, alentaa todennäköisyyttä, että hän pystyy pitämään rintojen tai hengissä cancer.As Esimerkiksi, katso dokumentoitu väite nainen, joka oli rutiinia mammografiassa ja ilmoitettiin, että ollut mitään viitteitä syövän. Noin 2 vuotta myöhemmin hän oli toinen mammografiassa. Tällä kertaa mammografia luettiin näyttämään mitään muutosta laajentuneet kanavaan aiemmin mammografiassa. Aikaisempi mammografia oli vapaa laajentuneet kanavan ja siten lääkärit eivät tehneet mitään tutkia epäilyttäviä muutos aiemmin, kirkas, mammografiassa. Hänen mammografia oli tulkittu väärin ja hänen syöpä ei detected.When nainen oli myöhemmin mammografia suoritetaan eri sairaalassa ensi vuonna, lääkäri, joka luetaan mammografia dokumentoitu useita pieniä nodular tiheydet. Lääkäri totesi, ettei näiden pysyi ennen mammografiassa. Mutta viimeisen kahden mammografiassa ei sisältänyt todisteita nodulaarisen tiheydet. Jälleen kerran hänen mammografia tulkittiin väärin ja uudelleen hänen syöpä ei found.When nainen lopulta diagnosoitiin myöhemmin, hän oli vaihe 4 rintasyöpä, joka oli etäpesäkkeitä. Tärkeimmät kasvain oli samassa paikassa, jossa ennen mammografia oli luettu mukaan osoittavat laajentuneet kanavaan. Potilas jatkaa syytteen sekä lääkärit hospitals.The lääkäri ja sairaala, joka luetaan kolmannen mammografia mukaan osoittivat pieniä nodulokystinen tiheydet sovintosopimuksen varten julkaisemattomia summa vähennettynä että 2,0 dollaria miljoonaa saatavilla vakuutusturva. Lääkäri ja sairaala, joka on tulkinnut virheellisesti edellinen mammografia ei tyydy kokonaisuudessaan politiikkaa. He olivat valmiita maksamaan vain pelkkä 125000 dollaria. Tapaus johti oikeudenkäyntiin, jossa esitetty todisteita siitä, että oli mammografia ei ole tulkinnut virheellisesti syöpää ehkä löydetty taas vain Stage 1 syöpä, joka yleensä on 5 vuoden pysyvyys yli yhdeksänkymmentä prosenttia. Asianajotoimisto, joka käsitellyt valitusta ilmoitti, että tuomaristo antoi nainen 12,0dollari million.This oikeusjuttu osoittaa useita tärkeitä kohtia. Aluksi kaksi erillistä mammografiassa oli luettu väärin kaksi eri lääkäriä kahdessa eri sairaalassa. Plus kaksi lääkärit johtuvan tuloksia aiempiin mammografiassa, jotka eivät olleet läsnä näissä aiemmin mammografiassa. On vaikea selittää, miten tämä olisi voinut tapahtua, jos lääkärit sekä tarkasteltiin eri potilaan mammografia vertailun. Mutta mahdollisuudet tämän tapahtuu kahdesti kahdella eri sairaaloissa on erittäin epätodennäköistä. Kuitenkin huolimattomuus, joka tarvittaisiin muuten on aidosti unexcusable. Tuomaristo näyttää olevan samaa mieltä.
: J. Hernandez