Varhainen syövän havaitseminen kautta Käsiala-analyysi

"Käsiala on aivojen kirjallisesti." Grafologit selittää, että aivot on johtaja meidän fyysistä sekä henkistä toimintaa. Aivan kuten meidän kirjallisesti kuvastaa persoonallisuutta, joten se heijastaa tiettyjä poikkeavuuksia meidän physiology.Alfred Kanfer, syntyi Itävallassa ja myöhemmin vangittiin Dachaun keskitysleirille yhdessä vaimonsa, pidetään edelläkävijä graphological hermo testi määrittämiseksi ryhmien suuri riski syöpään. Hänellä oli vaikuttava 84 prosentin tarkkuudella määrä havaitsemaan sairauksia handwriting.What Kanfer testi ei on soveltaa hermo keinona määrittää läsnäolo tai puuttuminen ominaisuuden hermo häiriöt. Kanfer testi ei yksinään anna määrittää läsnäolo tai puuttuminen syöpä, se määrittää tekijä liittyy cancer.Alfred Kanfer vapautui Dachau, hän muutti Yhdysvaltoihin. Hän oli ulkopuolinen lääketieteen-menetelmällä voidaan tunnistaa syövän altis yksilöiden että oli niin hyvin epätavallinen, että hän oli jäykkä ylämäkeen taistelu todistaa hänen menetelmä ja löytää hyväksymistä it.What on yllättävää yhteistyötä hän sai , koko hänen yli kolmekymmentäviisi vuotta työtä, monista näkyvästi lääkärit ja hospitals.The sairaala nivelsairaudet New Yorkissa, ehkäisevän lääketieteen instituutti-Strang Clinic New Yorkissa, Equitable Life Assurance Society, Metropolitan Life Insurance Company ja American Cancer Society antanut taloudellista ja aineellista tukea Kanfer työtä. Niiden potilaiden handwritings toimitettiin hänelle mallia.Tutkimustulokset "Heart Tick" Grafologit ovat päättäneet, että tietyt tauot kirjallisesti hieman katkoksia upstroke ja downstroke, varsinkin kirjaimia silmukoita, voi viitata sydänsairauksia. He kutsuvat tätä tauko "sydän rasti" ja löytää sen erityisesti pienet kirjaimet h (katso nuoli, kuva 1). Toinen merkki on epänormaali softan aikana kirjallisesti "polku" (ks. kuva 2). Laissa kirjallisesti, henkilö sydänvaivoja-joka liittyy usein hengenahdistusta-vaistomaisesti lepää kynä paperille, kuten voisi tehdä muistille kun walking.Dr. Ulrich Sonnemann, merkittävä tekijä varhaisessa kehitysvaiheessa ammatillisen grafologia Yhdysvalloissa, jonka arvo Käsiala-analyysi Psychodiagnostic Tool (Grune & Stratton, 1950) on erittäin kunnioitettava alalla, vahvistaa, että häiritsi kuvio aivohalvauksia voi olla merkki sydämen tauti. Sonnemann lisää, että erityistä heikkoutta ja epätäydellinen ataksiat (kyvyttömyys koordinoida vapaaehtoisia lihasten liikkeet), jotka on merkitty osittain softan kulun aivohalvauksia, on löydetty hyvin varhain, ja kliinisesti havaitsematta stages.Variations of Normaali HandwritingThe kaikkea opinkappale grafologia analysoi ero henkilön käsialaa ja kuinka hän oli opettanut kirjoittamaan. On monia sävyjä neuvonta tekniikka script, jotka kaikki olisi luokiteltu "muunnelmia normaali käsialalla." Kun kirjoitus poikkeaa siinä määrin, että se varmasti ei opetettu kirjailija tällä tavalla, että ero on analysoitu. "Normaali" kirjoitelma palvelee perustana comparison.1. Merkitty ero downstroke ja upstroke paine säännöllisesti järjestyksessä koko tietyn kirjallisesti sample.Characteristics: Downsrokes ovat laajempia ja lisätään muste tiheys kuin upstrokes. (1 ja 2 kuviossa 3). Kaikki downstrokes tietyllä kirjoitus on suunnilleen sama leveys, ja niin kaikki upstrokes. 2. Elastisuus strokes.The leveys downstrokes lisääntyy vähitellen kohti perustilaan, jos ne liittyvät upstrokes, ja samalla upstrokes ohentua hieman pitkin tietenkin. 3. Keskeytymättömän liikkumisen downstrokes ja upstrokes.Characteristics: Uniform, vaikka tiheys musteella pituus downstrokes ja upstrokes (1 ja 2). Jatkuva, keskeytymätön ja horjumaton delineations of downstrokes ja upstrokes (1 ja 2) 0,4. Keskeytymättömän liikkumisen alueen siirtyminen (3 kuvassa 3). Ominaisuudet ovat above.Of erityinen merkitys on keskeytymätön liittyminen downstrokes ja upstrokes, joka edellyttää mahdollisimman hyvää hermo koordinointia ja on siten korkein significance.Finding Cancer varhaisessa StagesA hätkähdyttävä esimerkki tarkkuus diagnoosi syöpä käsiala analyysi on kyse Mrs B. By terveydelliset vaatimukset Mrs B. on todettu terveiksi alkaen hänen ensimmäinen käsiala näyte mennessä kolmannen. Yhden vuoden kuluttua hänen kolmas näyte, vuoden iässä 41, pitkälle edennyt syöpä on löytynyt, ja hän kuoli 42.The Seuraavat näytteet ovat mikrovalokuvien rouva B: n handwriting.The ensimmäinen (kuva 5) on kirjoitettu iässä kaksikymmentäkahdeksan, toinen (kuvio 6) iässä kolmekymmentä kolme, ja kolmannen (kuvio 7) iässä forty.The ensimmäinen näyte, kuvio 5, osoittaa tyypillistä kriteerit normaalitilaan-eli kypsä hermo kunnossa normaalin koordinointia. Normaalius ilmenee tasainen, jatkuva liike, niin laskeva ja nouseva aivohalvauksia (yhtenäinen virtaus musteella aivohalvauksia ja terävä, jatkuva delineations molemmin puolin jokainen isku). Aivohalvauksia on soikea muoto, kääntyy laskevasta nouseva lyönnit ovat kapeita, kaarevia, ja osoittaa jatkuvuutta liikkua kaikkialla. Säännöllinen kuvio raskaampia (laajempi ja tummempi) laskeva aivohalvauksia ja kevyempi nouseva lyönnit vallitsee kaikkialla otantaan toinen näyte, kuva 6 osoittaa tuntuvan muutoksen. Vaikka yleinen malli raskaampia laskeva aivohalvauksia ja kevyempi nouseva lyönnit on säilynyt, kapea kierrosta ovat kadonneet, kirjoittaminen leviää laajalti, lyönnit ovat paljon heikompia ja erittäin epävakaa, ja useimmissa nouseva aivohalvauksia, selkeä rajaukseen voidaan nähdä . (Segmentointi tarkoittaa, että jatkuvuus liike keskeytyy, ja suunta aivohalvaus on nähty mikroskooppisen tutkinnan viivytellään.) Clear keskeytyksiä nousevan tai laskevan lyönnit ovat myös visible.The kolmas näyte, kuvio 7, on eritelty jokaisen vaiheen ja kirjoittamista. Lyönnit ovat jäykkiä tai muodoton. Paine on epätasainen, joskus liian raskas, ja muissa aivohalvauksia liian kevyt. On selvää keskeytyksiä nousevan tai laskevan aivohalvauksia, ja molemmat aivohalvauksia osoittavat merkitty, matala-amplitudi, korkea-taajuus rajaukseen. "Näiden (ja monia) havainnot se oli ensimmäistä kertaa esitetty tilastollista merkitsevyyttä että ilmenemismuotoja syövän käsiala ennen ilmenemismuotoja syövän kliinisiä oireita. " (Bulletin of sairaalan nivelsairaudet 1. huhtikuuta 1958) SetbacksAlthough Kanfer käsialalla testi oli merkittävä, hän tehdä joitakin virheitä matkan varrella, joka oli korjattava. Vaikka hän pystyi selvästi erottamaan terveen handwritings tulleista osoittaa syöpä tai sydänsairaus, hän teki virheen diagnosoinnissa huomattava määrä sydän tapauksissa positiivinen syöpä. Myöhemmissä tutkimuksissa, joissa teroitus syövän perusteista, vian syy oli käytännössä eliminated.A toisen virheestä, sopimatonta materiaalien ja kääntyi, kun kolme testejä tehtiin johdolla American Cancer Society. Ensimmäinen ja kolmas testi vaihteli 84 ja 98,4 prosenttia tarkkuutta havaita cancer.The Toisessa tutkimuksessa oli ainoa, joka epäonnistui. Se tehtiin näytteistä kokoontuivat Detroit syövän havaitseminen keskustassa. Syy tähän epäonnistumiseen, kuten myöhemmin perustettiin, oli viallinen tekniset järjestelyt. Potilaille tehtiin kirjoittaa kova lasilevy kuin kirjallisesti tukea ja joutui käyttämään jäykkä, hieno kuulakärkikynällä, yhdistelmä, joka teki hienompaa rajaukseen vuonna aivohalvauksen käytännössä näkymätön, jopa mikroskooppisen laitteet sitten available.When tämän virhe tunnustettiin, joitakin muutoksia tehtiin mikroskooppisen tekniikka ja osa näytteistä tutkittiin uudelleen. Kanfer tulokset olivat sitten pidetään "erittäin hyvä", jonka Cancer Society. Kuitenkin tämä epäonnistuminen asettaa työnsä jo vuosia sitten ja todettiin teknisten näkökohtien research.Unresolved QuestionsMany kysymykset ovat edelleen ratkaisematta. Entä ongelma käsiala, että "positiivisen", kun ei ole lääketieteellistä diagnoosia? Mitä vaikutuksia, että tiedot ovat? Mitä psykologista vahinkoa se voi tehdä, kun ei ole havaittavissa syövän hoitoon? Tämä ongelma koski Kanfer itse. Hän meni Strang Clinic lääkärit kertoa heille, että hän näki myönteisiä merkkejä syövän omalla käsialalla. He eivät löytäneet syövän vasta kolme viikkoa ennen hän died.Although grafologia vahvuus ensisijaisesti persoonallisuuden arviointi, jossa se saavuttaa jopa 98 prosentin tarkkuudella, tilastollista merkitsevyyttä johtuvan Kanfer testi pysyy hyvin. Tarvitaan lisää tutkimusta on vital.Author huomautus: älä yritä diagnosoida itsellesi tai muille tätä tekniikkaa. Se vie ammattilainen tunnistaa vivahteita muutos käsiala näyte.
By: Joel Engel