Yksi hämmentävä asioita perheiden ymmärtää on ajatus, että useat lääkärit saattavat ajan kuluessa useita vuosia, misdiagnose perheenjäsenen syöpä. Se on vielä vaikeampaa nähdä, miten asiantuntijat voivat epäonnistua löytää syövän. Mutta tämä ei tapahdu. Mieti esimerkiksi seuraavat raportoitu case.In tässä tapauksessa neljäkymmentä kahdeksanvuotias naimisissa mies ja lapsia alkoi käsittelemällä perhelääkäri. Kun potilas kääntyi viisikymmentäkahdeksan, lääkäri vihdoin teki sigmoidoscoy. Lääkäri totesi, että sigmoidoskopiaa paljastui, että mies oli harjun ja että se oli verenvuoto. Koska tämän havainnon tarkoitetun lääkärin miehen toinen lääkäri, joka puolestaan teki myös sigmoidoskopiaa. Tämä lääkäri havaitsi myös harjun ja koepala sitä. Seitsemän kuukautta myöhemmin toinen lääkäri suorittaa koko kolonoskopia jossa todettiin Polyploidisten rengas mittaus noin 2 cm. Osa tästä polyyppi otettiin pois ja polttamisen. Useita näytteitä polyyppi otettiin. Biopsia näytteet todettiin epätyypillinen soluja ja todennut, että se ei ollut selvää, oliko koko polyyppi oli removed.The seuraavana vuonna tämä toinen lääkäri suorittaa barium peräruiske. Lääkäri listattu tulokset normaalisti syrjään pieniä Divertikuloosi. Lääkäri suositteli, että mies vastineeksi seurannan kolonoskopia 3 vuotta. Lääkäri ei tehdä muita recommendations.Two vuotta myöhemmin potilas haetaan eri lääkäri ja pyysi toisen sigmoidoskopiaa. Tämä kolmas lääkäri dokumentoitu tulehdusta ja verenvuotoa. Mutta tämä lääkäri ei biopsia alueen tai suorittaa muita arviointi tai hoito tulehtunut paikalla. Sen sijaan tämä lääkäri ehdotti, että potilas saa toista sigmoidoskopiaa muutaman years.The seuraavana vuonna, potilas taas näki kolmannen lääkärin. Tällä kertaa potilas valitti verenvuotoa peräsuolesta. Lääkäri suorittaa peräsuolen tutkimus mukana anoscopy kuitenkin epäonnistui tehdä muita arviointi vaikka potilas taas valittivat verenvuotoa peräsuolesta muutamia kuukausia myöhemmin samana vuonna. Jälkeen vielä yhden vuoden, mies valitti useita viikkoja ummetus ja vatsakipu. Lääkäri suositteli ravintolisä ja ulosteet huuhteluaine oireiden hoitoon vielä tehnyt muuta arviointeja selvittää syy näihin changes.Just lyhyen aikaa sen jälkeen potilaalla oli äärimmäisen vatsakipu ja otti itse ER, jossa todettiin, että hän oli tukos. Koepaloja peräsuolen alueen osoitti todennäköinen esiintyminen syövän. Mies oli toinen sigmoidoskopiaa 1 kuukauden kuluttua joka kohtasi cancer.Due koon ja sijainnin syöpä potilas sai hoidon kemoterapiaa ja sädehoitoa ennen saada leikkausta. Leikkauksen aikana hänen peräsuolen oli otettu pois ja määrän lisääntyminen havaittiin hänen maksassa. Lopulta maksakasvaimien kasvattaneet kokoaan ja siellä oli muita etäpesäkkeitä hänen keuhkoihin. Potilaan pää vietävä pois cancer.The asianajotoimisto, joka hoitaa tuloksena tapauksessa dokumentoitu, että päästiin ratkaisuun, jossa vastaajan lääkäreiden määrä 825000 dollaria. Tämä asia osoittaa arvoa potilaiden huolellinen seuranta, joilla on ollut oireita ja merkityksen oikein tunnistaa syy niihin oireisiin. Koska syöpä voi levitä ja aikaa myöten parantumaton whe sen diagnoosi on viivästynyt, hoitoa ja oikean ja varhaisen diagnoosin on tärkeää. Kaikki muu voi aiheuttaa traaginen tulos.
: J. Hernandez