Perhe ja lääkärit Suostuvat 2.000.000 dollaria Settlement Luvatonta Death Of 46 vuotias nainen

Vaikka kolonoskopia on yleensä suositellaan seulonta proceedure peräsuolen syövän henkilöille, jotka ovat viidenkymmenen vuoden vanha ja vanhemmat, lääkärit yleensä tunnustavat, että potilaan valituksia peräsuolen verenvuoto ansiot suorittaa kolonoskopia vaikka potilas on alle viisikymmentä. Olipa kolonoskopia tai sigmoidoskopiaa tosiasiallisesti tekevät, mutta jos tutkimus ei ole täydellinen ja riittävä visualisointi ei saavutettu, lääkärit yleensä recommendedthat se pitäisi tehdä uudelleen. Tässä artikkelissa tarkastellaan oikeusjuttu, joka väitti, että sekä perhe practicioner ja gastroenterologist onnistunut seuraamaan näitä practices.In Tässä esimerkissä nainen valitti hänelle lääkärille, että hänellä oli ummetusta ja havaittujen peräsuolen verenvuoto aikana viiden viikon välein. Tätä jatkui vielä yhden kuukauden. Potilas oli neljänkymmenen kuusivuotias tuolloin. Tässä vaiheessa perhelääkäri aikataulun häntä kuulemisen gastroenterologist suorittaa sigmoidoskopiaa löytää vuotokohta ja ummetus. Silti, gastroenterologist vain teki sigmoidoskopiaa kuin kolonoskopia. Sigmoidoskopiaa vain sallii lääkärin katsomaan jopa 40 cm peräaukon. Vaikka sigmoidoskopiaa sallii vain tarkastelu rajallinen osa paksusuolen, lääkäri dokumentoitu, että testi jäi kesken ja että se ei ollut mahdollista tarkastella koko pituudeltaan jopa sigmoid. Gastroenterologist ei ole ilmoittanut, että testi voidaan tehdä uudelleen, jotta riittävästi tarkastella sigmoid.The nainen meni takaisin lääkäriin kahden vuoden välein physicals jälkeenpäin ja aina jakaa hänelle, että hän piti vaikeuksissa ummetus. Jossain vaiheessa lääkäri puhui potilaan tytär ja vaikka hän kertoi hän ajattelee kolonoskopia joskus tulevaisuudessa hän ehdotti, että potilas on ärtyvän suolen oireyhtymä ja täytyi vain syödä enemmän kuitua. Myöhemmin hän kertoi, että potilas alkaa ottaa laktuloosia. Lopulta, koska lääkärintarkastus osoitti vatsan arkuus ja rakenne viittaavia jakkara paksusuolessa, lääkäri määrännyt testaus hänen kilpirauhasen ja viimein tarkoitettujen häntä colonoscopy.Approximately kaksi viikkoa myöhemmin, hän piti mennä ensiapuun, koska hän kehitti kipu ja oksentelu, kun hän oli prepping kolonoskopia. Ensiapuun lääkäri huomasi, että hän oli laajentunut vatsa ja hyperaktiivinen suoliston ääniä. Hän oli myös vatsan arkuutta, lähinnä vasemmassa alakulmassa. Koska nämä oireet sairaalan lääkäri oli häntä saamaan. Scan osoitti massa sigmoid etäpesäke. Kaksi viikkoa myöhemmin potilas oli leikkaus poistaa massaa, joka oli 4,2 cm. Kirurgi todennut, että hänen syöpä oli metastasized ja saavuttaa monia elimiä. Hän alkoi kemoterapiaa vaiheessa 4 peräsuolen syöpä. Nainen ei selvinnyt. Hän kuoli vähän yli 4 kuukauden kuluttua hänen surgery.The naisen perheen aloitti tapauksessa häntä vastaan ​​ensihoidon lääkäri ja gastroenterologist. Asianajotoimisto, joka hoitaa aineesta ratkaisun määrä 2.000.000 dollaria puolesta perheen. Laki rajoittaa aikaa sinulla on tiedosto luvatonta kuolemaan väittävät joten jos perheenjäsen kuoli edennyt syöpä ja uskot se johtui ota yhteyttä asianajaja perustaa välittömästi, jos sinulla on voimassa oleva tapaus.
By: J . Hernandez