Fifty Four Year Old nainen kuolee paksusuolen syövän jälkeen sen selvittämätön aikana 3 colonoscopies

Kun se tulee paksusuolen syöpä on olemassa erityisiä riskitekijöitä, jotka pitäisi johtaa lääkäri testata potilaan olemassaolon syöpä. Ensisijainen käyttämä menettely lääkärit tarkistaa paksusuolen syöpä, kun potilaalla on suvussa tai raportoi oire, kuten veri ulosteessa, on kolonoskopia. Tällä menetelmällä lääkärit voivat visualisoida sisätilojen paksusuolen ja etsiä epänormaali (ja mahdollisesti syöpä) kasvaimet. Sen lisäksi testaus henkilöitä, jotka ovat korkeammalla riskitasolla, lääkärit myös yleensä viittaavat siihen, että oireettomia miehiä ja naisia, jotka ovat 50 tai vanhempi tehdään seulontakäytäntö jotta paikallistaa kaikki syöpä, joka voi kasvaa paksusuolen ennen kuin se pääsee pitkälle stage.If suorittavan lääkärin kolonoskopia ei pysty katsomaan koko span paksusuolen On mahdollista, että siellä saattaa olla syöpä läsnä kohdissa joita ei ole tutkittu. Niistä syistä, että lääkäri ei ehkä täydellinen kolonoskopia on riittämätöntä ennen valmistelua johtaa riittämätön visualisointi tai olemassa estettä, joka tekee mahdottomaksi siirtää koskemaan muitakin kuin alueen tukkeuma. Jos tällaisissa tilanteissa tapahtua lääkärin pitäisi kertoa potilaalle ja suosittaa, että yksittäiset joko tehtävä vaihtoehtoista menettelyä tai toista kolonoskopia. Ei näin voi johtaa jäänyt syöpä, joka saattaa kasvaa ja edetä pitkälle ennen niiden found.This on mitä tapahtui julkaisi kyseessä oli 54 vuotta vanha nainen, joka poistui metastatic paksusuolen syövän. Ensimmäinen riskitekijä hänen lääkärit tiesivät oli suvussa paksusuolen syöpää. Koko kuusi vuotta, lääkärit suoritettava kolme colonospies tämän potilaan. Tuona aikana nainen ilmoitti lääkärille, että hän koki peräsuolen verenvuotoa ja vatsakipua usein. Näiden lisäksi 2 oireita, hänen lääkärit, ainakin kerran, lisäksi huomata, että hän oli kolmas oire paksusuolen syöpä - hän oli anemia.The paperityötä 2 colonoscopies korosti, että oli epätäydellinen visualisointi nousevassa paksusuolessa ja umpisuoli kuin se ei ole ollut mahdollista toteuttaa koskemaan muitakin kuin poikittainen paksusuoli. Kuitenkin lääkäri, joka suorittaa kolme colonoscopies ja seurasi häntä koko tämän ajan jatkoi toteamalla, että nainen, joka hänen oireensa johtuivat hemorrhoids.The Potilas oli lopulta diagnosoitiin paksusuolen syöpä, kun hänen kasvain havaittiin, kun hän oli meneillään valmisteleva leikkaus perustaa syy hänen oireensa. Syöpä oli kasvanut ja levinnyt niin pitkälle, että hän tarvitsi olla huomattava osa hänen suolet pois ja sitten tarvitaan myös kestämään hoidon kemoterapiaa. Valitettavasti hoidosta huolimatta hän kuoli syöpään. Hänen perheensä meni eteenpäin luvatonta kuolema syytteen lääkärin vika diagnosoida hänen syövän ja ilmoittaa hänelle, että tulokset colonoscopies eivät olleet lopullisia. Asianajotoimisto käsiteltävä asia pystyi dokumentoimaan, että he pystyivät saamaan elpymistä perheen summa 875000 dollaria Lääkärit käyttävät diagnostisten testien tapa havaita tai sulkea pois tiettyjä sairauksia. Esimerkiksi kolonoskopia on menettely, jota käytetään etsimään tai sulkea paksusuolen syöpä. Mutta testin tulos on vain niin hyvä kuin tarkkuus, jolla koe suoritettiin. Menettelyyn lääkäri lisää soveltamisala visualisoida sisällä paksusuolen saadakseen selville, onko polyypit tai kasvaimia colonWhen koko paksusuoli ei ole visualisoitu, kuten oikeusjuttu aiemmin mainittiin, lääkäri voi riippua sen sulje pois syövän. Jos potilaalla ei ole syöpä tämä voisi johtaa Diagnoosin viivästymisen, jonka avulla syövän aikaa kasvaa ja kehittyä parantumaton vaiheessa. Tällaisessa tilanteessa lääkäri, joka lasketaan tällaisen osittaisen menettely voisi olla vastuussa alle lääketieteen väärinkäytöksiä tai jopa luvatonta kuolemaan väittävät.
: J. Hernandez