Tilastollisesti alle yksi prosentti ihmisiä diagnosoitu paksusuolen syöpä ovat nuorempia kuin kolmekymmentäviisi. Silti, koska tappavan taudin luonne lääkärit yleensä samaa mieltä, että verenvuoto peräsuolesta, vaikka yksittäiset alle kolmekymmentäviisi, olisi tutkittava kolonoskopia selvittää, onko verenvuoto johtuu syöpä tai eri syystä. Vain olettaen, että veri on aiheuttanut peräpukamat ei täytä standardin care.Consider mitä tapahtui dokumentoitu tapaus koskee nainen, joka valitti hänelle perhelääkäri, että hän näki verta hänen jakkara ja kokenut kipua, koska hän oli suoliston liikkeitä. Hän oli vain 24-vuotias. Lääkäri, vain \\ edes tekemässä tutkimusta, kertoi häntä ottamaan laksatiivinen jälkeen diagnosoinnissa häntä ripulia ja muita suolisto-ongelmia. Hän palasi neljä kuukautta myöhemmin valituksia ummetus, kipua ja ongelmia istuu. Tällä kertaa lääkäri vihdoin tutkitaan häntä ja vakuutti hänelle, että hän oli peräpukamia. Hänen hoito: peräruiske. Hän meni takaisin lääkärille 2 ylimääräistä otteeseen ja joka kerta vakuutti, että hän oli vain peräpukamia ja hän oli mitään syytä olla huolissaan. Nainen piti kiirehti ensiapuun, koska kipua seitsemän kuukautta sen jälkeen hänen alkuperäinen vierailun hänen ensihoidon lääkäri. Ne aikataulun kolonoskopia, jonka kautta hänellä todettiin peräsuolen syöpä. Nainen oli leikkaus (joka on seurausta siitä, miten pitkälle syöpä oli edennyt vaadita ainoastaan ottamalla osa hänen paksusuolen, mutta myös hänen kohtuun ja osa alemman suolistossa). Tätä seurasi kemoterapiaa. Syöpä tuli takaisin ja nainen kuoli alle 3 vuotta. Hän oli selvinnyt hänen miehensä ja tyttärensä, minor.The asianajotoimisto, joka hoitaa tämän väitteen paljasti, että tuomaristo myönsi perheen summa 2.500.000dollari. Palkinnon mukana enintään 350,000 dollaria sallittu kivusta ja särystä lain mukaan, jossa lääkäri käytäntöjä. Loput oli tulevaisuuden menetetystä palkasta. Tämä oikeusjuttu osoittaa, mikä on ehkä yleisin hoitovirheen osalta viivästyminen diagnoosi paksusuolen cancer.When asia kuin yllä tapahtuu ja henkilö kuolee, koska syöpä eteni siihen pisteeseen ei ole parannettavissa, koska Diagnoosin viivästymisen elossa perhe voi pystyä tuomaan vaade lääkäri, joka aiheutti viiveen.
: J. Hernandez