Asbesti altistuminen on vastuussa kuolemasta miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ja keskustelua siitä, miten käsitellä tätä kriisiä on edelleen käynnissä. On olemassa lukemattomia poliittisia ja taloudellisia esteitä värittämä keskustelu, ja jotkut ovat epämiellyttäviä aiheita discuss.One mielenkiintoinen artikkeli aloittaa oman tutkimuksen on nimeltään "asbestin syöpä epidemia." Joseph LaDou - Division of Occupational and Environmental Medicine, University of California-San Francisco School of Medicine, - Environ Health Perspect. Maaliskuu 2004, 112 (3): 285 -. Tässä on ote: "asbestin syöpä epidemia saattaa kestää jopa 10 miljoonaa ihmistä ennen asbesti kiellettiin maailmanlaajuisesti ja vastuut loppumaan. Monissa kehittyneissä maissa, että eniten kärsineillä ikäryhmissä, mesoteliooma voi selittää 1% kaikista kuolemista. Lisäksi mesotelioomatapausten, 5-7% kaikista keuhkosyövässä voidaan katsoa ammatilliseen altistuminen asbestille. Asbestin syöpä epidemia olisi ollut suurelta osin ehkäistävissä, jos Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Kansainvälisen työjärjestön (ILO) oli vastannut aikaisin ja vastuullisesti. Kuka oli myöhässä tunnustaa epidemia ja jättänyt päättäväisesti, kun se oli hyvässä vauhdissa. WHO: n ja ILO eivät edelleenkään puuttua asbestin kaivos-, valmistus-, ja käyttö ja maailmankaupasta ihmiselle syöpää aiheuttavaksi aineeksi. Osa ongelmaa on, että WHO: n ja ILO ovat sallineet järjestöjen, kuten Kansainvälisen Työterveyslaitos (ICOH) ja muiden asbestia teollisuuden kannattaa manipuloida heitä ja vääristää tieteellistä näyttöä. Maailmanlaajuinen asbestin syöpä epidemia on tarina monumentaalinen epäonnistuminen suojella kansanterveyttä. "Toinen tutkimus kannattaa tutkia on nimeltään" Cancer asbestille altistuneet ammatillisten ikäluokat: meta-analyysi "Syöpä aiheuttaa ja valvonta - Volume 10, Number 5 /elokuussa 1999 - Michael Goodman, Robert W. Morgan, Rose Ray, Curtis D. Malloy ja Ke Zhao. Tässä on ote: "Tiivistelmä Tavoite: tutkimaan nykyisiä asbestille altistuneiden ammatillisen ikäluokat ja soveltaa meta-analyyttinen tekniikka määrittää suuruus yhdistyksen välillä altistumisen ja keuhkosyövän ja tutkia muu syöpä sivustoja, jotka voivat liittyä esimerkiksi altistumista. Menetelmät: Olemme tiivistää tietoja 69 asbestille altistuneiden ammatillisten ikäluokat raportointi syöpään sairastuvuutta ja kuolleisuutta. Tiedot poimittiin koskevat numerot kuolemia kunkin syöpä, numerot mesotelioomatapausten, ammatit ja latenssi hengitysteiden, ruoansulatuskanavan, virtsateiden ja lymphohematopoietic syöpiä. Kunkin syöpä, laskimme meta-SMR ja tutki heterogeenisuus tuloksia käyttäen chi-neliö-testi ja laskemalla Z-tilaston Jokaisesta tutkimuksesta. Tutkia annos-vaste vaikutus, jaoimme tutkimuksia kolmannekseen mukaan prosenttiosuus mesoteliooma kuolemista joka toimi proxy arvio asbestin exposure.Results: Keuhkosyöpä tiedot osoittivat meta-SMR 163 ja 148 ja ilman latenssi, vastaavasti , merkittäviä heterogeenisuus tuloksia vaikka kerrostuneisuus mukaan ammattiryhmissä. Kerrostuminen keuhkosyöpä tutkimusten mukaan prosentteina mesoteliooma kuolemista osoitti annos-vaste-vaikutus. Z-score vaihteli - 12.21 to + 29.49. Analyysi kurkunpään syöpä saatiin meta-SMR 157 ja 133 ja ilman viivettä, mikä kuvastaa homogeeninen tuloksia eri tutkimuksissa, mutta mukana ei näyttöä annos-vaste vaikutus. Tiedot ruoansulatuskanavan syöpiä ei havaittu merkitsevää yhteyttä, eikä annos-vaste-vaikutuksen. Munuainen syöpä saatiin tilastollisesti merkitsevä meta-SMR 120 (95% CI 88-160) ja 111 (95% CI 94-131) kanssa ja ilman latenssi respectively.Conclusions: Tämä meta-analyysi osoittaa, suuret eroavuudet yhdistyksen välillä työperäisen asbesti ja keuhkosyöpä. Oli ehdotusta yhdistyksen asbestin ja kurkunpään syöpä ja selviä yhteyksiä muihin syöpiin. "Kolmas tutkimus on nimeltään" Asbesti ja munuaisten adenokarsinooma: tapauskontrollitutkimuksessa "Malcolm Maclure - Environmental Research Volume 42, Issue 2 huhtikuuta 1987 Sivuja 353. Tässä on ote: "tapauskontrollitutkimuksessa munuaisten adenokarsinooma on tukevat oletusta, että asbestia on sairauden aiheuttaja. Kertoimet olleensa kohtalaisen tai voimakkaasti altistuneet asbestille 30 vuotta ennen diagnoosia oli 45:473 joukossa tapauksia, kun taas verrattavissa kertoimet joukossa tarkastukset olivat 26:492. Hyväksytty paria analyysi tuotti altistumisen kerroinsuhteeksi 1,8 95% luottamusvälit 1.1 ja 3.1. Jälkeen valvoa mahdollisten sekoittavien tekijöiden ja valinta tekijät avulla logistinen regressio, esiintyvyys suhde oli arvioitu 1,6, jossa yksipuolinen 95% luottamustasolla 1,0. "Jos et löytänyt näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan. Me kaikki olemme paljon kiitollisuutta näitä tutkijoita.
By: Mont Wrobleski