New York mesoteliooma asianajaja ja oikeusprosessit

New York sijoittui neljänneksi Yhdysvalloissa asbestin liittyviä oikeusjuttuja jätetty, ja monet näistä oikeusjuttuja ovat johtaneet joidenkin korkeimman profiilin tuomaristo palkintoja asbestia cases.Over viime vuosina, New York Palkintolautakunnat ovat tehneet paljon kaksinumeroisia miljoonan dollarin korvauksia mesoteliooma uhreja. Tyypillinen esimerkki on Alfred D'Ulise joka sai 20 miljoonaa dollaria viime tapauksessa nostettiin Chrysler-Daimler jossa hän työskenteli jarru mekaanikko. Vuonna 2006 tapauksessa, New York tuomaristo arvosteli Chrysler-Daimler olevan 10% vika. Tuomaristo arvosteli autoyhtiön toimineen piittaamatta lainkaan, mikä tarkoittaa, että Chrysler voisi olla vastuussa koko rahamäärä lain New York.Determination of LiabilityNew York seuraa puhdasta vertaileva vastuu järjestelmän vastuun määrittämisestä henkilövahinkoja puvut. Alle puhdasta vertaileva vastuun järjestelmä, kantaja voi periä osan vahingoista, vaikka ne arvioidaan olevan jopa 99% vastuussa omasta vammoja. Kuitenkin, jos kantajalla on arvioitu olevan vikaa omassa vammoja, palkinto vahingoista on alennettava suhteessa heidän vikansa, jos. Niinpä, jos tuomaristo toteaa, että vahingonkorvausta tapauksessa määrä 10.000 ja kantaja on 40% vastuussa, kantaja voi periä 6000 dollaria. New Yorkin tuomioistuimissa hyväksyä muutettu yhteisen vastuun järjestelmä antaa palkintoja tapauksissa, joissa on useita vastaajia . Vastaajat voivat yhdessä vastuussa taloudellisia vahinkoja. Määritettäessä vastuuta kuin taloudelliset vahingot, mahdolliset vastaaja, joka on 50% tai vähemmän vastuussa kantajan vammat edellyttää vastuun, ja voi olla vastuussa vain siitä osasta vahingoista, joka vastaa heidän osansa syyttää. Jokainen vastaaja, joka on päättänyt olla yli 50% vastaa vastaajan vammoja edellyttää solidaarinen vastuu, ja voi olla vastuussa koko määrästä award.Examples New York Asbesti Oikeusjutut: -2006 - Rosenberg, Casale v. Alpha Wire, et al: NY Tuomaristo palkitsee 9000000dollari kaksi perhettä uraauurtava tapauksissa, joissa valmistajat asbestin päällystetty kaapeli, höyry liittimet ja venttiilit. Tapaukset olivat ensimmäiset löytää kantajat tapaukset päällystetty kaapeli ja höyryventtiilit-2006 - Alfred D'Ulisse, et al. v. DaimlerChrysler Corp.: Alfred D'Ulisse toiminut jarru mekaanikko 1960-1964, ja pois ja seuraavan 36 vuotta osa-aikaisesti, kun hän työskenteli poliisina. Hän väitti, että hänen työnsä strippaus jarrupalat paljasti hänet asbestille, joka aiheutti hänen mesoteliooma. Tuomio: Asianomistaja, +25.000.000dollari-2003 - Robert Crouteau v. Konsernin Edison, Keyspan Oyj ja Long Island Lighting Company: Robert Crouteau oli 54 vuotta vanha entinen Boilermaker joka kehitti mesotelioomaa jälkeen altistua asbestille työtä coned, Keyspan ja Long Island Lighting. Hän oli diagnosoitu keuhkopussin mesoteliooma vuonna 2001, ja jätti vastaan ​​käydyn kolme yritystä. Tuomio: Asianomistaja, +47.000.000dollari-1993 - Consorti, Luchnick, Pulizzi, Tabolt v. LIRR: Neljä kantajille mesoteliooma konsernin oikeudenkäynnin New York Southern District Court Tuomio: Asianomistaja, +47.500.000dollari-2003 - Gomez, Tucker v. Lincoln Sähkö-ja Hobart Bros: Tapaus oli ensimmäinen tapaus menestyä valmistajia vastaan ​​hitsauslankoja sisältävät asbestia. Tuomio: Asianomistaja, 3.190.000 dollaria ja 3.600.000 dollaria respectivelyEvery mesoteliooma potilailla on oikeus haastaa korvausta yritysten väärin altisti heidät asbestille, ne täytyy saada yhteyttä mesoteliooma asianajaja, kun he saavat diagnoosin tämän taudeista.
By: Bello kamorudeen