| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Esimerkkejä oikeusjuttuja Of myöhään eturauhassyövän diagnoosia

    Mitä tekisit, jos olet havainnut, että sinulla oli eturauhasen syöpä? Miten reagoida, jos sitten lisäksi havainnut, että syöpä oli edennyt sen tekemiseksi, tällä hetkellä, ei parannettavissa? Ja mitä tekisit, jos sitten oppinut, että lääkäri ei joko oikein ruudulla eturauhassyövän tai huomiotta epänormaalit seulontatutkimuksia, jotka olisivat voineet johtaa löytää syövän, kun ennen se oli levinnyt, aikana, jolloin se oli vielä parannettavissa ? Uskotko tätä ei voisi tapahtua? No, katso mitä tapahtui miespuolisten potilaiden mukana seuraavissa tilanteissa: Case: Saat 3 vuotta ajassa ensihoidon lääkäri ei kertonut potilaalle, että verikokeet osoittivat, että yksilön PSA taso ei ollut maininnut vain se oli myös kiipeily . Mennessä lääkäri vihdoin neuvoi potilasta epänormaali testitulokset tulos oli diagnoosi edenneen eturauhassyövän. Siihen mennessä potilas voisi enää toivoa parannuskeinoa, mutta sen sijaan käsitelty niin, että onnea hidastaa leviämistä syövän ja myöhemmin helpottaa painCase: jäämisen lisäksi kertoa potilaalle, että hän oli koholla ja nousee PSA, lääkäri itse asiassa hänelle ilmoitettiin, että he olivat normaalit. Potilas selvisi hän oli eturauhasen syöpä vasta kun hän kuuli urologi kehotuksesta perheenjäsen. Diagnoosi - eturauhasen syöpä, joka oli levinnyt uraauurtava vesicles.Case: ensihoidon lääkäri suorittaa lääkärintarkastus potilaan eturauhanen ja totesi, että hänen eturauhanen oli karkaistu alue. Lääkäri ei ilmoittanut mies. Lääkäri ei antaa potilaalle urologi varten ota. Lääkäri ei myöskään tehdä koepala selvittää, onko karkaistu alue oli syöpä tai hyvänlaatuinen. Kun potilas lopulta havaittu syövän se oli jo metastasized muihin osiin hänen body.Case: potilaalla on korkea PSA-tasot yli 2 vuotta. Mutta hänen lääkäri ei hän tietää tuona koko ajan. Kun mies lopulta diagnosoitu eturauhasen syöpä hän yritti leikkauksen toivoen, että syöpä oli vielä vain eturauhanen ja että leikkaus voisi poistaa syöpä. Hän oli myös kuukauden hormonihoidon. Ja sitten leikkauksen jälkeinen PSA varmistanut, että leikkaus ei poista syöpää ja että se on edelleen läsnä hänen body.Each asioiden edellä johti väärinkäytöksiä tapauksessa. Asianajotoimistot, että hoidetaan nämä oikeudenkäynnit raportoitu pysty ratkaisemaan tapauksia määriä, jotka vaihtelivat 400000 dollaria ja 1.500.000 dollaria. Asiat, kuten edellisen keksiä aivan liian usein. Onko lääkärit eivät tarkistaa testien tulokset, ovatko he ottavat sen kannan, että ei ole tarpeen ryhtyä toimiin, vaikka PSA on koholla tai kyhmy tietyn koon havaitaan eturauhasen, vai onko ne vain eivät ymmärtää ohjeet ja hoidon taso toimia, jotka on asianmukaista, kun seulonta tulokset ovat poikkeavia, nämä lääkärit aiheuttaa viivettä, joka päätyy kasvua ja leviämistä cancer.Imagine on yksi, joka sai tällaiset uutiset. Olet todennäköisesti taistella syöpää niin kovaa ja niin kauan kuin voit. Mitä jos olisit hänen puolisonsa? Mitä jos olisit hänen lapsensa? Mitä jos potilas oli poikasi? Voisitte auttaa häntä taistelemaan syöpää ja tarjoat hänelle kaikki rakkautta ja tukea sinun piti give.Possibly saatat päättää tuoda asia lääketieteen väärinkäytöksiä suojata perheen tulevaisuuden. Ja toivoa, että jos pakko kohdata virheen ja maksaa kustannukset siitä mahdollisesti vain mahdollisesti, lääkäri parantaa, miten hän kohtelee muita potilaita tulevaisuudessa niin, että tämä tragedia ei koskaan toistu.
    By : J. Hernandez